De Hebban Thriller Leesclub over 'Pittsburgh'

Axje1807 is nog altijd gebiologeerd door deze daad. Waarom en wie? Complottheorieën te over, aldus Axje1807. Voor Kaatje1981 gaat een vergelijking met David Baldacci wel op na het lezen van de inleidende tekst. LilyJane vindt het echter wel gewaagd om over zo’n bekende gebeurtenis een fictief verhaal te schrijven. Maar laat ons wel wezen, ongeacht ieders gedachte… de moord op Kennedy houdt de gemoederen nog steeds bezig en dat is niet voor niets.

De cover ademt goed de sfeer van de jaren zestig uit, vindt dikkertjedap als ze het boek in handen heeft. Caro1966 vindt de cover maar niets, het onderwerp, daar gaat het haar om. Bij Vendel roept de cover associaties op met The Dukes of Hazzard. Dus duidelijk terug naar de jaren van weleer, toen alles nog beter was ….of toch ook weer niet…

Voor Lizzie_ is het ontbreken van de spanning en diepgang wel een gemis. Ongeveer hetzelfde maar dan over de personages ervaart Anitaleest. ‘De personages spreken niet tot mijn verbeelding, ik vind Jake niet goed uitgewerkt en zijn relaties met diverse personen (Rosaly, zijn ouders etc.) ook niet’, is haar overtuiging. En als professional onder de lezers stoort OlgaH zich mateloos aan de perspectiefbreuk in het verhaal. Drie keer overlezen voor het begrepen wordt en dan pas duidelijk zijn vanuit welk perspectief het was beschreven, dat lijkt niet bevorderlijk voor het leesplezier te zijn.

Na het lezen blijft een toch wat ontevreden mompelend lezersgroepje achter. Abby67 vindt de personages onvoldoende uitgewerkt. Het verhaal voldeed voor mieke4a ook niet aan haar verwachtingen maar vindt ze, het is daarom niet minder goed bevallen. Zij is dan ook tevreden ondanks haar niet uitgekomen verwachtingen. En dikkertjedap waarschuwt de auteur niet te ver door te schieten bij de karakterbeschrijvingen omdat ‘het anders karikaturen worden en dat kan ook niet de bedoeling zijn’. Door de bank genomen lijkt het enthousiasme na het lezen niet echt te zijn toegenomen bij een aantal lezers. Waarbij diepgang, karakters en het ontbreken van spanning de grootste struikelblokken lijken te zijn…

Pittsburgh
Een man zit verscholen in een stoepput in Elm Street in Dallas, Texas. Hij treft voorbereidingen voor een precisieschot. De stoet komt langzaam in beeld. Hij schiet: het slachtoffer zakt in elkaar. De schutter vlucht. Amerika is in shock door de moord op president John F. Kennedy. Iedereen zoekt de schutter, en niet alleen de autoriteiten. Zijn opdrachtgevers, die hem de codenaam Pittsburgh hebben gegeven, sturen een psychopathische huurmoordenaar achter hem aan. Jake, zoals hij heet, probeert een nieuw leven op te bouwen. Hij krijgt een relatie met de journaliste Rosaly. Zij laat hem vol trots weten dat ze is aangesteld als speciale verslaggeefster om alles van de onderzoekscommissie naar de moord op Kennedy op de voet te volgen. Waarom haalde Jake de trekker over? Hij moest niets of weinig van politiek hebben; liever speelde hij jazznummers van Wes Montgomery op zijn gitaar. Pittsburgh is meer dan een fictieve thriller.

Lex Pieffers
Lex Pieffers is scenarioschrijver en regisseur, en werkt met internationaal opererende film- en tv-producenten. Je zou hem misschien kunnen kennen van het feit dat hij bij zijn vorige boek, Verliefd op Adolf, een biljet van honderd euro meestuurde naar recensenten. Pittsburgh is zijn thrillerdebuut. Lex Pieffers zal in deze leesclub lezersvragen beantwoorden.

Wat vindt Lex Pieffers van deze leesclub?
Mijn ervaring met 'De Leesclub'?

Laat ik vooropstellen dat het vooral voor een debutant van belang is wat zijn doelgroep c.q. lezers van zijn boek vinden. En wanneer dan die bevindingen op een serieuze en degelijke wijze op schrift gesteld worden is het alleen maar leerzaam en mag je je verheugen, in mijn geval, dat het merendeel van de leesclub dat Pittsburgh gelezen heeft, er plezier aan heeft ontleend en/of er ook nog iets van heeft opgestoken.

Kortom een zinnige oefening! Waarvoor dank!

Getekend: Lex Pieffers

HOOGTEPUNTEN VAN DEZE LEESCLUB

De lezers:
Vendel (41 jaar), newwordorder (38 jaar), Axje1807 (43 jaar), Kaatje1981 (33 jaar), Abby67 (47 jaar), dikkertjedap (57 jaar), OlgaH (34 jaar), LilyJane (41 jaar), Caro1966 (49 jaar), Lizzie_ (27 jaar), tazzynka (33 jaar), alexjol (45 jaar), erpi (53 jaar), mieke4a (57 jaar), jacobaan (52 jaar), Anitaleest (49 jaar)

Voor het lezen:
LilyJane:
Heldere, duidelijke letters geven de auteur en titel goed weer. Op de voorkant, in kleinere letters: "Jacht op de moordenaar van Kennedy". De moord op Kennedy spreekt aan en ik ben dan ook benieuwd hoe de auteur hiermee omgaat.

Caro1966:
De cover vind ik niets, alleen het onderwerp spreekt me aan. Die glimmende rode letters zijn mooi, voor de rest heb ik het idee een oud boek uit de kast gepakt te hebben. De moord is natuurlijk lang geleden, dus daar zal de oude uitstraling wel op slaan. Ik ben wel heel erg benieuwd naar het verhaal.

tazzynka:
De cover roept meteen spanning op. Is dat waar de schutter zich verstopt? De schrijver ken ik nog niet, maar ik verwacht een goede thriller met een plot of een theorie die je weer aan het denken zet. Wat is er nu toch echt gebeurd? Ik verwacht spanning en een nieuwe kijk op de moord, dat je na afloop denkt: ja, zo had het ook kunnen gaan!

Vendel:
Mijn eerste indruk van de cover is: oud, vroeger. De twee auto’s doen denken aan de Dukes of Hazzard, wat ik een leuke serie vond. Mijn nieuwsgierigheid wordt gewekt door de kleine letters onder de titel: “Jacht op de moordenaar van Kennedy”.

Abby67:
Mij viel direct de geur van het boek op. Het ruikt naar oliebollenvet. Even dacht ik dat er iemand aan het bakken was … Inmiddels ruik ik het niet meer, maar wel als ik er te dicht met mijn neus op zit.

Tijdens het lezen:
erpi:
Het boek leest als een trein, mede door de korte hoofdstukken. Omdat de hoofdstukken steeds een ander onderwerp/andere hoofdpersoon hebben is het verhaal heel afwisselend om te lezen. Het is meer beschrijvend (wel boeiend) dan dat het echt heel spannend is (tot nu toe in ieder geval).

jacobaan:
De korte hoofdstukken waaruit het verhaal is opgebouwd zorgen ervoor dat het lekker wegleest. Als een trein, maar dan zonder vertragingen. In het begin passeren nogal wat personages de revue, waardoor ik wel de aandacht erbij moest houden om de verbanden goed te kunnen blijven plaatsen. Tot nu toe een aangenaam verhaal, maar er mag wel wat meer spanning komen!

Lizzie_:
Toen ik het aantal hoofdstukken zag schrok ik even. Het zijn er echt veel en dat is wennen bij het lezen: er wordt nooit diep op een onderwerp ingegaan, aangezien er na enkele bladzijden alweer een nieuw hoofdstuk start. Ik mis wel wat spanning tot nu toe, daar had ik meer van verwacht. Ik ben benieuwd hoe het verdergaat.

OlgaH:
Mijn verwachting, gezien de achtergrond van de auteur, dat Pittsburgh 'filmisch' geschreven zou zijn, klopt inderdaad. Yes! Je vliegt door de hoofdstukken heen en je ziet alles als een film voor je afspelen, alleen heb je nu het voordeel dat je meer achtergrondinformatie krijgt over een karakter. Wel moet ik bekennen dat ik af en toe in verwarring wordt gebracht door het grote aantal personages dat we in korte tijd leren kennen en hun 'schimmige' rollen. Als professional vind ik de perspectiefbreuk op pagina 75 erg storend én slordig.

kaatje1981:
Door de korte hoofdstukken en snelle switches naar andere verhaallijnen kom ik er niet lekker in. Ik raak er snel door afgeleid, leg het boek steeds weg en ga andere dingen doen.

Na het lezen:
mieke4a:
Nee, het verhaal voldeed niet volledig aan mijn verwachting, ik had wat anders verwacht, maar het is daarom niet minder goed bevallen. Bijna door het hele verhaal heen is een constante spanning voelbaar, het einde was een complete verrassing. Het unieke van dit boek is dat het de lezer helemaal op het verkeerde spoor zet. Het duurt lang eer je de echte aard van de hoofdpersoon ontdekt.
Puntenwaardering: 8,3

dikkertjedap:
Ik had niet echt een verwachting. Lex Pieffers had al ervaring met scenarioschrijven, dus ik hoopte op een boek waarin de spanning goed opgebouwd wordt. Natuurlijk gaat het verhaal over de moord op J.F. Kennedy, dat is van meet af aan duidelijk, maar het gaat om het verhaal eronder, dat goed opgebouwd is en pas laat helemaal duidelijk wordt. Advies aan de auteur: schiet bij de karakterbeschrijvingen niet te ver door, anders worden het karikaturen. Een verrassend plot met meerdere invalshoeken en een moraal (de discussie over de doodstraf).
Puntenwaardering: 7,8

Anitaleest:
Er zit weinig verhaal in Pittsburgh en de plot is ook niet erg origineel. Het kabbelt maar een beetje voort en er gebeurt weinig. Af en toe maak je ineens een sprong in de tijd. Op een gegeven moment interviewt Jake iemand voor Rosaly; het wordt helemaal niks, maar vervolgens lees je daar niets meer over. Heeft Rosaly geen vragen? Het einde was niet echt een verrassing. Absoluut geen boeiend boek. Het begin is vrij sterk, maar het zakt al snel in. Ik was blij dat ik het uit had.
Puntenwaardering: 2,5

Axje1807:
Ik had van Lex Pieffers iets meer spanning verwacht. Het einde was voorspelbaar. De auteur had blijkbaar geen inspiratie om met een duidelijk plan rond de opdrachtgevers te komen. Ik had meer diepgang verwacht, een ‘oplossing’. Nu missen er soms hele weken of zelfs maanden. Advies voor de auteur: de korte hoofdstukken zijn prima, maar soms bouw je net wat spanning op en dan … ineens is het hoofdstuk voorbij en ga je nergens met dat stuk verder. Die spanning spat dan als een zeepbel uit elkaar. Weinig diepgang van en tussen de karakters/personages.
Puntenwaardering: 5,7

kaatje1981:
Ik had vooraf geen verwachting bij de auteur. Ik ken hem niet en heb me ook niet verdiept in het soort commercials dat hij geregisseerd heeft. Na het lezen van de inleiding op de achterzijde van het boek kwam de auteur David Baldacci in mij op; ik hoopte dan ook dat Lex Pieffers mij net zo in zijn greep zou krijgen. Helaas was dit absoluut niet het geval. Pittsburgh wist mij niet te boeien, ik heb me echt door de bladzijden heen moeten worstelen. Als ik geen recensie had hoeven schrijven, had ik het boek naast mij neergelegd en niet uitgelezen. De karakters hadden veel beter uitgewerkt moeten worden.
Puntenwaardering: 5,2

LEESCLUB RAPPORT 'Pittsburgh'

Lees het uitgebreide verslag en de leesclubdiscussies op de Hebban Thriller Leesclub Page.