Recensieweken | De lezersrecensie van Raymond1980
Heb jij een mooie recensie gezien en wil je zeker weten dat wij die niet missen? Gedurende de Recensieweken kun jij de beste, leukste en meest verrassende lezersrecensies tippen onder het bijbehorende aanmeldartikel. Wie verdient volgens jou een fijne boekenbon? Ook kun je van 8 juli tot en met 4 augustus je eigen recensie aanmelden voor een gratis redactieronde, dat doe je hier.
LEES VERDER / Kom recenseren voor Hebban!
De uitgelichte lezersrecensie
Occam's razor in romanvorm
Beoordeling: ★★★★☆
Recensent: Raymond1980
Boek: Mes
Auteur: Salman Rushdie
Vertaler: Karina van Santen & Martine Vosmaer
Op 12 augustus 2022 werd schrijver en Nobelprijswinnaar Salman Rushdie neergestoken door een religieuze zeloot tijdens een lezing in de Amerikaanse stad Chautauqua. Levensgevaarlijk gewond werd Rushdie naar het ziekenhuis gebracht. Wonder boven wonder overleefde hij deze aanslag. Het moeizame herstel, de revalidatieperiode en blijvende lichamelijke en mentale wonden vormen de basis van Mes.
De ondertitel van het boek is 'Gedachten na een poging tot moord'. Dit is ook indicatief voor de schrijfstijl. Het zijn voornamelijk gedachtespinsels waarin Rushdie reflecteert op zijn leven sinds de fatwa van De Duivelsverzen, zijn liefde voor zijn vrouw Eliza/Rachel, zijn liefde voor literatuur, de rol van kunst in de strijd tegen vastgeroeste orthodoxie, de echokamer die sociale media is en de opkomst extremistisch rechts en visionaire leegheid van religieus extremisme.
Dit alles gebed in een strak korset dat begint bij de mislukte moordaanslag, het moeizame herstel en eindigt bij de terugkeer op de plek waar het allemaal gebeurde. Een erg confronterend en ontnuchterend deel van het boek is het gedachte-experiment waarin Rushdie een viertal gesprekken probeert te voeren met de dader, maar vooral medelijden voor de dader voelt. Een soort morele overwinning van het geschreven woord over de domme kortzichtigheid van religieus fundamentalisme ('Imam Yutubi').
Mes is vooral een zeer persoonlijke inkijk in de rijke gedachtewereld van Rushdie waarin hij zich kwetsbaar durft op te stellen en een aantal zeer confronterende en ongemakkelijke vragen stelt over de waarde en invulling van vrijheid, de morele leegte en intellectuele armoedigheid van populisme, de opkomst van autoritaire tendensen in Amerika, Europa en Azië, maar ook met de nodige ironie en zelfspot schrijft over de ongemakken van zijn herstelproces. Al met al een zeer rijk en gelaagd werk en zeer relevant voor de tijd waarin we leven.
![](https://static.hebban.nl/files/images/avatar/Raymond%20Warschau%20feb%202024%282%29.jpg)
Raymond1980
Raymond is jurist en houdt naast geschiedenis, kunst, politiek en filosofie ook van literatuur. Sinds hij afgelopen najaar lid is geworden van Hebban heeft hij al zeventien recensies geschreven.
Feedback van de Hebban Crew
Je opent je recensie met cruciale informatie, namelijk de achtergrond van het boek en uit welke gebeurtenissen in het leven van de auteur Mes is voortgevloeid. Daarnaast is deze inleiding sterk omdat het verhalend is opgezet en zo de aandacht van de lezer trekt. De laatste zin in je inleiding maakt duidelijk wat het uitgangspunt van het boek is en dat het gaat om een non-fictieboek. Vervolgens zet je beknopt uiteen wat de lezer kan verwachten qua inhoud, wat de opbouw van het verhaal is en dat de schrijfstijl zich laat kenmerken door gedachtespinsels. Je beschrijft een intrigerend en bijzonder stuk uit dit memoir dat op jou als lezer indruk heeft gemaakt en je laat kort weten hoe jij dat stuk hebt geïnterpreteerd. De laatste alinea is een korte samenvatting van bovengenoemde punten. Je laat de lezer weten dat het een persoonlijk boek is, maar dat het ook een brede kijk geeft op wereldwijde ontwikkelingen die voor iedereen van belang zijn. Hiermee heb je alle cruciale elementen die nodig zijn voor een goede recensie aangestipt en je mening op een duidelijke manier uiteengezet. Goed gedaan! Gefeliciteerd met je Boekenbon ter waarde van € 50!
Lees meer
- De lezersrecensie van Bielieke: 'Je titel duidt direct de kern van je recensie en wekt tegelijkertijd de interesse van de lezer.'
- De lezersrecensie van Erika: 'Je beschrijft de stijl van de auteur helder, waarbij je zowel neutrale observaties maakt als de voor- en (potentiële) nadelen benoemt die je hebt ervaren.'