Recensieweken | De lezersrecensie van Readske

De spiegel van ouderschap

Beoordeling: ★★★★☆
Recensent: Readske
Boek: Uitzicht van dichtbij
Auteur: Megan van Kessel

'Ik denk dat je al ouder met een tien begint en er daarna alleen punten van afgetrokken worden.'

Moeder Maggie uit de debuutroman van Megan van Kessel worstelt als piepjonge moeder met haar nieuwe rol. Het is dapper dat de Vlaamse, maar in Amsterdam wonende schrijfster daarbij nadrukkelijk put uit haar eigen jeugd: 'Ik heb in dit boek geprobeerd om de lelijkheid van mijn jeugd te laten zien, hoe het is om een vader te hebben die er niet voor je is. Ik keek altijd naar anderen met een lichte vorm van jaloezie. Ik wilde de gebreken die ik heb gevoeld heel graag inzetten en omschrijven tot iets wat anderen kan inspireren.'

Op de cover zien we een naakte vrouw in de spiegel kijken. De tekening van Kirsty Buchanan roept een kwetsbaarheid op die veel ouders zullen herkennen. Na de geboorte van je kind kijk je in de spiegel en zie je jezelf in een nieuwe bepalende rol. De taak die voor je ligt is bijna angstaanjagend groot en roept veel vragen op: doe ik het als ouder wel goed? Doe ik het net als mijn eigen ouders? Wat wil ik anders doen? En (voor wie een rotjeugd heeft gehad) hoe voorkom ik dat ik het net als mijn ouders doe?

Wie de flaptekst leest en begint in het boek verwacht misschien een boek dat gaat over de reis van Maggie en haar kind samen. Slaagt Maggie erin om het beter te doen dan vooral haar vader, maar ook haar moeder, die 'zei dat ze mij als baby wel van de trap kon gooien?' In plaats daarvan is vooral Maggie zelf, die transformeert tot moeder, onderwerp van het boek. In diverse sprongen in de tijd neemt zij de lezer mee naar haar jeugd in een dorp in België dat wel wat heeft van het Reetveerdegem van Dimitri Verhulst. Langzaam maar zeker komen we erachter waarom de relatie van Maggie met haar ouders is wat 'ie is, en waarom de spiegel van het ouderschap voor Maggie nog angstaanjagender is dan voor anderen.

Wat kunnen kinderen en ouders van elkaar verwachten? En als de één niet aan de verwachtingen van de ander voldoet, wat gaat er dan mis? Van Kessel reflecteert en laat zien dat de kaders en voorbeelden van ouders voor kinderen bepalend zijn, zonder belerend te zijn. Juist dat is krachtig, omdat Van Kessel haar lezers voor de spiegel zet en daarmee inspireert. De vraag of het mogelijk is om het zelf ook echt beter te doen voor eigen kinderen laat zij in dit boek onbeantwoord.

Van Kessel slaagt erin met een heldere en luchtige schrijfstijl een pijnlijk verhaal te schrijven, dat zeker nieuwsgierig maakt naar meer!

Feedback van de Hebban Crew

Je hebt je tekst opgeschreven in beknopte alinea's, wat je recensie behapbaar maakt voor de lezer. Je leidt in door te vertellen waar het boek over gaat en dat het deels gebaseerd is op de jeugd van de auteur zelf. De lezer is nu direct op de hoogte van het onderwerp van het boek en wat er verwacht kan worden. Wat verderop ga je dieper in op de inhoud van het verhaal, welke literaire technieken de auteur gebruikt – zoals tijdsprongen – en haar eigen reflecties. Als tip willen we je wel meegeven om een balans te vinden tussen verhaalbeschrijving en jouw leeservaring. Dat laatste komt nu voornamelijk terug in de een-na-laatste alinea. Ten slotte sluit je af met een duidelijke conclusie die iets vertelt over de schrijfstijl en waarin je je enthousiasme voor het boek uit. Kort en bondig heb je meerdere elementen aangestipt die belangrijk zijn voor een recensie, waaronder inhoud, opbouw en schrijfstijl. Allemaal nuttig informatie voor een lezer. Goed gedaan! Gefeliciteerd met je Boekenbon ter waarde van € 50!

Lees meer

• De lezersrecensie van Bielieke: 'Je titel duidt direct de kern van je recensie en wekt tegelijkertijd de interesse van de lezer.'
• De lezersrecensie van Erika: 'Je beschrijft de stijl van de auteur helder, waarbij je zowel neutrale observaties maakt als de voor- en (potentiële) nadelen benoemt die je hebt ervaren.'
• De lezersrecensie van Raymond: 'Je beschrijft een intrigerend en bijzonder stuk uit dit memoir dat op jou als lezer indruk heeft gemaakt en je laat kort weten hoe jij dat stuk hebt geïnterpreteerd.'
• De lezersrecensie van Cies: 'In de tweede zin doe je een gewaagde uitspraak, maar die werk je in de rest van de recensie helemaal uit en weet je goed te onderbouwen.'
• De lezersrecensie van Ilonka: 'Uit je recensie wordt duidelijk dat de schrijfstijl je bevalt en dat de afwisseling tussen heden en verleden een functie heeft voor zowel plot als personages.'

Alles van de Recensieweken