Of doet dit onrecht aan de ernst van de situatie? Is wellicht meer te zeggen voor cultuurmarxisme dan we zouden denken? Is het niet gewoon juist dat de arbeider zich heeft geëmancipeerd en staan nu nieuwe groepen in de wachtrij die onze aandacht en zorg verdienen? Hebben de critici van het cultuurmarxisme het niet gewoon bij het verkeerde eind?
Dit is de Goldedition, de derde verbeterde en uitgebreide druk van het veel besproken boek over cultuurmarxisme
“ Zoals eerdere periodes uit de geschiedenis kunnen worden aangeduid als ‘romantisch’ of
‘fascistisch’, zo kunnen we de huidige tijd aanduiden als ‘oikofoob’ of ‘cultuurmarxistisch’.
Deze manier van denken over de wereld, van voelen, van ervaren, bestrijkt alle domeinen
van het leven en dient te worden ontmaskerd en verslagen als we de beschaving
willen behouden. Deze bundel van Paul Cliteur biedt een strategisch handboek-soldaat.”
– Thierry Baudet
“ Dit boek toont haarscherp aan hoe links haar progressieve idealen heeft ingeruild voor
steun aan, of op zijn minst stilzwijgen over, de meest conservatieve tradities en gebruiken.”
– Dirk Verhofstadt
“ Sinds kort waart de term ‘cultuurmarxisme’ door Nederland”
– Nederlands Dagblad
“ Cultuurmarxisme herinnert aan cultuurbolsjewisme”
– Trouw
“ Er waart een culturmarxistisch spook door ons diversiteitsdebat”
– NRC Handelsblad
“ Cultuurmarxisme verlamt de kracht van links”
– De Morgen