De laatste literaire canon stamde uit 2002 en werd samengesteld door de leden van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde. De literaire canon van 2022 is het werk van professionele lezers en liefhebbers van de Nederlandstalige literatuur binnen en buiten het Nederlandse taalgebied – bijna de helft van de respondenten is docent Nederlands. De canon is een initiatief van de Koninklijke Academie voor Nederlandse taal en letteren, de katholieke Universiteit Leuven, de Taalunie en de Koninklijke Bibliotheek.
Reacties op: De Literaire Canon (2022)
1125029
03 oktober 2022
2022-10-03T21:31:26+02:00
Eus Wijnhoven
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/VB%20BW%202%20DSC_4055_092.jpg
https://www.hebban.nl/!/eus-wijnhoven
193700
De eeuwige discussie of er wel voldoende vrouwelijke auteurs op de lijst staan, is volstrekt achterhaald. Allereerst werden 'vroeger' veel minder boeken van vrouwelijke auteurs dan van mannelijke gepubliceerd. Natuurlijk mis ik vrouwelijke auteurs als Annie M.G. Schmidt en Marga Minco bijvoorbeeld. Wat me veel meer stoort in deze canon, is dat de lijst voor een groot deel bestaat uit titels die nauwelijks meer gelezen worden en/of beschikbaar zijn. In de canon mag wat mij betreft 'Muidhond' van Schilperoort niet ontbreken (toevallig ook nog eens een vrouw). En zo zijn er meer. Mijn indruk is overigens dat docenten Nederlands nog weinig (hedendaagse literatuur) lezen. Dat geldt ook voor docenten van andere talen. Het is verbijsterend soms te moeten constateren dat docenten Engels Thomas Pynchon bijvoorbeeld niet kennen, docenten Nederlands nooit van Albert Alberts hebben gehoord.
0
0
0
+3
1125034
03 oktober 2022
2022-10-03T21:38:08+02:00
ElsDeveuster
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%2839%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/ElsDeveuster
132440
Je hebt gelijk Eus. De lijst had gerust wat "moderner" mogen zijn, hoewel dit al een poging in de goede richting is .
0
1
1125029
1125070
03 oktober 2022
2022-10-03T23:03:49+02:00
Eus Wijnhoven
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/VB%20BW%202%20DSC_4055_092.jpg
https://www.hebban.nl/!/eus-wijnhoven
193700
En hoe moet het in het kader van de huidige genderdiscussies? Wat doen we met genderneutralen? We moeten af van het predicaat man/vrouw. Het gaat om de Literatuur, met grote L (en dan heerlijk discussiëren wát dat nu precies is, Literatuur, en waarom een titel er wel/niet toe gerekend moet worden).
0
1
1125029
1125483
04 oktober 2022
2022-10-04T20:37:47+02:00
Marvin O.
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png
https://www.hebban.nl/!/mo-4
232185
Wie het rapport bestudeert, zal merken dat meer vrouwen dan mannen aan de enquête hebben deelgenomen. Dat er nog altijd veel mannen in de canon staan, is met andere woorden iets waar ook de vrouwen achter staan. Waarom blijft dat dan toch datgene waar journalisten en opiniemakers over blijven zeuren? Het is zoals je zegt, Eus, vroeger waren er gewoon weinig vrouwelijke auteurs. En in een canon wil je toch boeken die zich al enigszins bewezen hebben? Geef het tijd en een maatschappij die zich mag blijven evolueren zoals de onze dat doet (want dat weet je toch maar nooit) en dat "probleem" lost zichzelf wel op.
Voor de aardigheid:
Ieder van ons kon aan die enquête deelnemen dit voorjaar. Ieder van ons had de kans om de lijst met eigen inbreng moderner/diverser te maken. Maar wie van ons heeft dat ook gedaan? Als de Hebban-leden de canon hadden bepaald, kan je - afgaande op de Hebban 1000 van 2022 - afleiden dat 'De ontdekking van de hemel' van Mulisch op nummer 1 zou hebben gestaan in plaats van 6. Op nummer 2 hadden we dan 'Wees onzichtbaar' van Murat Isik gezien die in de canon op 70 staat. Dan komen nog 'Kruistocht in spijkerbroek' (op 82 in de canon) en 'Grand Hotel Europa' van Pfeijffer die nu op 21 staat.
0
1
1125029
1125064
03 oktober 2022
2022-10-03T22:53:39+02:00
Anita Meulstee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20240327-23-Anita%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/AnitaMeulstee
289457
Twee keer, op 20 en 27, Lijmen/Het been van Elsschot?
0
0
0
1125072
03 oktober 2022
2022-10-03T23:04:07+02:00
Eus Wijnhoven
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/VB%20BW%202%20DSC_4055_092.jpg
https://www.hebban.nl/!/eus-wijnhoven
193700
Scherp!
0
1
1125064
1125078
03 oktober 2022
2022-10-03T23:43:51+02:00
Anita Meulstee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20240327-23-Anita%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/AnitaMeulstee
289457
Ik ben dol op lijsten, Eus, en ik was aan het kijken wat ik nog niet gelezen had.
Nu stond in de eerste Nederlandse canon naast de hele Anton Wachter reeks, ook Terug naar Ina Damman. En zo waren er nog meer doublures.
0
1
1125064
1125285
04 oktober 2022
2022-10-04T13:49:54+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
Ik zag het ook, maar denk dat op de ene plek Lijmen staat en op de andere Het Been, Hebban heeft die als duo in een band. En niet los
0
1
1125064
1125292
04 oktober 2022
2022-10-04T13:59:06+02:00
Sander (Hebban Crew)
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/sander2023_dingenamol.jpg
https://www.hebban.nl/!/twelphcom
105284
Klopt Sterrezee.
0
1
1125064
1125334
04 oktober 2022
2022-10-04T15:37:49+02:00
Anita Meulstee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20240327-23-Anita%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/AnitaMeulstee
289457
Maar welk boek staat dan op 20 en welk boek op 27?
0
1
1125064
1125338
04 oktober 2022
2022-10-04T15:47:54+02:00
Debbie (Hebban Crew)
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profiel%20Debbie%205%20klein%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/debbie-van-der-zande
117082
Lijmen op 20 en Het been op 27. Zie het volledige rapport: https://ctb.kantl.be/assets/files/pages/files/De_Nederlandstalige_literaire_canon(s)_anno_2022_-_Een_enqu%C3%AAte_naar_de_literaire_klassieken_Rapport_(voorpublicatie).pdf
0
1
1125064
1125403
04 oktober 2022
2022-10-04T17:18:24+02:00
Anita Meulstee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20240327-23-Anita%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/AnitaMeulstee
289457
Dank je, Debbie.
0
1
1125064
1125314
04 oktober 2022
2022-10-04T14:43:17+02:00
Els Lens
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg
https://www.hebban.nl/!/els-lens
231059
Mooie lijst. Ik heb er al heel wat van gelezen.
0
0
0
1125429
04 oktober 2022
2022-10-04T18:52:32+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
43 en van 4enkel de film gezien. Een stuk of 10 op NTL. Zestien titelszal ik zeker niet lezen.
0
1
1125314
1125839
05 oktober 2022
2022-10-05T11:46:18+02:00
Marvin O.
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png
https://www.hebban.nl/!/mo-4
232185
16 niet, valt nog mee. Ik kom aan een getal van 16 wél :-)
Er staan enkele goede boeken in die ik graag gelezen heb en ook in mijn eigen toplijst heb staan, maar helaas is die canon in mijn geval ook een goede referentie om snel die boeken terug te vinden waar ik totaal niet doorheen geraakt ben (Max Havelaar, De helaasheid der dingen, ...), of die er dankzij leerkrachten Nederlands de oorzaak van waren dat ik na mijn middelbare school 2 decennia lang zo goed als geen Nederlandstalige literatuur heb willen lezen. Er staan meerdere auteurs in waarvan ik nooit begrepen heb waarom iedereen ermee dweept.
Per slot van rekening is zo'n canon ook maar weer een lijstje als alle andere en vindt de ene zich erin terug en de andere totaal niet. Ik hou niet zo van begrippen als "canon" in verband met literatuurlijsten. Ik vind het erg elitair klinken. Het woord wil zeggen "hetgeen in brede kring wordt erkend", maar doorgaans is de kring net erg beperkt. De lijst is voor een groot stuk samengesteld dankzij inzendingen van docenten Nederlands. Niet echt wat ik een brede kring noem :-) Ik had het gevoel dat de hedendaagse docenten zich stilaan over die fetisj voor oude en ouderwetse literatuurknarren heen hadden gezet, maar de canon lijkt dat nog grotendeels tegen te spreken. Dat verbaast me wel.
0
1
1125314
1126071
05 oktober 2022
2022-10-05T18:39:44+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
Heel veel werken sluiten gewoon aan bij wat ik leuk vind om te lezen Die 16 zijn meestal de oude, lange, saai-als-er-geen-uitleg-bij-is. Van de gelezenen werd ik ook niet allemaal blij, maar achteraf is het toch geinig om wat te weten van de basis in de middeleeuwen en de worstelingen tot nu toe.
Van de resterende 27 hangt het af of ze mijn weg kruisen en of het eerste boek dat ik van die schrijver les bevalt uitnodigt om een vervolg te lezen.
En buiten deze lijst om is er nog veel meer goeds markerends geschreven, dus lijstvoor mij bij lange na niet compleet. Vast ook de afgelopen vijf jaar, maar daar moet de tijd nog overeen gaan.
Ik begreep dat de mensen ( bijna 2000, met procentuele meerderheid van Vlamingen :) die nu meededen al een veel verscheidener achtergrond hadden dan 20 jaar geleden. Hier en daar, bijv NRC, Bibliotheken een open inschrijving? Toen alleen vakmensen. Dat niet de hele bevolking vertegenwoordigd is snap ik. Ik zou ook niet meedoen met bijv. een vragenlijst over de beste visgronden in het Nederlands grondgebied. (Nee ik was niet een van de 2000). En je hebt ook nog het effect dat je snel terugvalt op een bestaande lijst qua keuzes.
0
1
1125314
1126073
05 oktober 2022
2022-10-05T18:41:45+02:00
Tinwara
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/anime-in-progress20KLEIN.jpg
https://www.hebban.nl/!/Tinwara
335541
Ik sluit me aan bij Marvin! Deze lijst brengt eerder een middelbare schooltrauma bij me boven dan dat ik er gemotiveerd door raak om weer eens een Nederlands boek op te pakken. Zo jammer ook voor de middelbare scholieren van nu. Evengoed heb ik er wel 20 van gelezen, waaronder zelfs een paar waar ik oprecht van heb genoten. Misschien dat ik ooit nog tot 22 zal komen. Nouja, er zijn nog meer lijstjes in de wereld, gelukkig.
0
1
1125314
1126078
05 oktober 2022
2022-10-05T18:48:44+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
Lijstjes: bijv. al de favorietenlijstjes van lezers hier, waaronder de jouwe :) . Gelukkig kunnen we kiezen.
0
1
1125314
1126137
05 oktober 2022
2022-10-05T19:41:13+02:00
Anita Meulstee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20240327-23-Anita%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/AnitaMeulstee
289457
Ik heb zowel van de vorige, als van deze canon 41 boeken gelezen. Het zijn niet de zelfde 41.
Zelf vind ik het leuk om lijsten als deze als inspiratie te gebruiken. Ik zal ze niet allemaal lezen, maar wel een paar keer per jaar een boek van deze (en/of de vorige) lijst.
0
1
1125314
1126162
05 oktober 2022
2022-10-05T20:02:05+02:00
Karen
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg
https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden
246025
Ik sluit me ook bij Marvin aan. Het overgrote merendeel van deze lijst is hoogbejaard en behoort tot literatuurgeschiedenis. Ik vraag me af hoe groot de groep is die hier blij en geïnspireerd van wordt. In elk geval middelbare scholieren niet.
0
1
1125314
1126171
05 oktober 2022
2022-10-05T20:31:24+02:00
Marvin O.
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png
https://www.hebban.nl/!/mo-4
232185
@Sterrezee - die procentuele meerderheid van Vlamingen vond ik wel grappig in het artikel in NRC. Het staat ook op een andere manier verwoord in het rapport. Als je dat leest, dan denk je toch haast dan meer dan de helft van de respondenten Vlaams was? Maar als je kijkt naar die procenten, dan kwam 57,9% uit Nederland en 36,8% uit Vlaanderen (en de rest van elders uiteraard). In het rapport gaat men uit van 17 miljoen Nederlanders en 6 miljoen Vlamingen. Dat is weinig accuraat, want de Vlamingen waren begin dit jaar met 7,1 miljoen en de Nederlanders waren deze zomer met net geen 17,7 miljoen. 28,6% van dit totaal is dus Vlaams. Dan vind ik dat het met die oververtegenwoordiging nogal meevalt. De oververtegenwoordiging van docenten Nederlands is ongetwijfeld heel wat doorslaggevender bij het uiteindelijke resultaat :-)
0
1
1125314
1126183
05 oktober 2022
2022-10-05T20:43:57+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
Mijn excuus dan 🙈, ik heb zonder controle die verkeerde tekst overgenomen.
0
1
1125314
1126193
05 oktober 2022
2022-10-05T20:59:04+02:00
Marvin O.
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png
https://www.hebban.nl/!/mo-4
232185
Haha, doen we dat eigenlijk niet allemaal voortdurend? We rekenen erop dat journalisten zulke analyses voor ons doen en dat wij de resultaten vervolgens in begrijpelijke taal kunnen lezen. Maar veel te veel hedendaagse journalisten zijn overschrijvers die niet meer kritisch kunnen schrijven (of willen, of mogen, want journalistiek mag niets meer kosten). Meestal hebben we het niet door als ons onzin geserveerd wordt omdat we er zelf niets vanaf weten. Maar iedereen herkent dit vast, dat we soms lezen over een onderwerp waar we toevallig heel veel over weten, en dan valt altijd meteen op hoeveel quatsch er geschreven staat.
0
1
1125314
1126194
05 oktober 2022
2022-10-05T21:00:57+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
Klopt, en dan erger je je.
0
1
1125314
1125445
04 oktober 2022
2022-10-04T19:38:42+02:00
Jan Haas
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/berlijn.jpg
https://www.hebban.nl/!/jan-haas
127953
Van mij had Alex Boogers - Alleen met de goden er ook wel in gemogen.
0
0
0
1125792
05 oktober 2022
2022-10-05T11:03:05+02:00
Sterrezee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2013%20juli%20week%201b%20046.jpg
https://www.hebban.nl/!/Sterrezee
290481
Naar aanleiding van Het artikel van vandaaghttps://www.hebban.nl/artikelen/hoe-divers-is-jouw-boekenplank zet ik de tip van Debbie en aanmoediging van de anderen ook deze canon hieronder:
https://www.hebban.nl/boek/dit-is-de-canon-joan-anim-addo
en dan heb je nog: https://www.hebban.nl/artikelen/crimezone-canon-van-de-misdaadliteratuur
0
0
0
1126868
07 oktober 2022
2022-10-07T14:39:44+02:00
Lammert Dijkema
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Screenshot_20220321-081412%20-%20kopie%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/Lammert_dijkema
336496
Ja, veel ouwe meuk...
Niet één Surinaamse schrijver/schrijfster. Zelfs Anton de Kom niet.
En maar één Antilliaanse, Frank Martinus Arion.
Weg met zogenaamde canons.
0
0
0
1127066
07 oktober 2022
2022-10-07T18:44:06+02:00
Anita Meulstee
https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20240327-23-Anita%282%29.jpg
https://www.hebban.nl/!/AnitaMeulstee
289457
Anton de Kom staat op nummer 30. Maar ik mis vooral Astrid Roemer.
0
1
1126868
