het is nogal een opsomming

Een waardevol boek voor iemand die relatief snel een inkijk wil hebben in de ontwikkeling van de moraal doorheen de eeuwen. Ik had het wat steviger verwacht in die zin, dat er een duidelijke probleemstelling aan het begin zou zijn gegeven waarna Sauer dat probleem te lijf zou gaan. Dat mis ik dus. Het wordt een opsomming.
De schrijver haalt er erg veel bij. En al die zogenaamde noten die verwijzen naar de opvattingen of testen of onderzoeken die door hem worden opgevoerd; het zijn vooral opsommingen van vindplaatsen. Eigenlijk wordt er nauwelijks een echte 'noot' geschreven waar iets wordt verduidelijkt of gedetailleerd van wat de schrijver heeft opgenomen in de hoofdtekst Als je erg negatief denkt, zou het een opsomming kunnen zijn die laat zien hoeveel andere boeken Hanno Sauer in zijn handen heeft gehad om dit boek te kunnen schrijven.
Sauer somt dus op en laat zich nogal sterk leiden door de westerse, vooral Europese moraal. Het lijkt erop dat hij aan die moraal de voorkeur geeft boven wat er in andere delen van de wereld is ontwikkeld tot de moraal van de gemeenschappen die daar samenleven.
de schrijfstijl van Hanno Sauer is behoorlijk moeilijk en ingewikkeld. Vaak dacht ik: had dat niet eenvoudiger gekund. Hij strooit met moeilijke woorden die noodzaken om de van Dale erbij te hebben. Hij construeert zinnen die het noodzaken om ze meermaals te lezen. Ik heb zelden een boek gelezen waarin ik zo veel onderstreept heb of voorzien van vraagtekens.
Tenslotte is Sauer betrekkelijk pessimistisch over het antwoord op de vraag of we nog te redden zijn. Of heb ik het dan niet goed begrepen. Misschien toch maar eens een tweede poging doen.