Lezersrecensie
Waarheid is een zwaar woord.
De kaft is zeer modern maar mooi en bevat alle elementen.
De titel en de oorspronkelijke titel, bad blood hebben geen link.
De titel, een nacht in Parijs past best bij het verhaal.
originaliteit:5
spanning:4
leesplezier:4
plot:5
Een zeer vreemd verhaal met een zeer vreemde start
Jushua Fleischer heeft iets meegemaakt in Parijs en wil weten wat.
Hij doet beroep op James Cobb, psycholoog.
Na twee sessies zijn de antwoorden nog niet gevonden.
Einde eerste deel.
James zit echter met nog vragen en doet beroep Kenneth, ex-rechercheur.
Deze komt met lege handen terug uit Parijs.
Intussen is Joshua gestorven aan leukemie.
Een vraag blijft James achtervolgen: Waarom heeft de politie in Parijs geen onderzoek gedaan naar de verdwijning van Simone, de vermoedelijke vriendin van Joshua?
Dan in Amerika worden dagboeken gevonden van Abraham Hale, de vriend van Joshua die mee naar Parijs is gegaan en ook aanwezig was op de bewuste nacht.
Abrahama zijn lijk is gevonden in zijn appartement.
Moord of zelf moord?
Dit komt James allemaal te weten en wil nu zeker antwoorden.
Trekt naar de universiteit waar Joshuwa en Abraham hebben gestuurd . Krijgt een verhaal te horen dat iets afwijkt van het verhaal van Joshuwa tijdens zijn sessies met James.
Trekt naar Prijs om een kennis van beide heren ter spreken. Weer een verhaal dat een wijnig afwijkt van dat van Joshuwa.
Dan naar Lyon waar de ouders van Simone hebben gewoond.
Eindelijk het juiste verhaal en het antwoord op de vraag waarom de politie geen onderzoek heeft gedaan
James krijgt daar een verhaal dat helemaal geen link heeft met wat hij allemaal heeft gehoord of gevonden.
Wel heeft hij de dader en de verklaring voor de daad.
De start is vreemd en traag maar in het tweede deel geraakt het verhaal op het spoor.
M.a.w. men moet doorzetten om toch nog een mooi en spannend verhaal te krijgen.
De titel en de oorspronkelijke titel, bad blood hebben geen link.
De titel, een nacht in Parijs past best bij het verhaal.
originaliteit:5
spanning:4
leesplezier:4
plot:5
Een zeer vreemd verhaal met een zeer vreemde start
Jushua Fleischer heeft iets meegemaakt in Parijs en wil weten wat.
Hij doet beroep op James Cobb, psycholoog.
Na twee sessies zijn de antwoorden nog niet gevonden.
Einde eerste deel.
James zit echter met nog vragen en doet beroep Kenneth, ex-rechercheur.
Deze komt met lege handen terug uit Parijs.
Intussen is Joshua gestorven aan leukemie.
Een vraag blijft James achtervolgen: Waarom heeft de politie in Parijs geen onderzoek gedaan naar de verdwijning van Simone, de vermoedelijke vriendin van Joshua?
Dan in Amerika worden dagboeken gevonden van Abraham Hale, de vriend van Joshua die mee naar Parijs is gegaan en ook aanwezig was op de bewuste nacht.
Abrahama zijn lijk is gevonden in zijn appartement.
Moord of zelf moord?
Dit komt James allemaal te weten en wil nu zeker antwoorden.
Trekt naar de universiteit waar Joshuwa en Abraham hebben gestuurd . Krijgt een verhaal te horen dat iets afwijkt van het verhaal van Joshuwa tijdens zijn sessies met James.
Trekt naar Prijs om een kennis van beide heren ter spreken. Weer een verhaal dat een wijnig afwijkt van dat van Joshuwa.
Dan naar Lyon waar de ouders van Simone hebben gewoond.
Eindelijk het juiste verhaal en het antwoord op de vraag waarom de politie geen onderzoek heeft gedaan
James krijgt daar een verhaal dat helemaal geen link heeft met wat hij allemaal heeft gehoord of gevonden.
Wel heeft hij de dader en de verklaring voor de daad.
De start is vreemd en traag maar in het tweede deel geraakt het verhaal op het spoor.
M.a.w. men moet doorzetten om toch nog een mooi en spannend verhaal te krijgen.
1
Reageer op deze recensie