Lezersrecensie
Houd je van geschiedenis en thrillers dan is dit wat voor jou
@Decrimecompagnie en @Marie-José Verweij bedankt dat ik mee mocht doen met deze Blogtour.
‘De opgraving’ is gebaseerd op een daadwerkelijke vondst in 2020 van een mysterieus massagraf in Vianen. De gevonden skeletten bleken van Britse soldaten uit de 18de eeuw te zijn.
Archeoloog Anouk wordt ingeschakeld bij het onderzoeken van een massagraf in Vianen. Samen met haar collega Cas gaat ze aan de slag om te achterhalen wat zich op deze plek heeft afgespeeld. Anouk doet een vreemde ontdekking. Klopt de tijd waarin ze denken dat deze mensen hebben geleefd wel?
Het boek wordt verteld vanuit drie perspectieven. Archeoloog Anouk, met een zwak voor haar collega Cas. Bert de gepensioneerde man, die er alles voor over heeft om eeuwige roem te krijgen. Wethouder Mieke die het leuk vindt om veel speurwerk te verrichten, en beslist niet bang is voor bedreigingen.
Het boek bestaat uit twee verhalen uit twee verschillende tijden. Je leest via een dagboek en brieven de tijd van vroeger over Britse soldaten tijdens een oorlog. En in het nu lees je over het massagraf wat ze vinden, en over een man die lid is van de historische vereniging en erg vreemd gedrag vertoond en er alles aan doet om de opgraving te vertragen. Later ontdek je wat die twee verhalen met elkaar te maken hebben.
Ik snap die drang van Anouk wel om van alles over de mensen uit dat massagraf te willen weten.
Zelf doe ik aan genealogie en probeer ook zoveel mogelijk van mijn voorouders te weten te komen. Archeologie interesseert me en daardoor was ik erg nieuwsgierig naar dit boek.
Je merkt dat Verweij veel onderzoek heeft gedaan om het zo kloppend mogelijk te maken..
De auteur heeft daarbij een prettige en boeiende schrijfstijl die je op het puntje van je stoel laat zitten.
Wel waren er wat voorspelbare dingen maar dat deed niet af aan het verhaal.
Ik heb er van genoten.
Jantsjereadingcatmom
‘De opgraving’ is gebaseerd op een daadwerkelijke vondst in 2020 van een mysterieus massagraf in Vianen. De gevonden skeletten bleken van Britse soldaten uit de 18de eeuw te zijn.
Archeoloog Anouk wordt ingeschakeld bij het onderzoeken van een massagraf in Vianen. Samen met haar collega Cas gaat ze aan de slag om te achterhalen wat zich op deze plek heeft afgespeeld. Anouk doet een vreemde ontdekking. Klopt de tijd waarin ze denken dat deze mensen hebben geleefd wel?
Het boek wordt verteld vanuit drie perspectieven. Archeoloog Anouk, met een zwak voor haar collega Cas. Bert de gepensioneerde man, die er alles voor over heeft om eeuwige roem te krijgen. Wethouder Mieke die het leuk vindt om veel speurwerk te verrichten, en beslist niet bang is voor bedreigingen.
Het boek bestaat uit twee verhalen uit twee verschillende tijden. Je leest via een dagboek en brieven de tijd van vroeger over Britse soldaten tijdens een oorlog. En in het nu lees je over het massagraf wat ze vinden, en over een man die lid is van de historische vereniging en erg vreemd gedrag vertoond en er alles aan doet om de opgraving te vertragen. Later ontdek je wat die twee verhalen met elkaar te maken hebben.
Ik snap die drang van Anouk wel om van alles over de mensen uit dat massagraf te willen weten.
Zelf doe ik aan genealogie en probeer ook zoveel mogelijk van mijn voorouders te weten te komen. Archeologie interesseert me en daardoor was ik erg nieuwsgierig naar dit boek.
Je merkt dat Verweij veel onderzoek heeft gedaan om het zo kloppend mogelijk te maken..
De auteur heeft daarbij een prettige en boeiende schrijfstijl die je op het puntje van je stoel laat zitten.
Wel waren er wat voorspelbare dingen maar dat deed niet af aan het verhaal.
Ik heb er van genoten.
Jantsjereadingcatmom
1
2
Reageer op deze recensie