Ijzersterk weerzien, maar mist voor mij de echte Bjørk kippenvel

Namens LS Sterrenthriller Leesclub mocht ik dit boek lezen. Een mooie eer, want Samuel Bjørk is een auteurwelke hoog, zeer hoog op mijn "schrijverslijstje" staat. Zijn debuut Ik Reis Alleen was subliem sterk en in Sneeuwwit deed hij daar, mijn inziens, nog een schepje bovenop. Je kunt zeggen dat de verwachtingen voor deel 5 in de Munch & Krüger (Holger & Mia) reeks hoog waren aan mijn kant, achteraf misschien wel te hoog.

De terugkeer van Mia start weer ouderwets Bjørk: introductie van veel personages, waarbij elk personage hooguit een paar pagina's krijgt. Verhaallijn bouwt zodoende erg sterk op en boeit weer ouderwets van bladzijde; je radars naar "wie is de mogelijke dader" gaat gelijk aan. Vanaf pagina 1 wordt je meegezogen in het verhaal en in de omgeving - het eiland Hitra. Wat Bjørk ijzersterk doet is het verhaal waar nodig in detail vertalen en waar nodig de details weglaten, zodat je eigen fantasie het verder invult. Bjørk staat bekend om het samenbrengen van diverse verhaallijnen en levert hier opnieuw sterk werk af.

Mia wil een rustig bestaan leven op "haar" eiland Hitra nadat ze de politie heeft verlaten, de lichamelijke danwel psychische "schade" wordt mooi teruggebracht, zonder (te) diep te gaan. Maar Mia wordt weer in verband gebracht met Holger als er op een eiland een tiener wordt gevonden, waar in bloed de naam van de jongen staat, nadat ze ook bezocht is door een meisje die aangaf dat ze de dood van de jongen had kunnen voorkomen. Mia wordt in dit verhaal nog stoerder, rauwer en nog individualistischer neergezet, het heeft voor mij wat weg van Lisbeth Salander in de Millenium boeken (en dat mag zeker als compliment beschouwd worden!).

De plot is, ondanks het voor mijn gevoel snel geschreven is, ijzersterk. Waar bij eerdere boeken van Bjørk ik oprecht met kippenvel achteraf bleef en het boek/verhaal de dagen na het lezen nog door mijn hoofd spookte, heb ik dat hier minder. Plot typeert de schrijfstijl van Bjørk: snel, wendig, in elkaar geweven, tegen de verwachting in en sterk, ijzersterk. Als je zo kunt schrijven dat je niet op voorhand weet wie de mogelijke dader is, dan verdient dat alle complimenten.

Bjørk blijft hoog op het lijstje staan en zou ik zeker aanraden om mensen die om een goede (Scandanische) thriller vragen. Hij past in het lijstje van Jens Lapidus, Jessi Adler Olsen, Horst & Enger, Lars Kepler, etc. - ijzersterke verhaalschrijvers, prachtige verhaallijnen en ijzersterke plots.

3,5 / 5 sterren

Voor de LS Sterrenthriller Leesclub hebben we in de afgelopen dagen de volgende vragen beantwoord. Ik voeg graag mijn antwoorden toe, om een nog beter beeld van het boek te geven (noot: er kunnen SPOILERS in de antwoorden zitten)

Vraag 1: Wat vonden jullie typisch Bjørk aan het boek?
Antwoord 1: Typisch Samuel Bjørk zijn de korte hoofdstukken, de snelle en vlotte verhaallijnen, die zoals altijd samen komen in het eind en het direct kunnen inbeelden hoe nieuwe personages en geschetste omgeving/voorwerpen eruit zien (daarom ook het cliche dat boeken over het algemeen beter zijn dan een film). Ik miste soms wel net iets meer diepgang en detail in de verhaallijn (Munch toekomst afdeling, Mia zo snel weer in contact en in de picture, weinig aandacht voor Mia haar zus en hallo...Waar in het verhaal is Mia haar cortado? Dat vond ik zo'n unieke karaktereigenschap door de serie en in dit boek drinkt ze het geen een keer).

Vraag 2: Wat vonden jullie van de rol van God en de kerk in "De terugkeer van Mia"?
Antwoord 2: De rol van God en de kerk staat centraal in het verhaal, dit is de verbinding in het dorp Hitra, het eerste slachtoffer (laat ik als spoiler maar geen namen noemen), het gesponsorde altaarstuk, de kraaien, etc.). Wat ik echter de kracht vind is dat, ondanks het centraal staat, het niet stoort of volledig overheerst. Het bracht mij in mijn zoektocht naar de dader wel op een verkeerd spoor, maar dat is de kracht van Samuel Bjørk, al zijn verhaallijnen komen zo sterk samen.

Vraag 3: Wat vonden jullie van de setting en sfeer van het verhaal? a. Het eiland Hitra kan bijna worden gezien als één van de personages, wat is de invloed van Hitra op de personages in het boek? b. De motor van Mia als personage?
Antwoord 3: Hitra is simpelweg een geweldig "personage" in het boek. Een kleine community, iedereen kent iedereen (of denkt iedereen te kennen), iedereen kent de bekende plekken op het eiland. Hitra is iets wat continue in het verhaal afspeelt.

Mia op een motor verraste mij enigszins omdat in vorige boeken ik mij niet kan heugen dat ze überhaupt ooit zelf auto reed, dit deed of Munch of andere personages (zoals Patrick in "Sneeuwwit"). Opeens vanuit een Jaguar naar een motor vond ik best stereotyperend en deed mij erg denken aan Lisbeth Salander uit de Millennium boeken (en dat is eigenlijk ook een compliment). Het past ijzersterk bij haar geschetste karakter.

Vraag 4: Wat vonden jullie van de verschillende perspectieven door het verhaal heen? Wie was de meest interessante?
Antwoord 4: Dorothea, Fabian, Alexander Prytz en Jessica met haar vriendinnen zijn ijzersterk neergezet, maar toppunt toch echt Luca. De totaal verschillende verhaallijnen, de korte hoofdstukken, de snelheid en hoe alles samen komt... typisch Bjørk! Heb opnieuw genoten van de verschillende personages. Dit keer minder sterk in het geval van Munch en Mia, maar iets wat al zo sterk is neergezet kan dat prima hebben.

Vraag 5: Hadden jullie de plottwist aan het einde van het boek verwacht? Wat vonden jullie ervan?
Antwoord 5: Het einde heb ik in een ruk uitgelezen en dat betekent vaak dat het een goed boek is, al vond ik wel dat het snel geschreven was. De dader van het meisje had ik "bijna" goed, zat iig in de juiste kring. De dader van de jongen eigenlijk geen idee en in het boek op het spoor gezet dat er maar 1 dader was, die laatste pagina's waren bizar goed en vond het jammer dat dat stuk eigenlijk zo kort was - maar dat houd de deur open voor een vervolg ;-)