Lezersrecensie
Goed voor een romantische film of tv-serie, maar...
Af en toe een boek lezen dat te maken heeft met Jane Austen vind ik als Austen-fan wel eens leuk. Soms zitten er best aardige verhalen tussen. Bijvoorbeeld Joan Aiken's roman "Jane Fairfax", dat gebaseerd is op Jane Austens roman Emma.
Gill Hornby haalt eenzelfde truc uit als Joan Aiken, maar in plaats van een personage uit een roman van Jane Austen gebruikt zij Cassandra, Jane's zus. Dan is er ook nog een echt literair mysterie: Jane's zus heeft een groot deel van de brieven die Jane aan diverse familieleden en vrienden schreef, vernietigd.
Hornby combineert deze twee zaken in haar roman "Miss Austen". Het boek start met de oudere Cassandra, die (onaangekondigd) komt logeren bij een familielid. Zoiets deed je niet in die tijd, maar Cassandra heeft een prachtig excuus: Isabella heeft recent haar vader verloren en wordt nu gedwongen uit de oude pastorie te verhuizen.
Cassandra handelt echter niet vanuit altruïstische redenen. Zij wil voorkomen, dat er gevoelige, mogelijk aanstootgevende correspondentie in handen van de verkeerde familieleden valt. Het leven van Isabel weer op de rails zetten en helpen pakken, zijn uitstekende excuses om overal rond te snuffelen.
Niet dat dit rondsnuffelen zonder problemen verloopt. Cassandra's pogingen worden regelmatig gefrustreerd door slonzig personeel. Daarnaast wordt Cassandra ook geconfronteerd met haar verleden en blijkt wat zij denkt dat er speelt in andermans levens, niet helemaal te kloppen met de realiteit.
Een aantal thema's worden uitstekend aan de orde gesteld: het leven van een ongetrouwde, onbemiddelde vrouw was verschrikkelijk. Mevrouw Austen, Jane, Cassandra en later Martha, waren totaal afhankelijk van financiële steun van de familie. Deed de familie niets of hadden die onvoldoende middelen om anderen financieel te ondersteunen, dan eindigden mensen als mevrouw Austen, Jane, Cassandra letterlijk op straat of in het armenhuis (ook geen pretje). Dit soort problemen komt ook aan de orde in de romans van Jane Austen, denk bijvoorbeeld aan de dames Bates en Jane Fairfax in "Emma".
Wat mij stoorde in "Miss Austen", was dat de roman in eerste instantie de bekende geschiedenis van de familie Austen en hun diverse aangetrouwde leden redelijk aardig volgt. Maar over de helft, ontspoort het verhaal. Wat de fictieve Cassandra in deze roman probeert te voorkomen, dat de verkeerde mensen een alternatieve versie van het leven van Jane (en Cassandra) de wereld in helpen, gebeurt alsnog dankzij deze roman van Hornby. Een roman die vervolgens verfilmd wordt, zodat voor velen deze fictieve geschiedenis alsnog de waarheid zal vervangen.
Ben je geïnteresseerd in het leven van Jane Austen - voor zover dat gereconstrueerd kan worden - lees dan eens de uitstekende biografie van Claire Tomalin: "Jane Austen, A Life". Deze biografie houdt zich netjes aan de feiten en maakt het leven van Jane Austen (en Cassandra) niet romantischer dan het was.
Gill Hornby haalt eenzelfde truc uit als Joan Aiken, maar in plaats van een personage uit een roman van Jane Austen gebruikt zij Cassandra, Jane's zus. Dan is er ook nog een echt literair mysterie: Jane's zus heeft een groot deel van de brieven die Jane aan diverse familieleden en vrienden schreef, vernietigd.
Hornby combineert deze twee zaken in haar roman "Miss Austen". Het boek start met de oudere Cassandra, die (onaangekondigd) komt logeren bij een familielid. Zoiets deed je niet in die tijd, maar Cassandra heeft een prachtig excuus: Isabella heeft recent haar vader verloren en wordt nu gedwongen uit de oude pastorie te verhuizen.
Cassandra handelt echter niet vanuit altruïstische redenen. Zij wil voorkomen, dat er gevoelige, mogelijk aanstootgevende correspondentie in handen van de verkeerde familieleden valt. Het leven van Isabel weer op de rails zetten en helpen pakken, zijn uitstekende excuses om overal rond te snuffelen.
Niet dat dit rondsnuffelen zonder problemen verloopt. Cassandra's pogingen worden regelmatig gefrustreerd door slonzig personeel. Daarnaast wordt Cassandra ook geconfronteerd met haar verleden en blijkt wat zij denkt dat er speelt in andermans levens, niet helemaal te kloppen met de realiteit.
Een aantal thema's worden uitstekend aan de orde gesteld: het leven van een ongetrouwde, onbemiddelde vrouw was verschrikkelijk. Mevrouw Austen, Jane, Cassandra en later Martha, waren totaal afhankelijk van financiële steun van de familie. Deed de familie niets of hadden die onvoldoende middelen om anderen financieel te ondersteunen, dan eindigden mensen als mevrouw Austen, Jane, Cassandra letterlijk op straat of in het armenhuis (ook geen pretje). Dit soort problemen komt ook aan de orde in de romans van Jane Austen, denk bijvoorbeeld aan de dames Bates en Jane Fairfax in "Emma".
Wat mij stoorde in "Miss Austen", was dat de roman in eerste instantie de bekende geschiedenis van de familie Austen en hun diverse aangetrouwde leden redelijk aardig volgt. Maar over de helft, ontspoort het verhaal. Wat de fictieve Cassandra in deze roman probeert te voorkomen, dat de verkeerde mensen een alternatieve versie van het leven van Jane (en Cassandra) de wereld in helpen, gebeurt alsnog dankzij deze roman van Hornby. Een roman die vervolgens verfilmd wordt, zodat voor velen deze fictieve geschiedenis alsnog de waarheid zal vervangen.
Ben je geïnteresseerd in het leven van Jane Austen - voor zover dat gereconstrueerd kan worden - lees dan eens de uitstekende biografie van Claire Tomalin: "Jane Austen, A Life". Deze biografie houdt zich netjes aan de feiten en maakt het leven van Jane Austen (en Cassandra) niet romantischer dan het was.
1
Reageer op deze recensie