Lezersrecensie
Origineel onderwerp
Het boek oog om oog tand om tand volgt zowel de vrijgevochten Louise als de getraumatiseerde Harry op hun levenspad richting volwassenheid en zelfontwikkeling. Louise heeft een duidelijke mening over dierenleed en dat volgt een rode draad door haar verhaal. Het was voor mij soms lastig te duiden waarom bepaalde gebeurtenissen ontstaan en gaan zoals ze gaan. Het werd wel benoemd, maar ik voelde al lezer niet de noodzaak dat Louise zou vertrekken. Ik vond de verhaallijn van Louise daarom minder sterk dan die van Harry. Zijn verhaallijn was favoriet en ik vond de schrijfstijl van Rutten in zijn hoofdstukken goed en mooi naar voren komen. Het doel van Harry was mij duidelijk en ik vond het zelfs goed genoeg om volledig op zichzelf te kunnen staan. Het voelde voor mij soms alsof het verhaal van Louise in teken stond van de afkeer van dierenleed van de schrijfster zelf. Niet zo’n vreemde gedachte, want de auteur heeft zelf in het buitenland gewoond. Ze verwerkt haar eigen ervaringen in Frankrijk en Malta in het verhaal en kan zo een duidelijk, en soms gruwelijk, inkijkje geven van de gebeurtenissen aldaar. Het originele aan dit verhaal is dan ook het recht van de dieren, want dit heeft meer dan eens prioriteit boven de mens. Verfrissend dus!
Ik raad dit boek aan als je:
Houdt van originele onderwerpen die ingaan tegen de geldende, maatschappelijke norm.
Houdt van een boeken van aspirant-schrijvers.
Ik raad dit boek af als je:
Niet houdt van boeken waarin je eigen morele kompas ter discussie wordt gesteld.
Ik raad dit boek aan als je:
Houdt van originele onderwerpen die ingaan tegen de geldende, maatschappelijke norm.
Houdt van een boeken van aspirant-schrijvers.
Ik raad dit boek af als je:
Niet houdt van boeken waarin je eigen morele kompas ter discussie wordt gesteld.
1
Reageer op deze recensie