Lezersrecensie
Tussenin
10 januari 2016
Het boek is spannend en ik had moeite om weg te leggen. Dankzij dat feit heeft het drie sterren gekregen, anders was het twee sterren waard.
Het was niet echt superspannend. Ik was meer nieuwsgierig wie het gedaan had.
De karakters vond ik wat oppervlakkig ondanks de pogingen om wat diepgang te geven. En ik had toch iets meer verwacht van het einde. Ik had het gevoel dat het wat afgerafeld werd.
Wel kon ik mij heel levendig voor ogen halen hoe koud het daar is en hoeveel sneeuw er moet liggen.
Ik zag dat dit het eerste deel is van Hagfors-reeks. Ik moet eerlijk zeggen, ik heb niet de behoefte om overige delen te lezen.
Het was niet echt superspannend. Ik was meer nieuwsgierig wie het gedaan had.
De karakters vond ik wat oppervlakkig ondanks de pogingen om wat diepgang te geven. En ik had toch iets meer verwacht van het einde. Ik had het gevoel dat het wat afgerafeld werd.
Wel kon ik mij heel levendig voor ogen halen hoe koud het daar is en hoeveel sneeuw er moet liggen.
Ik zag dat dit het eerste deel is van Hagfors-reeks. Ik moet eerlijk zeggen, ik heb niet de behoefte om overige delen te lezen.
1
Reageer op deze recensie
Meer recensies van
Gesponsord
'Uniek aan Wondermond is de keuze van Goemans om een verwende, kortzichtige, mannelijke tiener als hoofdpersonage te nemen in een verhaal dat zo duidelijk stoelt op vrouwenstemmen en verborgen vrouwenleed.'
'Vanhauwaert weet een unieke literaire ervaring te creëren. De inhoud en vorm zijn zo met elkaar versmeed dat ze niet los van elkaar gezien kunnen worden,' zegt de vakjury over het debuut.
