Discussievraag 3: Stijl
In dit onderdeel stelt de leesclubcoördinator een derde en laatste vraag. Omdat we met veel mensen zijn, komen er dus ook veel antwoorden op de discussievragen. Is het je wat te veel, probeer dan niet alles te lezen. Heb je het idee niets meer aan de discussie toe te kunnen voegen? Antwoord dan zelf eerst op de vraag en lees daarna pas antwoorden van antwoorden. Of vraag door en reageer op antwoorden van anderen. Wil je liever alleen de discussie lezen? Dat kan ook, geen probleem! En bedenk altijd: er zijn geen foute antwoorden.
Heb jij het boek uit en wil je graag je leeservaring noteren in een recensie? Die kun je plaatsen op de Hebban boekpagina van het boek. We hebben tips voor het schrijven van een recensie voor je. Een recensie is in principe niet meer of minder dan je leeservaring in je eigen woorden. Wil je liever alleen een korte eindconclusie plaatsen? Op de Hebban boekpagina vind je onderin ook de mogelijkheid om een korte reactie te plaatsen.
Vraag 3: Met een boek als dit, hebben we de neiging om het vooral over de inhoud te hebben. Toch is het ook interessant om ook de schrijfstijl van Luyendijk even onder de loep te leggen.
a. Wat vind je van zijn schrijfstijl? Leest het bijvoorbeeld vlot, ondanks de taaie materie? Zijn je misschien andere zaken opgevallen?
b. Zitten er mooie citaten in het boek die je graag wil delen? Ik ben hier vooral op zoek naar citaten die de stijl van Luyendijk uit de verf laten komen, niet zozeer citaten die je qua inhoud hebben wakker geschud.
c. Heeft dit boek je aangespoord om meer van zijn werk te gaan lezen?