Leesclub

Nocilla-trilogie

Volgen Volg jeNiet volgen

15 volgers

Vraag 5: Opbouw en schrijfstijl

op 17 augustus 2022 door Nocilla-trilogie

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

5a. Wat vond je van de opbouw van de trilogie (en/of de losse delen ervan)?

5b. Wat kun je zeggen over de schrijfstijl(en) binnen de trilogie en hoe hangt dit samen met de opbouw van de boeken?

Reacties op: Vraag 5: Opbouw en schrijfstijl

1105265

17 augustus 2022

2022-08-17T12:01:34+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

5A De verschillende plotten ontwikkelen zich verspreid doorheen het boek, en zelfs doorheen de verschillende boeken. Verhalen haken in elkaar, wat wel mooi en bijzonder is. Dus hoewel het losse delen zijn die toch echt wel verschillend zijn, zijn er ook bruggetjes die ze verbinden zodat het echt wel één boek is. 5B Ik kende de auteur niet. Heb net even gezocht en blijkbaar had hij al eerder poëzie en essays geschreven en sindsdien ook wel andere fictie. Ik weet niet of zijn andere werk ook zo ‘springerig’ is of dat daar gewoon een chronologische lijn van één verhaal in zit (of maximum een paar verhalen en/of eens een flashback, maar niet massa’s verhalen die verspreid zonder schijnbare logica doorheen het boek te vinden zijn.) Het is speciaal en wel grappig, maar het is ook enorm vermoeiend en iets minder had wel gemogen. Het is wel speciaal dat hij soms hetzelfde verhaal herneemt, maar dan verder gaat dan in een vorige versie ervan. Dat heb ik nog nergens zo extreem tegengekomen (dat effectief zo'n groot stuk zoveel keer letterlijk herhaald wordt). Ook wetenschappelijke formules tussen proza stoppen, is nieuw voor mij (en dit formuledeel lag me niet zoals ik al eerder aangaf :-) ) Het gebruik van de trapvorm in deel 3: een verhaal in een verhaal in een verhaal enz vond ik leuk gedaan. (A schrijft dat B leest dat C handelt alsof D enz, zoiets :-) Het verwerken van thema's als de horizon in verschillende verhalen en daar dan telkens vanuit een ander perspectief naar kijken vond ik wel bijzonder evenals zijn gebruik van culturele referenties, hoewel die voor mij duidelijker hadden mogen zijn en hij ook iets vaker algemeen bekende zaken had mogen gebruiken. Ik heb al heel veel gelezen, maar het merendeel in het boek was nieuw/ingewikkeld voor mij en het is ook wel fijn als je niet àlles moet gaan opzoeken, maar af en toe ook iets gewoon al weet. Ik voelde me het hele boek ontzettend dom. Dat is op zich geen probleem, maar ik weet -objectief gezien- dat ik wel het een en ander weet omdat ik veel lees, dus het boek gaf me toch een beetje het gevoel dat de schrijver bewust gaat voor zeer hoogstaand literair en intellectueel en hij daarmee toch wel een groot deel van de lezers zal afschrikken en wegjagen. Misschien was enige compromis hier wel fijn geweest. Maar uiteraard kiest elk schrijver vrij wat hij doet binnen zijn boek en ik heb het grootste respect daarvoor. Maar mij was hij toch wel kwijt als het niet voor deze leesclub gemoeten had.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105332

17 augustus 2022

2022-08-17T14:56:00+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

@Sofie, je bedoelt met ‘dom’ misschien eerder onwetend? Er is een groot verschil tussen de termen denk ik. Onwetenden kunnen opzoeken en redeneren, zo fijn om te kunnen 😉

1105265

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105342

17 augustus 2022

2022-08-17T15:14:35+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Excuus, je hebt gelijk, sorry. Onwetend inderdaad

1105332

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105348

17 augustus 2022

2022-08-17T15:32:17+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

😊

1105332

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105674

18 augustus 2022

2022-08-18T18:18:23+02:00

Annemarie van de Kuilen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Perla%20IJsland%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/omaatjuh

113689

@Sofie. " Ik voelde me het hele boek ontzettend dom. Dat is op zich geen probleem, maar ik weet -objectief gezien- dat ik wel het een en ander weet omdat ik veel lees, dus het boek gaf me toch een beetje het gevoel dat de schrijver bewust gaat voor zeer hoogstaand literair en intellectueel en hij daarmee toch wel een groot deel van de lezers zal afschrikken en wegjagen." Laat ik nu hetzelfde gevoel hebben gehad. Eerst had ik het idee dat de auteur een loopje met de lezer nam en dacht: "ik ben toch niet zo dom dat ik het boek niet begrijp. Want een verhaal vind ik het niet. Ineens moest ik denken aan het sprookje: De nieuwe kleren van de keizer. De keizer die zegt hoe mooi zijn nieuwe kleren zijn terwijl hij in de maling wordt genomen" . Zijn gedachten waren dat hij wel dom moest zijn omdat iedereen zijn kleding mooi vond en hij het niet zag. Ik lees af en toe literatuur maar dan vind ik het een goed verhaal.

1105332

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105678

18 augustus 2022

2022-08-18T18:23:46+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Dat is een culturele referentie die er nu eens niet in zit 🙂 Fijn gevonden vergelijking

1105332

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105389

17 augustus 2022

2022-08-17T17:38:14+02:00

GraFie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/3778a70cba31a6e615829bb147d39bda.jpg

https://www.hebban.nl/!/GraFie

335446

Vond je ook niet dat er sommige verhalen waren die geen 'bruggetje' hadden met andere verhalen? Bijvoorbeeld hoofdstuk 8 van boek 1, waarin een Deense internetter beschreven wordt die sites maakt met foto's van schilderijen die hij maakt van kauwgum. Ik vraag me af wat die dan in het 'geheel' van het verhaal betekenen..

1105265

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105393

17 augustus 2022

2022-08-17T17:46:02+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Tja, verhalen zonder bruggetje, en verhalen die alle bruggetjes ten spijt geen einde hebben en de lezer frustreren 😉

1105389

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105283

17 augustus 2022

2022-08-17T13:08:08+02:00

Martin Pruimers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Opa%20en%20kleinzoons%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martin-pruimers

258037

A. De opbouw van het boek is mij een raadsel. Ik heb vaker boeken gelezen waar schijnbaar losse verhalen uiteindelijk tot één verhaal leidden, en dat was vaak ook wel mooi, maar hier was de lijn moeilijk in te ontdekken. Er waren verhalen die zich bij en met herhaling voortzetten of leken voor te zetten (bijvoorbeeld de boom met de schoenen, en de koffer met foto's, de micronatie's, maar uiteindelijk had ik het gevoel dat alle verhalen onaf waren. Ik vermoedde dat deel twee van LAB een culminatie van alles zou worden, maar het werd een voor mij tamelijk onontwarbare kluwen, waarbij ik op gegeven ogenblik de draad kwijt was welk Agustín Fernández Mallo nu aan het woord was. Ook dat verhaal was uiteindelijk onaf. En het nut van deel drie van het laatste boek, met de fragmenten en het stripverhaal was mij ook niet duidelijk. B. Fernández Mallo heeft op zich een beeldende schrijfstijl, even afgezien van de mijns inziens erg gekunstelde eerste zin van het derde deel, maar zijn herhalingen, bijna-herhalingen en herhalingen met uitbreidingen begonnen me steeds meer tegen te staan, omdat ik hiervan gewoon het nut niet inzag. Als het zijn bedoeling was om hiermee irritatie bij de lezer op te roepen, is hij daar, wat mij betreft, volkomen in geslaagd. Voor zijn 'wetenschappelijke intermezzo's" zag ik eigenlijk ook geen enkele reden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105683

18 augustus 2022

2022-08-18T18:37:00+02:00

Annemarie van de Kuilen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Perla%20IJsland%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/omaatjuh

113689

De irritatie is bij mij ook gelukt.

1105283

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105334

17 augustus 2022

2022-08-17T14:59:23+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

5a Voor mij had het in 1 boek gemogen en het liefst ook de keuze om een ebook te lezen, ik heb een stuk of 40 kantjes aantekeningen moeten maken (A5). Met een ebook kan ik beter overweg omdat je dan meteen kunt markeren/opzoeken, mijn handschrift is ook helemaal niet netjes. Heb een paar keer teruggelezen wat er allemaal staat en sta te kijken wat er allemaal nog niet genoemd is. De opbouw is vooral verwarrend in eerste instantie, daarom kon ik niet doorlezen, elke keer weer een fragment over een ander onderwerp. Ik snapte ook niet alles en probeerde verbanden te ontdekken. 5b Ik pik er een element uit omdat er al veel gezegd is. Het plaatsen van ruimte tussen de teksten vindt de auteur van belang (en ik weet niet meer waar de auteur dat heeft gezegd) , je hebt dan de tijd het gelezene op te nemen alsof je even rustig kunt ademhalen. Hij heeft dat uitgewerkt in het grote aantal hoofdstukjes in deel 1, in deel 2 wijkt hij een beetje af: ineens worden de hoofdstukjes gevolgd door een epiloog waarvan de fragmenten niet genummerd zijn, en bovendien afgewisseld met Engelse stukjes. Deel 3 is helemaal afwijkend, hier in het begin helemaal geen witregels om even rustig te reflecteren, maar een stortvloed van woorden. Wat wil de auteur hiermee zeggen? Is het de bedoeling dat we niet even mogen ademen? Dan komen de plaatjes, dat is juist het tegenovergestelde, daar wel steeds een afronding, een heerlijk rustmoment. Over het grotere verband wat de auteur beoogt met de verschillende stijlen (ook de typografie) en de niveauverschillen van de stukjes valt te speculeren, ik heb me ermee vermaakt en doe dat nog steeds door eraan terug te denken. Ik ben het eens met Sofie dat het niet alles weten waar de auteur het over heeft best vermoeiend is en je wil niet alles op hoeven zoeken, dus is het de kunst ook eens iets los kunnen laten en gewoon verder lezen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105341

17 augustus 2022

2022-08-17T15:13:18+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Er is inderdaad een groot verschil tussen de vele witruimte en dan in het eerste deel van boek 3 die enorme zin. Interessant opgemerkt. Zou dat een diepere betekenis hebben?

1105334

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105390

17 augustus 2022

2022-08-17T17:42:51+02:00

GraFie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/3778a70cba31a6e615829bb147d39bda.jpg

https://www.hebban.nl/!/GraFie

335446

Dat van die witruimte is inderdaad heel interessant! Zelf ervaarde ik de 'lange' delen tekst wel heel anders dan de korte hoofdstukjes. Misschien inderdaad dat langere delen tekst een soort van onrust en haast teweegbrengen bij de lezer.

1105334

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105344

17 augustus 2022

2022-08-17T15:16:57+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

5a. Wat vond je van de opbouw van de trilogie (en/of de losse delen ervan)? Natuurlijk was het enorm wennen. Ik lees graag mozaïek romans, dat maakte dat ik met enthousiasme inschreef voor deze roman(trilogie). Dat dit boek veel meer is dan een mozaïekroman dat had ik snel in de gaten. Ergens anders hadden we het over rizoom. Dat is een manier van voortplanten van een aantal organismen waarbij er geen begin en geen eind is en je ook op elke plek kunt starten, je komt altijd op hetzelfde uit. Die structuur wordt ook wel eens in de literatuur gebruikt. Toch past dit niet bij deze opbouw. Er is goed nagedacht over die opbouw. Alles klopt met elkaar. Mogelijk dat sommige onderdelen op een iets andere plaatst hadden kunnen staan maat het is dan de keuze van de auteur waar hij bepaalde informatie plaatst (vergelijk het met een Mondriaan). Het merendeel van de hoofdstukken heeft echt een vaste plaats in het verhaal en schuiven met die hoofdstukken zou andere verhalen of andere verbanden verstoren. Totaal geen Rizoom dus. Die opbouw, met af en toe die wetenschappelijke intermezzo’s, of intermezzo’s van popartiesten etc, geeft voor mij een bepaalde structuur aan het verhaal die past bij veel personages. Geregeld beschrijft hij wat schizotypische, excentrieke personages met bepaalde specifieke patronen van belangstelling. De structuur van de boeken geven datzelfde gevoel. Ik moest er zeker even inkomen maar ik bewonder dit soort literatuur wel. Het hielp enorm om dit te lezen in een leesclub want dat dwingt je tot doorlezen. Zonder leesclub zou ik jaren over zo’n trilogie doen en dan mis je de verbanden. 5b. Wat kun je zeggen over de schrijfstijl(en) binnen de trilogie en hoe hangt dit samen met de opbouw van de boeken? In het eerste deel vind ik de zinnen vaak kort en vielen mij minder vaak mooie, bijzondere zinnen op. Misschien waren ze er wel maar ze vielen minder op doordat ik nog moest wennen aan de structuur. Toch werd ik hier en daar geraakt door wat hij schreef. In het tweede deel vond ik steeds vaker mooie zinnen en werden de zinnen ook langer. In het derde deel kwamen langere zinnen voor 😆. Als ik enkel denk aan het woordgebruik en de zinsconstructies dan vind ik het mooi gedaan van de schrijver. Ik hou wel van zijn woordgebruik en ik zag een plezierige schrijfstijl. Dat hielp me ook mee om door deel 1 te komen. In deel 2 gingen mij de mooie zinnen steeds meer opvallen en was ik onder de indruk. Mooie zinnen die toch vaak ook verwondering op riepen. Ook schrijft hij het ene moment heel concreet en zakelijk en het andere moment juist heel beeldend. Of heel uitgebreid. Of juist heel strak als het over architectuur gaat. De schrijfstijl past bij het personage of diens patronen van belangstelling. Die herhalingen in zijn roman hebben meerdere functies: zaken kunnen bekijken vanuit verschillende perspectieven, verbinding met andere verhalen als een moderne, artistieke kralenketting en het vormen van een motief in het verhaal.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105346

17 augustus 2022

2022-08-17T15:24:24+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Hé, dat hij de schrijfstijl aanpast aan de personages was me onvoldoende opgevallen. Dat ga ik even opnieuw bekijken. Dankjewel Gigi!

1105344

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105374

17 augustus 2022

2022-08-17T16:42:27+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Wat heerlijk zo’n leesclub: wat je zelf over het hoofd zag wordt door een ander opgemerkt, bedankt @Gigi!

1105344

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105394

17 augustus 2022

2022-08-17T17:46:39+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Oei foutje in mijn tekst wat tot verwarring leidt De schrijfstijl past bij de personageS: Mallo schrijft een beetje vreemd en excentriek en dat past bij de personages. Hij wisselt verhalend vertellen af met wetenschappelijke stukjes. Dat past bij vele personages: ze hebben levens (het verhalende deel) en specifieke hobby’s/belangstellingen/jobs (de wetenschappelijke teksten). Als je in gesprek met een van de personages zou komen zou het onderwerp dat ze graag bespreken bevreemding kunnen oproepen. Dat doen die tussenstukjes ook. Ze zijn te specifiek, te diepgaand om te begrijpen, ietwat onafgestemd op de luisteraar (wij als lezers in dit geval). Op die manier vind ik de opbouw van de teksten passen bij de personages.

1105344

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105399

17 augustus 2022

2022-08-17T17:49:10+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Daarbij heb ik het idee dat er toch telkens iets van samenhang is, al kan ik het niet altijd terugvinden. Het ligt aan mij dat ik die samenhang mis. Soms zie ik de samenhang namelijk wel dus ik vermoed dat die er altijd is maar ik zit niet in het hoofd van de auteur. Ik vind het heel kunstzinnig.

1105394

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105400

17 augustus 2022

2022-08-17T17:52:48+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Ok, duidelijker 🤭

1105344

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105413

17 augustus 2022

2022-08-17T18:43:46+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Hihi

1105400

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105411

17 augustus 2022

2022-08-17T18:37:29+02:00

GraFie

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/3778a70cba31a6e615829bb147d39bda.jpg

https://www.hebban.nl/!/GraFie

335446

A) Ik kan de opbouw van het boek maar niet vatten. Ik heb al vanalles geprobeerd om er enige logica in te vinden, maar misschien is dat juist de bedoeling van de auteur. Hoewel er soms linken te leggen zijn tussen verhalen, leiden deze naar mijn mening enkel naar nóg meer vragen en onduidelijkheid. Zoals ik al eens gezegd heb: we kunnen er echt geen vat op krijgen! ;) Dat zie ik ook weerspiegeld in de opbouw. In het eerste boek, hoofdstuk 107, staan er plots korte kritieken over het boek. Zomaar, uit het niets, tussen 2 ‘normale’ hoofdstukken in. Mallo moet deze kritieken zelf geschreven hebben, want de zogezegde schrijvers bestaan niet en ook de bron vind ik nergens terug. Dat absurde hoofdstuk is voor mij de ideale afbeelding van de roman. Mijn reactie ook: “Huh?” 😆 B) Iedereen is het erover eens dat de schrijfstijl in het begin (en misschien tot op het einde) wennen was. Maar voor mij schuilt ook hierin weer een mooie poëtische en lyrische stijl. Sommige fragmenten vond ik prachtig. Ik heb meerdere keren gedacht: “Wauw, hoe prachtig kan iemand zijn gedachten verwoorden!” Vaak las ik ook een deeltje meerdere keren om het echt tot me te laten doordringen. Maar ook dat verschilde van hoofdstuk tot hoofdstuk. In het ene hoofdstuk werden vooral acties omschreven, terwijl het andere hoofdstuk dan weer heel beschrijvend en lyrisch was. Het ene hoofdstuk heel realistisch, het andere heel symbolisch. Die tegenstellingen ben ik precies meerdere keren tegengekomen in het boek ..

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105703

18 augustus 2022

2022-08-18T19:18:16+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Jouw reactie: “huh?” is heel herkenbaar. 😂 Die afwisseling van mooie poëtische hoofdstukken met meer beschrijvende hoofdstukken vond ik ook opvallend. Die tegenstelling realiseer ik me nu pas.

1105411

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105504

18 augustus 2022

2022-08-18T05:51:59+02:00

Bas Stange

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240326-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/bas-stange

129748

A. Een opbouw heb ik niet kunnen ontdekken. Voor mij was deze trilogie een verzameling van letters, soms woorden, waarin ik geen enkel verband heb kunnen ontdekken. Het lezen was voor mij een worsteling en de enige manier om erdoor te komen was met "verstand op nul". Hiermee was ik loyaal aan de leesclub, maar absoluut niet aan mezelf. B. De stijl van schrijven stoot mij af. Ik kan niet om gaan met de brei van herhalingen, citaten en lange zinnen. De volgorde van de letters en woorden zal kloppen, maar komt bij mij niet als een verhaal binnen. Ik vind het fijn als een boek, op welke manier dan ook, tot mijn verbeelding spreekt. Helaas is dat met deze trilogie niet gelukt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105591

18 augustus 2022

2022-08-18T12:40:15+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Ik heb even moeten zoeken maar ik zie de beschrijving van de opbouw van dit boek terug in hoofdstuk 103, blz 155 van deel 2. Hoewel het een grote warboel lijkt is er lang nagedacht over structuur en de opbouw.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105609

18 augustus 2022

2022-08-18T13:41:04+02:00

Sylvie de Leeuwe

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200314_103115_374.jpg

https://www.hebban.nl/!/Sylvie2002

269022

5a. Soms ontwikkelde het verhaal zich in een (enigzins) duidelijke lijn van A naar B, hierbij werd een element geïntroduceerd en werd het plot daarvan steeds verder uitgewerkt. De geschiedenis van de boom, het mens-erger-je-niet gebouw, beide voorbeelden van hoe je steeds meer in een (voor deze schrijver) duidelijke manier meer te weten komt. Vaker nog is de opbouw niet geleidelijk, maar meer associatief. 5.b Fernández Mallo speelt heel erg met associatie. Ik had aan het begin van de leesclub al gezegd dat ik het gevoel had alsof de schrijver van dit boek random wikipedia pagina's geopend en bij die pagina dan een kort verhaal heeft geschreven en dat gemixt heeft tot de boeken. Ik vind het een leuke verzameling van verhalen, ben ook veel stukjes tegengekomen die ik erg interessant vond en veel mooie zinnen. De schrijver wisselt korte stukjes met veel wit af met hoofdstukken vol lange, ingewikkelde, zinnen. Die lange, vermoeiende zinnen die ik tergend langzaam las, waren eigenlijk het grootste heikel punt van de schrijfstijl van Fernández Mallo. Toch heb ik heel erg genoten van de eerste twee delen van de serie.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105700

18 augustus 2022

2022-08-18T19:11:01+02:00

Annemarie van de Kuilen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Perla%20IJsland%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/omaatjuh

113689

5a. Wat vond je van de opbouw van de trilogie (en/of de losse delen ervan)? Als het een echt verhaal was, had er een opbouw ingezeten. Ik heb het niet ontdekt omdat ik steeds vastliep in de herhalingen. Zo ging het voor mij in elk boek. Deel 3 spande de kroon met die lange zin. Ik zag korte mededelingen die een stukje vertelde. 5b. Wat kun je zeggen over de schrijfstijl(en) binnen de trilogie en hoe hangt dit samen met de opbouw van de boeken? Warrig, onsamenhangend en zeer vermoeiend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105704

18 augustus 2022

2022-08-18T19:21:49+02:00

Bas Stange

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240326-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/bas-stange

129748

Je hebt hiermee mijn gevoel heel goed verwoord.

1105700

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105947

19 augustus 2022

2022-08-19T11:19:45+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Wat ik nog vergat te melden over de schrijfstijl is dat Mallo bepaalde leestekens en dan vooral de aanhalingstekens weglaat bij dialogen. Zelf merk ik dat ik dat maar heel zelden mis. Ik denk dat het voor andere lezers nog wel eens lastig kan zijn als je dat niet gewend bent. Ik vind het rustgevend als er minder leestekens staan. Als er hier en daar een ‘pauzekomma’ staat ben ik al dik tevreden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105952

19 augustus 2022

2022-08-19T11:30:29+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

Goed opgemerkt Gigi, dat stoorde mij ook niet, wel het gebrek aan eindpunten in het eerste stuk van deel 3 :-)

1105947

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105965

19 augustus 2022

2022-08-19T11:44:48+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Ook dat stoorde me niet. Ik las het als een kort verhaal en ik had voldoende aan de komma’s. Het is vast iets gestoords in mijn brein dat ik geen punten nodig heb?

1105947

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105968

19 augustus 2022

2022-08-19T11:47:24+02:00

SofieDeBraekeleer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebbanfoto2023%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/SofieDeBraekeleer

356926

over jouw brein onthou ik me van alle commentaar Gigi, ik zou niet durven ;-)

1105965

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1105973

19 augustus 2022

2022-08-19T11:49:51+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Haha, ga vooral los 🤪 Ik ben bang dat het zoveel tekst vraagt om mijn gestoorde brein te bespreken dat je nog heel lang bezig bent met typen. Wat je kunt doen is de eindpunten weglaten. Dat scheelt werk 😁

1105965

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1106036

19 augustus 2022

2022-08-19T13:13:58+02:00

Martin Pruimers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Opa%20en%20kleinzoons%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martin-pruimers

258037

Als ik jouw commentaren lees, denk ik dat j je over je brein geen zorgen hoeft te maken. Maar ik vind een correct gebruik van leestekens juist erg belangrijk. Maar dat zal wel een "generatiedingetje" zijn. We schelen immers "een paar" jaar.

1105965

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1106094

19 augustus 2022

2022-08-19T15:04:21+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Het klopt dat we een ‘klein generatie’ verschil in leeftijd hebben. Toch denk ik niet dat het helemaal daaraan ligt. In dit geval is er namelijk geen sprake van incorrect gebruik van leestekens. Het weglaten van de aanhalingstekens is experimenteel en wordt de laatste jaren veel vaker gebruikt. De kans bestaat dat het gebruik helemaal verdwijnt. Dan kun je dat een generatiedingetje noemen maar ik ben zelf ook opgegroeid met het gebruik van die leestekens. Ik heb gemerkt dat ik een boek prima kan lezen zonder die leestekens. Taal en schrijfwijzen veranderen en het kan heel goed zijn dat dit zo’n verandering is. Het gemis van eindpunten, zoals Sofie noemt is geen incorrect gebruik van interpunctie maar het gebruik van een hele lange zin. Midden in een zin hoort geen punt. Het kan wel dat je die lange zin in korte zinnen opbreekt (waarbij je natuurlijk eindpunten nodig hebt) maar dat zou afdoen aan het kunstwerk. Dat is vragen aan Mondriaan om geen zwarte verf te gebruiken of het rood te vervangen door geel, of nog erger, groen!

1105965

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1106244

19 augustus 2022

2022-08-19T19:32:10+02:00

Dorien van der Klauw

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20201018-WA0003.jpg

https://www.hebban.nl/!/TussenDoortje

197250

Ik vind de opbouw erg bijzonder en opmerkelijk. Inderdaad zoals hier boven al vaak genoemd in boek 1 de witruimtes. In deel 2 wordt dat al wat minder volgens mij, wat lijkt op te bouwen naar deel 3, eerst een lange zin en daarna hoofdstukken die direct op elkaar volgen zonder veel ruimte er tussen. Ook is deel 3 echt anders dan de eerste twee delen. Deel 3 wordt een soort gepresenteerd als een non fictie verhaal van hoe delen 1 en 2 tot stand zijn gekomen, waarbij ik niet helemaal kon volgen wat het doel ervan was. Ik snapte ook het nu niet helemaal van die lange zin. Het las namelijk gewoon voor mij alsof er wel punten tussen stonden en met dubbele punten en komma's onderbrak de auteur toch regelmatig de lange stroom aan woorden

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1112300

04 september 2022

2022-09-04T15:45:52+02:00

M.Opheliac

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28710%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/miriam-verhaaf

193099

De schrijfstijl vond ik complex met soms best lange zinnen. Wat daarbij wel scheelde is dat de hoofdstukken vaak kort waren. De auteur maakte veel gebruik van herhaling waarmee hij wel naar iets toewerkte zoals de boom met schoenen waar de betekenis aan het eind van het boek duidelijk werd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk