Norman Mailer

46481

07 april 2016

2016-04-07T16:07:52+02:00

Peter de Wolff

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20200529_175025%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/peter1761

121702

Jullie hadden het natuurlijk al gemerkt: Helden zonder glorie was voor mij best wel een opgave. Het grootste probleem was dat ik niet zo houd van dit soort oorlogsboeken. Liever lees ik over de impact van de oorlog op burgers, op de maatschappij. De oorlog vanuit de wereld van de soldaat ligt mij niet zo. Dat had tot gevolg dat ik me meestal maar moeilijk kon zetten tot het lezen. En dan zijn ruim 700 bladzijden veel. Toch gaandeweg vond ik het boek beter worden. Ik kreeg meer vat op de personages en ook de stijl van het boek kreeg ik te pakken. Mooiste delen van het boek vond ik de strijd tussen Cummings en Hearn, en de verkenningsexpeditie van het peloton aan het einde van het boek. Dat laatste was een meeslepend gedeelte, waarbij me wel eens het gevoel bekroop of het niet een beetje 'over the top' was. Ik heb tot slot getwijfeld over mijn aantal sterren. Als boek an sich denk ik dat het vier sterren waard is, maar omdat ik het ook gewoon als lezer beoordeel, dus naar de mate waarin er plezier aan beleefd heb, geef ik uiteindelijk drie sterren. Lees verder in mijn recensie, die ik, zoals Hebban graag ziet, minder persoonlijk heb benaderd.

0

+1

46496

07 april 2016

2016-04-07T16:39:25+02:00

Jan Haas

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/berlijn.jpg

https://www.hebban.nl/!/jan-haas

127953

Nou, zachtjes uitgedrukt: weer een heel ander boek dan Mevrouw Dalloway. Het boek heeft plus- en minpunten, vond ik. De tijdmachine, de beschrijving van de levensloop van elk van de personen die een rol in het verhaal spelen, vond ik als dossiers lezen. Hoewel ik begrijp dat de schrijver deze informatie allemaal in het verhaal wil hebben. En uiteindelijk vraag ik me zelfs ook af of het wel toevoegt aan het verhaal en wat de bedoeling van de schrijver hiermee is. Verder dan dat afkomst de grootste rol speelt in het feit of je soldaat bent of officier, kwam ik niet (en 99% van de mannen onaardig tegen zijn vrouw is). Uiteraard laat ik me graag overtuigen dat ik het toch anders moet zien of had moeten lezen. Het boek is geschreven als een, als ik de goede term gebruik, één dimensioneel verhaal. Ik heb geen symboliek, diepere verhaallijnen of iets in die geest kunnen ontdekken, ook geen surrealisme. Terwijl dat laatste best had gekund; een eiland in Azië ver van huis, tot op het bot vermoeide en gewonde soldaten…. Als schrijver had ik mijn kans wel gezien denk ik. Genoeg gezeurd: Daarentegen vond ik de stukken die zich in de jungle afspelen, de invasie en de tocht weer wel erg goed. De spanning, de uitputting, de verveling, het uitzichtloze…. Alsof je het zelf aan de lijve ondergaat. Ik moest denken aan een televisieserie die ik als tiener zag: Tour of duty. Een commando in de jungle van Vietnam. En later ook Saving private Ryan, over de invasie in Normandië. Zo gemaakt dat het bij het kijken ernaar lijkt of je er midden in staat. Dat is ook de reden, vermoed ik, waarom de uitgever het boek uitroept tot de roman van de twintigste eeuw. Ik kan me indenken dat er voor dit boek (vlak na de oorlog geschreven) niet een vergelijkbaar boek is uitgebracht, in de zin van; dat je zo dicht op de huid wordt gebracht van de soldaten, alsof je zelf meeloopt. Ook kan ik me voorstellen dat er met macht (en mensen) in het leger zo wordt omgegaan als in het boek wordt beschreven, zeker in tijden crisis en oorlog. Ik ben absoluut verder niet thuis in oorlogsromans (en al helemaal niet in het soldatenleven), ik kan het dus binnen het genre niet vergelijken. Al met al nog wel een aardig boek, wat mij betreft wel iets aan de (te) lange kant: 3 sterren.

0

+1

46539

07 april 2016

2016-04-07T18:54:36+02:00

Marijke.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/GrafiekLezendeVrouwZwart.jpg

https://www.hebban.nl/!/rijkie

157896

Ik heb al heel wat boeken over de WOII gelezen, maar nog niet eerder een boek over de strijd die de Amerikanen leverden tegen de Japanners. Ondanks dat er veel personages meededen was het voor mij goed te volgen, de beschrijving van de personages in het verleden waren een goede aanvulling, ze maakten duidelijk welke positie zij in de maatschappij vervulden. De reden om voor de dienst te kiezen. Wie voor een dubbeltje geboren is wordt nooit een kwartje… Vooral de strijd om de macht staat in dit boek centraal en dan niet alleen de strijd van Amerika tegen Japan. Maar ook de machtsstrijd onderling… en de verhouding tussen man en vrouw. Het boek krijgt van mij 4 sterren. Ik ging in het verhaal op, zo beeldend is het geschreven.

0

+1

Het klassieker-genootschap

Norman Mailer - Helden zonder glorie

Reacties op: Norman Mailer - Helden zonder glorie

Het klassieker-genootschap

Meer informatie

Agenda van het klassieker-genootschap

Ons Praatcafé nummer 5

Lezen we nu

China

Charles Dickens

Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland

Engeland, Ierland, Noord-Amerika

Frankrijk

Hongarije

Japan

Italië

Harry Mulisch

Nederland

Rusland

Scandinavië

Spanje, Portugal

William Shakespeare

Tsjechië

Vlaamse klassiekers

Zuid-Amerika, Midden-Amerika

Gesloten praatcafés

Gerelateerd

Helden zonder glorie Norman Mailer

Over