Omdat de eerste discussievraag niet vandaag al een discussie teweeg mag/kan en daarom zal brengen, krijgen jullie de kans om los te barsten bij deze vraag over de structuur van het verhaal.

Structuur

Apeirogon is geen doorsneeverhaal. Niet vanwege de inhoud, en al helemaal niet vanwege de wijze waarop McCann verkozen heeft het verhaal, nee... de verhalen, te vertellen. Waarom denk je dat hij gekozen heeft voor deze aanpak, en wat is het effect op jou (geweest), vond je dat fijn, niet fijn, waarom denk je dat het dát effect bij jou had, enz. 

Brand maar los!