Leesclub

Autopsie

Vraag 7: 3 Woorden

op 03 mei 2022 door Autopsie

3 Woorden

We zullen met tien separate discussiepagina's werken, iedereen kan zijn antwoorden dus in het grote, witte veld onderaan schrijven. Reageren op de bijdragen van anderen doe je via de grijze Reageer-knop, en dit wordt ook zeker op prijs gesteld! Zo krijgen we een boeiende leesclub met veel interactie.

7. Omschrijf het boek met 3 woorden en licht je keuze toe.

Reacties op: Vraag 7: 3 Woorden

1057351

03 mei 2022

2022-05-03T09:49:00+02:00

Carlientje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20211008_105936%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Carlientje

106518

1. Thriller: omwille van de pathologische -anatomische elementen. 2. Innovatief: omwille van de artificiële intelligentie-elementen. 3. Politiek: omwille van de interventie van Kay in verband met het incident in de ruimte.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057441

03 mei 2022

2022-05-03T12:34:20+02:00

Tommy Verhaegen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profile%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tommy-verhaegen

128078

Duister, insider, filmisch Duister gezien Kay's paranoïde wereld, de gebeurtenissen, het weer... je wordt er niet vrolijk van Insider omwille van de inside informatie over mortuarium, pathologie, politie, politiek en ruimtevaart Filmisch: volgens mij leent het boek zich perfect om verfilmd te worden, dialogen, breedbeeld, aktie...

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057450

03 mei 2022

2022-05-03T12:47:06+02:00

Marja Vissers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WP_20170513_002138.jpg

https://www.hebban.nl/!/marja-vissers

254433

Mijn drie woorden zijn: Actueel, beetje raar. Actueel want er komen allerlei dingen van nu in voor, bijvoorbeeld corona. En ook komt met de avatar van Jane kunstmatige intelligentie aan bod. Ik vond dat met die avatar wel fascinerend. Ik vind het boek ook een beetje raar, af en toe. Raar is bijvoorbeeld dat dr. Scarpetta zich zo schuldig voelt over dat slokje wijn dat ze gedronken heeft. Ze blijft zich maar verontschuldigen dat ze zo onvoorzichtig is geweest en ze schaamt zich ook. Onnodig, naar mijn idee. Raar is voor mij ook de focus op dure huizen, dure auto’s en sjieke kleren. Kay Scarpetta komt door die focus over als een gesettelde, welvarende oudere dame. Reden dat ik haar telkens dr. Scarpetta noem en niet Kay.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057474

03 mei 2022

2022-05-03T13:26:01+02:00

Marty Arts

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_6127%20groot.png

https://www.hebban.nl/!/MAC73

322408

Detail: in het boek wordt veel tot in detail beschreven. Zowel de omschrijving van de plaats delict als van autorit, huizen, enz. Het maakt het gemakkelijk om een beeld te vormen. Onzeker: meer dan in andere boeken vond ik de hoofdpersoon erg onzeker overkomen, ze lijkt telkens bang om wat men van haar zal vinden. Zowel over haar werk als over bijvoorbeeld de wijn. Ze durft bijna nergens te zeggen wat ze er van vindt. Het maakt haar wel erg menselijk maar past niet bij een ervaren en gelauwerde patholoog-anatoom. Vergezocht: Met name de moord in het ruimtestation vond ik erg vergezocht maar ook de (gedachten over de) vergiftigde wijn en het verlies van jonge gezonde mensen aan de pandemie (Covid of Corona wordt dacht ik niet specifiek genoemd).

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057531

03 mei 2022

2022-05-03T14:49:40+02:00

Louise

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/love%20book.jpg

https://www.hebban.nl/!/louise-13

255934

Mijn 3 woorden zijn: donker, schuldgevoelens, teveel. Donker omdat het ook in dit boek weer veel regent en het altijd donker lijkt te zijn, de negativiteit op het werk geeft ook een donkere sfeer. Schuldgevoelens: Kay heeft naar mijn gevoel steeds last van schuldgevoelens. Over het werk, de verhuizing, de last naar haar familie toe, er niet genoeg voor iedereen kunnen zijn, dat vind ik niet echt logisch voor een vrouw van die leeftijd met zo'n carrière. Teveel verschillende verhaallijnen, teveel details, het ruimteverhaal vond ik ook teveel.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057594

03 mei 2022

2022-05-03T16:52:25+02:00

Greet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20190105-WA0000%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/greet-11

240710

eigentijds: de pandemie, gebruik van een avatar, het ruimtevaart gebeuren; het is een modern verhaal details: uitgebreide beschrijvingen metname met alles wat met haar werk te maken heeft beveiligd: alles draait om veiligheid, van Kay van haar familie; camera's, wapens, sloten. Waarom zo extreem

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057644

03 mei 2022

2022-05-03T18:37:32+02:00

whensen1957

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_4.png

https://www.hebban.nl/!/whensen1957

348384

Mijn drie woorden zijn:weer, details en kabbelen Weer: de slechte weersomstandigheden komen vaak in het boek ter sprake: Het regent als slachtoffer gevonden wordt, het regent als Kay met Marino naar het huis van de vermoorde vrouw gaan, het is mistig in Washington en als ze met de helikopter naar Richmond vliegen is de weervoorspelling niet al te best Details: de schrijfster heeft veel oog voor details: ze beschrijft bijvoorbeeld tot in de details wat de personages aanhebben en wat er gegeten wordt : _een grinch onesie waarop zakjes zijn geborduurd met gestolen kerstcadeautjes… -dorothy kan alvast kaas klaarzetten. Scherpe provolone, cheddar en ….. Kabbelen: het verhaal kabbelt voort. Er is bijna geen sprake van spanning, terwijl de definitie van thriller toch is: een spannend verhaal

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057817

04 mei 2022

2022-05-04T08:00:34+02:00

Evi van den Biggelaar

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20160505_122521%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/mizzbiggels

107469

Mijn 3 woorden; Filmachtig, donker en raar Filmachtig: Omdat het zo is geschreven zoals het zo ook een een witte doek gespeeld kan worden. Zowel aan details als hoe de sets in elkaar verweven zijn en elkaar opvolgen. Donker: omdat het veel regent, een crimescenes worden in het donker bezocht en onderzocht, de ruimte. Maar ook het negatieve wat Kay met zich meedraagt. Raar: hoe snel dat een moord in de ruimte met een moord op het land aan elkaar gekoppeld is. Maar ook dat de dader ineens te voorschijn komt in het boek, terwijl hij heel het verhaal niet in beeld is geweest

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1057844

04 mei 2022

2022-05-04T09:13:28+02:00

Filip C

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0293%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/filip-cappaert

193676

Vlot: de schrijfstijl is goed zodat je het boek vlot kan lezen Verwarrend: tijdens het lezen word je regelmatig met nieuwe inhoud geconfronteerd die op het eerste zicht niets met de rest van het verhaal te maken heeft, maar waar uiteindelijk toch een link blijkt te zijn Ontspannend: een boek waarbij je je gedachten eens kan verzetten, geen zware inhoud ook niet echt spannend maar wel aangename lectuur.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1058086

04 mei 2022

2022-05-04T19:31:51+02:00

Marina De Wit

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_7825.JPG

https://www.hebban.nl/!/marina-de-wit

249604

Virus: Er wordt verwezen naar de pandemie en de gevolgen ervan Onderzoek: Er wordt op verschillende niveau's onderzoek gedaan: pathologisch, daderprofiel, spionage Relaties: Er wordt regelmatig een tip opgelicht van de relaties tussen de verschillende personages.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1058262

05 mei 2022

2022-05-05T09:22:42+02:00

Mariel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2016-09-10%2008.07.15%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mriell21

329438

Oei dit vind ik een moeilijke vraag - en nu ik al jullie reacties lees kan ik bij veel woorden wel aansluiten. Lastig ook om drie woorden te verzinnen die mij laten terugkijken op het boek. Ik doe een poging.. Futuristisch - met de avatar en een lijk in de ruimte (of is het dan eerder meer 'Modern/toekomstgericht). Details - alles wordt zo duidelijk beschreven, details over wat personages zien en denken. Regendruppels - om een of andere reden regent het steeds in het boek (en is dat ook blijven hangen in mijn herinneringen , nu het even geleden is dat ik het boek gelezen heb).

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1058363

05 mei 2022

2022-05-05T11:58:13+02:00

Rozemarijn Berentsen-Otterman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Roos%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/rozijntje

188364

7. Omschrijf het boek met 3 woorden en licht je keuze toe. Rustig --> omdat het verhaal qua spanning steeds kleine piekjes heeft en weer afzakt. Wat maakt dat het rustig vordert en je niet echt een heel erg op het puntje van je stoel zit om verder te lezen. Mild --> de moorden worden beschreven en er wordt wel omschreven wat er met het lichaam gedaan wordt. Maar dit wordt vrij mild omschreven. Geen lugubere details over dat ze jaren later nog stukjes schedel achter de verwarming vinden (dit heb ik meegemaakt in een boek van Karin Slaugther --> heel eerlijk vond ik niet zo geslaagd) Chaotisch --> voor mijn gevoel lopen er veel kleine verhaaltjes door elkaar. Zoals dat stuk in de ruimte, die baas van haar die er een potje van heeft gemaakt, de moord, de vergiftigde wijn. Uiteindelijk wordt er wel met de meeste verhaaltjes een link gelegd. Maar het kwam op mij nu ik erover nadenk nogal chaotisch over omdat de schrijfster me het gevoel geeft dat ze eigenlijk niet zo goed wist waar ze met het verhaal precies heen wilde.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1058400

05 mei 2022

2022-05-05T13:09:44+02:00

Anneliesmaes

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/lies%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anneliesmaes

353656

Actueel, vlot, ingenieus Er komen actuele thema's aan bod: de pandemie, situatie op het witte huis, ...Het leest erg vlot en is onderhoudend. Het is geen echte pageturner omdat er toch wat spanning ontbreekt maar het is erg vlot geschreven. Het zit ingenieus in mekaar . Er zijn verschillende verhaallijnen door mekaar die op het einde allemaal afgesloten worden. Wel jammer dat ze zeer snel worden opgelost in de laatste paar bladzijden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1058455

05 mei 2022

2022-05-05T14:44:12+02:00

Karin Swerts

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/18519989_1322832224460702_3340331662423267835_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/kswerts

105673

Er is al zoveel genoemd, dat het moeilijk wordt om niet in herhalingen te vervallen. Verhaallijnen: diverse verhaallijnen die uiteindelijk bij elkaar komen. Onverwacht: doelend op de uiteindelijke moordenaar die "uit de lucht komt vallen". Benieuwd: ondanks dat het verhaal "voortkabbelde"', vond ik het toch spannend. Niet in de zin van "ik kan het boek niet wegleggen", maar ik was toch benieuwd waar het op uit zou draaien.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1060406

09 mei 2022

2022-05-09T20:46:26+02:00

Evi

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/esteinbusch

111311

Mijn drie woorden zijn: somber: Het boek heeft elementen die voor mij het geheel somber maken. De sfeer wordt bepaald door regen, maar ook onderzoek in het donker (zoektocht langs de spoorlijn, kay loopt in het donker naar Lucy's huis) en dit versterkt ook de achterdocht. leesbaar: het boek is prettig geschreven en ook voor moeilijke lezers goed te doen. gevarieerd: er worden veel thema's behandeld en het is daardoor ook afwisselend en blijft boeiend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Autopsie

Welkom bij de leesclub rond 'Autopsie' van Patricia Cornwell (Uitgeverij Luitingh-Sijthoff). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl. Aansluiten met een eigen exemplaar mag altijd!

De deelnemers zijn bekend en de boeken gaan binnenkort op de post. We starten met een kennismakingsrondje, dus stap het café in en vertel kort iets over jezelf. Leer je medelezers kennen terwijl je op het boek wacht. Jullie leesclubcoördinator is Kimberly.

Vraag 1: De opwarmer (20-4)
Vraag 2: Boek los te lezen (22-4)
Vraag 3: Personages (24-4)
Vraag 4: Plot (26-4)
Vraag 5: Opvallende elementen (29-4)
Vraag 6: Spanning (1-5)
Vraag 7: 3 Woorden (3-5)
Vraag 8: Realisme (5-5)
Vraag 9: Aanraden (7-5)
Vraag 10: Vraag voor de auteur (9-5)

De leesclub is op 14-5 afgesloten met een gemiddeld van 2,9 sterren

Bekijk de website

Autopsie

Vraag 7: 3 Woorden

3 Woorden

Reacties op: Vraag 7: 3 Woorden

Autopsie

Meer informatie

Eindverslag: Weinig spanning, veel verwarring

Vraag 10: Vraag voor de auteur

Vraag 9: Aanraden

Vraag 8: Realisme

Vraag 7: 3 Woorden

Vraag 6: Spanning

Vraag 5: Opvallende elementen

Vraag 4: Plot

Vraag 3: Personages

Vraag 2: Boek los te lezen

Vraag 1 : Een opwarmer

Autopsie van Patricia Cornwell

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]