Leesclub

De avond is ongemak

Vraag 9: Kritiek

op 18 januari 2021 door De avond is ongemak

Geeft dit boek kritiek (bijv. op geloof, ouderschap, boerenleven?) Is het controversieel te noemen? Geef een voorbeeld bij je antwoord.

Waarom denk je dat nu juist dit boek de Internationale Bookerprize heeft gewonnen?

Reacties op: Vraag 9: Kritiek

857374

18 januari 2021

2021-01-18T13:34:24+01:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

Dit boek geeft zeker kritiek op het geloof. Door de vragen die Jas aan zichzelf stelt, zet Rijneveld je als lezer aan het denken. Het geloof maakt ook dat de ouders hun verdriet niet kunnen uiten, ze mogen kritiek hebben op God, hij heeft hun kind tot zich genomen. Matthies is ook bij God in een betere wereld, dat kunnen ze hem niet ontzeggen. Het geeft ook kritiek op het boerenleven. Jas is meer van de veganistische leefwijze. Ze twijfelt aan het nut van het doden van dieren, wat is dat anders dan het doden van mensen? Als je dieren bepaalde handelingen laat ondergaan, waarom mensen dan niet? Het boek is zeker controversieel. Jas en Obbe doen dingen die schokkend zijn, dieren mishandelen, andere kinderen mishandelen. Uit de leesclub blijkt al hoe dit ervaren wordt, het is geen boek om even snel te lezen. Voor mij zijn er twee belangrijke redenen waarom het boek de International Bookerprize heeft gewonnen. Het boek vertelt over de ondergang van een gezin. Rijneveld doet dit op zowel een gruwelijke wijze als een poëtische wijze. Ze legt Jas hele mooie zinnen en bevindingen in de mond, die internationaal goed te begrijpen zijn. In Nederland word je nog maar weinig geconfronteerd met het strenge geloof, omdat de streng gelovigen voor het grootste gedeelte in hun eigen wereld leven. In andere delen van de wereld, USA bijvoorbeeld, neemt hun invloed juist toe. Het boek zal daarom qua invloeden van het geloof internationaal herkenning geven.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

857613

18 januari 2021

2021-01-18T16:47:03+01:00

Inge68

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/P1100318%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Sleidinge2012

264042

Het boek is zeker een aanklacht tegen een geloof dat mensen geen uitlaatklep biedt voor hun verdriet, maar hen precies oplegt hun gevoelens te onderdrukken. Daarnaast vond ik dat het boek ook kinderverwaarlozing aan de kaak stelt. De auteur schetste telkens weer hoe beide ouders zo opgingen in hun eigen verdriet dat ze geen oog meer hadden voor het verdriet en de noden van hun andere kinderen, op fysiek vlak (aan Jas haar ernstige vorm van obstipatie wordt door hen quasi geen aandacht besteed, de kinderen krijgen geen degelijke maaltijden meer voorgeschoteld, maar vooral op mentaal vlak. Kritiek op het boerenleven op zich heb ik niet echt aangevoeld. Het boerenleven was in mijn ogen de setting waar de andere thema's volledig konden worden uitgewerkt (zoals bvb. het strenge geloof). Thema's als kinderverwaarlozing en alle extremiteiten die dit in dit gezin voortbracht, wekken controverse op. De uiteenlopende meningen over het boek in deze leesclub zijn hier een goed bewijs van. Ik denk dat ook de jury van de Booker Prize een voorkeur heeft voor boeken over controversiële onderwerpen, dus daar past dit boek perfect in. Daarnaast vermoed ik dat het rijke taalgebruik ook tot de prijs heeft bijgedragen. Marieke Lucas Rijneveld schrijft zeer poëtisch, al vond ik zelf dat de vele metaforen het tempo uit het verhaal haalden. De combinatie van de poëtische taal met de rauwe thematiek zorgen er wel voor dat dit boek eruit springt en ik denk dat ze naar zulke boeken op zoek zijn.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

857681

18 januari 2021

2021-01-18T17:54:42+01:00

Ilse

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_3.png

https://www.hebban.nl/!/xilsaah

327211

Geeft dit boek kritiek (bijv. op geloof, ouderschap, boerenleven?) Is het controversieel te noemen? Geef een voorbeeld bij je antwoord. Er is kritiek op het geloof. Ik kan eigenlijk niets ontdekken wat positief is aan het religieuze aspect van het boek. De hele manier van doen van de ouders is beïnvloed door het geloof. Uiteraard speelt er meer in het gezin, zoals de dood van Matthies, maar ik denk wel dat de ouders heel anders met situaties om zouden gaan als ze niet geloven. Ze onderdrukken hun gevoelens, terwijl ze anders misschien wel hulp hadden gezocht. Voor zichzelf als hun kinderen. In mijn ogen is er verder geen kritiek op andere dingen zoals het ouderschap en het boerenleven. Dat negatieve komt meer voort uit het religieuze bestaan. Het boek is zeker controversieel, zoals hoe de kinderen met dieren of seks omgaan. Waarom denk je dat nu juist dit boek de Internationale Bookerprize heeft gewonnen? Ik ben denk ik niet bekend met eerdere winnaars, maar ik verwacht dat dit komt door het taalgebruik in combinatie met het controversiële.

Reacties op: Vraag 9: Kritiek

De avond is ongemak

Meer informatie

De avond is ongemak brengt lezen ongemak

Vraag 10: Conclusie

De avond is ongemak van Marieke Lucas Rijneveld

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]