In het interview in de Volkskrant zegt Paul Murray het volgende over het perspectief in De bijensteek: 

In De bijensteek had ik aanvankelijk een alwetende verteller, maar het bleek veel beter te werken om alle vier de hoofdpersongen in de derde persoon te beschrijven.'

6a. Probeer je eens in te denken dat het verhaal zou zijn geschreven vanuit een alwetende verteller. Denk je dat dit voor jou een wezenlijk verschil zou hebben uitgemaakt voor het verhaal? Wat zou er anders zijn geweest? Wat voegt schrijven vanuit de derde persoon toe aan het verhaal?

6b. Tegen het einde van het boek wisselt het perspectief steeds vaker tussen de vier hoofdpersonages. Daarbij wordt er ook vertelt vanuit de tweede persoon, de jij-vorm.  Wat voor effect had die snelle afwisseling van perspectief? Wat vor effect het het vertellen vanuit de tweede persoon op het verhaal? Wat bevalt er beter, het verhaal vanuit de derde persoon of vanuit de tweede persoon?