Na een voor velen behoorlijk 'lastige' vraag 6, een ietwat andere vraag nu.

Eens of niet eens met de hiernavolgende uitspraken van lezers? Waarom wel/niet?

a- Dit boek is een ‘Thriller Noir’. ( = bijzondere aandacht gaat naar elementen zoals melancholie, vervreemding, somberheid, teleurstelling, ontgoocheling, pessimisme, argwaan. Vaak treden hier personages op die cynisch zijn, of eenzame helden, of een femme fatale)

b- De dans van de tulpen heeft veel weg van een Scandinavische thriller, maar dan weergegeven vanuit een zuiders decor.

c- Een verhaal met heel wat ritme, emoties en intriges.

d- Een intrigerende start, nadien verzwakt het verhaal.

e- De perspectiefwisselingen en de flashbacks betekenen een belangrijke meerwaarde.

f- De dans van de tulpen is minstens 100 pagina’s te lang.

g- In de passages, waarin de moordenaar aan het woord komt, vervalt de auteur vaak in herhaling.

Optioneel: Extra vraagje voor de liefhebbers, : 1 van deze uitspraken is van… mezelf! Welke, denk je? Zet je speurneus op en vertel het me.