Leesclub

De tijdontkenner

Volgen Volg jeNiet volgen

21 volgers

Vraag 3. Opbouw en tussenkopjes

op 28 juni 2022 door De tijdontkenner

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

3a. Wat vond je van de opbouw van het verhaal?

3b. Waarom denk je dat de auteur voor deze opbouw gekozen heeft?

3c. Vond je de tussenkopjes storend tijdens het lezen of juist een verrijking en waarom?

Reacties op: Vraag 3. Opbouw en tussenkopjes

1081742

28 juni 2022

2022-06-28T11:58:40+02:00

loesheideman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/loes%20portret%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/loesheideman

339842

3a: Soms verwarrend omdat ik me regelmatig moest oriënteren in welke tijd het zich afspeelde. Ook wel weer interessant omdat het juist door een tijdontkenner wordt verteld (Erik spreekt soms rechtstreeks tot de lezer) . 3b: Zie bovenstaande. Het is geen chronologisch verhaal wat wordt verteld. 3c: Nee hoor, niet storend. Korte hoofdstukken, vlot geschreven. Het las heel vloeiend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081745

28 juni 2022

2022-06-28T12:03:44+02:00

Annie ten Cate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/annie.jpg

https://www.hebban.nl/!/annie-ten-cate

253379

3a) Een prima opbouw, korte, overzichtelijke hoofdstukjes. 3b) Ilse Ceulemans zegt hier zelf over dat ze uit de tijdschriftenwereld komt en in tijdschriften staan vaak korte stukjes. Ze is hier dus mee vertrouwd. 3c) De tussenkopjes zijn prima. Ik geef drie voorbeelden: Verrassing: Dag Lies, ik er morgen zal zijn of niet, is een complete verrassing. Plooifiets : Een jonge dertiger met een hipsterbaard en een plooifiets onder de arm week uit …. Suiker : Toen we opstonden, zag ik iets glinsteren op het glas van de salontafel. Het leek op gesmolten suiker. De titels van de tussenkopjes komen steeds terug in de tekst, soms slechts als detail (bij plooifiets en suiker), soms met meer impact (bij verrassing)

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081751

28 juni 2022

2022-06-28T12:17:11+02:00

Charlotte88

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202020-03-11%20om%2016.03.13.png

https://www.hebban.nl/!/charlotte88

236299

Leuke voorbeelden, zat inderdaad vaak een verassende link tussen kopje en tekst.

1081745

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081747

28 juni 2022

2022-06-28T12:10:12+02:00

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_9120-2%20%281%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke65

267036

2a ik vond de opbouw in begin verwarrend. Ik heb een paar keer moeten terugkijken wat nu precies voor wat gebeurde. Naarmate het verhaal vorderde, had ik daar geen last meer van. 3b Ik denk dat dit misschien ook is om te weerspiegelen hoe snel de gedachten van Erik door zijn hoofd gaan. 3c In begin zocht ik steeds de link van titel in de tekst die volgt. Na een tijd ben ik daarmee gestopt en keek ik er precies een beetje over.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082106

29 juni 2022

2022-06-29T09:50:46+02:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Dat laatste herken ik Anneke, ik heb na een tijdje ook niet meer bewust de titels gelezen.

1081747

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082190

29 juni 2022

2022-06-29T11:46:47+02:00

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_9120-2%20%281%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke65

267036

Ah gelukkig maar, leek me beetje respectloos. Bij een boek waar gewoon "hoofdstuk 1" staat, lees je daar eigenlijk ook beetje overheen... ikke toch :-)

1081747

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082458

29 juni 2022

2022-06-29T20:45:43+02:00

Merel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/merelplat.jpg

https://www.hebban.nl/!/merel-11

238892

oh ik heb er heel hard overheen gelezen. Nu ik ga terugzoeken zie ik de titels inderdaad mooi terugkomen in het hoofdstuk. Maar tijdens het lezen? Niet op gelet!

1082190

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081750

28 juni 2022

2022-06-28T12:15:53+02:00

Charlotte88

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202020-03-11%20om%2016.03.13.png

https://www.hebban.nl/!/charlotte88

236299

3a. Wat vond je van de opbouw van het verhaal? Ik vond het een fijne opbouw. De korte stukjes maakte dat ik iedere keer toch nog een klein stukje verder wilde lezen (en voordat ik het wist had ik het boek al uit). 3b. Waarom denk je dat de auteur voor deze opbouw gekozen heeft? Om sneller tussen verschillende situaties en gedachtes te kunnen wisselen. 3c. Vond je de tussenkopjes storend tijdens het lezen of juist een verrijking en waarom? Ik vond het een verrijking, ik heb een voorkeur voor korte hoofdstukken. Enkel kopjes beviel mij ook prima, enige lastige is als je even terug wat wil opzoeken zou het inprincipe overal in het boek kunnen staan (omdat er niet altijd een logische volgorde in lijkt te zitten). De vele titels maakte mij ook nieuwsgierig!

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082386

29 juni 2022

2022-06-29T19:13:57+02:00

Marieke IJsendoorn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_4499%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MijnBoekenkast

152003

Klopt inderdaad dat je het boek ook sneller uitleest door de korte stukjes, dat ben ik in mijn eigen antwoord vergeten te melden, maar zo ervaar ik dat ook. Je denkt steeds, ach ik kan nog wel een hoofdstukje lezen ;-)

1081750

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081803

28 juni 2022

2022-06-28T14:09:53+02:00

Aukje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%283791%29.png

https://www.hebban.nl/!/Spijker13

111889

3a ik vond de opbouw ook verwarrend. Omdat ik niet altijd door had in welke tijd ze zich afspeelden. Dat vond ik wel jammer. Verderop in het boek ging dat wel beter. 3b ik denk dat de auteur hiervoor gekozen heeft om te verduidelijken hoe Erik tot zijn besluit is gekomen om een burn out dag op te nemen. Daar is natuurlijk wel het nodige aan vooraf gegaan. Ik denk dat ik het fijner had gevonden als je in het heden was begonnen, dan het verhaal in het verleden op chronologische volgorde om dan in het heden te eindigen. Dan was het voor mij minder verwarrend geweest en had ik er waarschijnlijk meer van kunnen genieten. 3c Ik vond de tussenkopjes niet storend. Ik hou van korte hoofdstukken en dat was in dit boek zeker het geval. Het boek leest hierdoor op zich wel vlot, maar werd dan weer geremd door de tijd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082109

29 juni 2022

2022-06-29T09:52:26+02:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Het ontbreken van de chronologie in het verhaal maakte het voor mij ook vaak onduidelijk en moeilijk om gebeurtenissen in de tijd te plaatsen, ik denk dat de auteur dit met opzet op deze manier gedaan heeft, het verhaal gaat natuurlijk over de tijdontkenner die houdt van postdateren en antidateren en voor hem maakt het ook niet altijd uit wanneer iets precies heeft plaatsgevonden.

1081803

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082124

29 juni 2022

2022-06-29T10:15:44+02:00

Aukje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%283791%29.png

https://www.hebban.nl/!/Spijker13

111889

voor hem niet idd, voor mij daarentegen :-)

1082109

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082193

29 juni 2022

2022-06-29T11:50:10+02:00

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_9120-2%20%281%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke65

267036

Eigenlijk leuke idee Anne ... wij denken met een tijdslijn precies, maar Erik niet en eigenlijk dat geldt ook in het verhaal, er is geen voor en na en tijdens. Er is geen tijdslijn.

1081803

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081863

28 juni 2022

2022-06-28T16:36:59+02:00

La vida es bella

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/2019%20puy%20du%20fou%206.jpg

https://www.hebban.nl/!/lavidaesbella

328905

3a. Ik vond de opbouw origineel. 3b. Ilse Ceulemans gaf hierover volgende uitleg: "Het komt hierop neer: elk hoofdstuk heeft als titel een zelfstandig naamwoord. Die woorden heb ik allemaal onder elkaar gezet en met verschillende kleuren aangeduid tot welke verhaallijnen ze behoren. Daardoor kon ik in één oogopslag zien of een verhaallijn te lang 'onbehandeld' bleef. In dat geval schreef ik er een kort stukje tussen. Ook omgekeerd werkte dat: als een verhaallijn te véél stukjes kreeg, schrapte ik er weer een paar of liet ik ze verderop terugkomen, zodat het ritme beter klopte. Dit alles om te zorgen dat de lezer geboeid bleef." 3c. Zo te zien hadden die stukjes bij mij het gewenste effect. Handig om iets terug op te zoeken. Sommige titels hadden een dubieuze betekenis, die je doen glimlachen en je de zware thema's even doen vergeten.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1081868

28 juni 2022

2022-06-28T16:47:34+02:00

Alfred Wald

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Breda%20026.JPG

https://www.hebban.nl/!/Allfred

109553

3a) Prima opbouw. In veel romans wisselen heden, verleden en soms toekomst elkaar af. De flashbacks passen heel goed bij de titel. Zeker op een burn-outdag waaieren je gedachten alle tijden door. Een natuurlijke orde. 3b) Spelen met tijd, noem ik het. Het doorbreken van chronologie werkt vaak verfrissend en geeft de auteur ruimte om iets uit het verleden te beschrijven. 3c) De tussenkopjes - altijd bestaand uit één woord - zijn creatief en geven het verhaal op het oog luchtigheid mee. Ook zit er humor in; een thema waar ik later op terugkom.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082384

29 juni 2022

2022-06-29T19:12:35+02:00

Marieke IJsendoorn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_4499%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MijnBoekenkast

152003

Mooi hoe je 3a hebt omschreven 'waaieren je gedachten alle tijden door'.

1081868

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082209

29 juni 2022

2022-06-29T12:28:05+02:00

Lijda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2821%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lijda-2

262740

3a. Ik heb niet echt nagedacht over de opbouw, maar deze geaccepteerd zoals die is. En dat het wat heen en weer springt in de tijd en chronologie? Gaan onze eigen gedachten niet vaak dezelfde weg? Het boek is in ieder geval prettig leesbaar. Niets zo vermoeiend als een hoofdstuk van 20, 30 pagina’s met weinig of geen alinea’s. 3b. De auteur heeft aangegeven dat ze uit de tijdschriftenwereld komt en daar met korte stukjes werkte, mede bedoeld om de aandacht van de lezer vast te houden. Dat is hier ook goed gelukt! 3c. De tussenkopjes vond ik vooral makkelijk, niet storend of verrijkend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082380

29 juni 2022

2022-06-29T19:11:21+02:00

Marieke IJsendoorn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_4499%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MijnBoekenkast

152003

3a. Ik had het boek in eerste instantie geopend via de Kobo Plus app, gewoon omdat ik even nieuwsgierig was voordat ik de paperback binnen had. En wat me daar meteen opviel was de inhoudspagina met alle korte titels van de hoofdstukken onder elkaar, waardoor ik me afvroeg hoe dik het boek wel niet zou zijn. Opvallend trouwens dat die inhoudspagina er in de paperback niet is. De opbouw zelf vond ik juist interessant, omdat je begint te lezen over Erik die een burn-out dag inlast vraag je je meteen wat daaraan vooraf is gegaan en al lezende wordt dit steeds meer duidelijk. Hierbij springt Ilse heen en weer in de tijd, maar dat zorgt ervoor dat je alert blijft lezen. 3b. Ik heb al ergens hier bij de leesclub voorbij zien komen dat Ilse uit de tijdschriftenbranche komt en daardoor gewend is met kortere stukken tekst te werken. Het lijkt me dat je daarmee ook snel tot de kern komt van hetgeen je wilt vertellen. Ik vond het wel een soort pure, duidelijke vorm van schrijven, ik weet niet zo goed hoe ik dat precies moet omschrijven. Kort en zonder poespas. 3c. Ik vond de kopjes juist een verrijking, omdat ik de kopjes dus al eerst had gezien voordat ik aan het boek begon was ik benieuwd naar al die korte creatieve kopjes. Als je ze zo in eerste instantie zit staan kan je je nog niet voorstellen waar het allemaal over zal gaan. De kopjes zelf waren treffend en soms ook met een vleugje humor.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082445

29 juni 2022

2022-06-29T20:38:27+02:00

Alfred Wald

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Breda%20026.JPG

https://www.hebban.nl/!/Allfred

109553

Wat leuk dat er een uitgave is met een inhoudsopgave; en vervreemdend. Ik kan me voorstellen dat je schrikt van de hoeveelheid hoofdstuktitels. Blijken het eigenlijk een soort paragraaftussenkopjes te zijn. Ook dat is humor - ben benieuwd naar de vleugjes humor die jou zijn opgevallen. In een van de volgende vragen komt dat vast aan bod.

1082380

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082455

29 juni 2022

2022-06-29T20:43:47+02:00

Marieke IJsendoorn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_4499%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MijnBoekenkast

152003

Dat is dus eigenlijk in de digitale versie die ik vooraf eventjes via mijn Kobo Plus abonnement had geopend. Grappig hè dat dit afwijkt van de papieren versie.

1082445

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1084146

02 juli 2022

2022-07-02T13:22:47+02:00

IlseC

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202019-05-18%20om%2013.15.21.png

https://www.hebban.nl/!/IlseC

361920

Hé! Ik wist zelf niet dat er ook een versie is met een inhoudspagina. Heel leuk om dat hier te vernemen. Ik leer bij. Over de kopjes geef ik hier dan ook graag nog iets anders mee: alle hoofdstukjes hebben een zelfstandig naamwoord als kopje, behalve het laatste hoofdstuk, dat heeft 'Dragen' als kopje. Dat heb ik bewust gedaan omdat al het voorgaande gaat over een man die in zijn leven op een moment van stilstand is beland. In het laatste hoofdstuk laat hij zijn demonen los, hij gaat weer bewegen, naar een ieuwe toekomst toe. Daarom koos ik een 'werkwoord', een doe-woord, zoals we op school weleens zeggen. Het is voorbij. De burn-out, de crisis. Er wenkt iets nieuws. Iets moois (hoop ik toch ook). We zijn nooit te oud om opnieuw te beginnen.

1082445

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082456

29 juni 2022

2022-06-29T20:44:13+02:00

Merel

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/merelplat.jpg

https://www.hebban.nl/!/merel-11

238892

Ik vond de opbouw interessant. Juist doordat het begint bij de burnoutdag in plaats van bij het chronologische begin, werd ik erg nieuwsgierig. Deze opbouw werkte voor mij, ik wilde doorlezen om erachter te komen wat ervoor gezorgd had dat dit zo ver gekomen is. Dat de tijden door elkaar heen lopen past natuurlijk uitstekend bij het thema van de tijdontkenner. Het is voor de lezer soms even puzzelen, maar het past bij de hoofdpersoon. Op de kopjes heb ik eerlijk gezegd niet goed gelet. Ik vond het wel fijn dat het korte hoofdstukken waren.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082462

29 juni 2022

2022-06-29T20:54:08+02:00

Bianca Meeuwissen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/031%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/bianca-meeuwissen

121349

3a. Wat vond je van de opbouw van het verhaal? Ik moest erg wennen aan de opbouw van het verhaal. Deze is niet chronologisch en, zeker in het begin, vond ik het soms lastig om te bepalen in welke periode een beschreven gebeurtenis speelde. Uiteindelijk wende dit wel, maar ik vond het best lastig om hierdoor goed in het verhaal te komen. 3b. Waarom denk je dat de auteur voor deze opbouw gekozen heeft? Ik denk dat de auteur gekozen heeft voor deze opbouw, omdat Erik ook "speelt" met het begrip tijd. Hij ante- en postdateert gebeurtenissen wanneer dat hem zo uitkomt. Zelf vond ik dit soms wat verwarrend en vervreemdend. Ik denk dat dit ook de bedoeling van de auteur is geweest. 3c. Vond je de tussenkopjes storend tijdens het lezen of juist een verrijking en waarom? Ik vond de tussenkopjes niet storend. Ik vraag me wel af waarom de auteur hiervoor heeft gekozen. Voor mij voegde het ook niet echt iets toe. Omdat ik vaak ook niet echt de samenhang tussen het tussenkopje en de bijbehorende tekst kon ontdekken merkte ik dat ik ze na verloop van tijd eigenlijk niet meer echt las.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1084142

02 juli 2022

2022-07-02T13:14:15+02:00

IlseC

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202019-05-18%20om%2013.15.21.png

https://www.hebban.nl/!/IlseC

361920

Dag Bianca, inderdaad, ik koos voor die opbouw omdat het past bij iemand die antidateert en postdateert. Iemand die de tijd ontkent, kan niet in een boek voorkomen dat netjes van A naar B gaat. Maar aan alle anderen hier die de draad wat kwijtraakten doordat het niet chronologisch verliep: sorry daarvoor. Ik wilde jullie niet in verwarring brengen.

1082462

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1084150

02 juli 2022

2022-07-02T13:29:16+02:00

Bianca Meeuwissen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/031%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/bianca-meeuwissen

121349

Wat leuk dat je meeleest en reageert, Ilse. Ik begrijp de gedachte achter de niet chronologische opbouw helemaal hoor. Wat mij betreft mag een boek soms best wat verwarring oproepen :)

1084142

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1082541

30 juni 2022

2022-06-30T00:06:21+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

3a. Wat vond je van de opbouw van het verhaal? De losse stukjes passen goed bij de gedachtenwereld van Erik. Zeg nou zelf: wij kunnen toch ook heel snel schakelen tussen dingen uit het verleden, heden en toekomst. In het boek moet je daarvoor wel wat meer opletten om te weten hoe het precies zit, maar van de andere kant maakt het niet per se uit om Erik en het verhaal te volgen. Soms word je ook geholpen door de schrijfster, wanneer ze op pagina 165 onderaan Erik laat zeggen: "De maandag erna zou .... Op woensdag zou ik te horen krijgen dat ... Die avond zou ik ... Die donderdag ... vandaag dus, ben ik .... Ik vind dat heel grappig om precies op een stuk waar het je kan duizelen, zo'n concrete aanwijzing voor de tijdlijn te krijgen. 3b. Waarom denk je dat de auteur voor deze opbouw gekozen heeft? Zoals Ilse Ceulemans inderdaad zelf al een beetje heeft aangegeven is ze vanuit de tijdschriftenwereld bekend met korte stukjes. Maar ik denk ook dat het goed past bij de gedachtenwereld van de hoofdpersoon. Dat is nu eenmaal niet geordend en chronologisch. 3c. Vond je de tussenkopjes storend tijdens het lezen of juist een verrijking en waarom? Net als enkele andere lezers hier heb ik niet zo gelet op de kopjes. Soms waren de stukjes extreem kort (1 zin), maar o zo prachtig: Leven Ik ben heel lang bang geweest voor de dood. Nu ben ik vaker bang voor het leven. (pagina 126) Of minder goed te begrijpen: Huis Ik had het gevoel dat ik langzaam werd uitgerookt. Ik vertrok die dag eerder naar huis.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1083197

01 juli 2022

2022-07-01T09:08:05+02:00

Aukje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%283791%29.png

https://www.hebban.nl/!/Spijker13

111889

Ja die over het leven had ik ook "gearceerd".

1082541

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1084148

02 juli 2022

2022-07-02T13:26:48+02:00

IlseC

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202019-05-18%20om%2013.15.21.png

https://www.hebban.nl/!/IlseC

361920

Grappig wat hier gezegd werd over 3 a), namelijk dat ik even meegeef hoe de tijdlijn zit. Klopt helemaal wat je daar zegt, ik dacht: hier moet ik even duidelijk maken hoe het zit, want de lezer zal anders gaan duizelen :). En natuurlijk gecharmeerd van het feit dat de zin 'Ik ben heel lang bang geweest voor het leven. Nu ben ik vaker bang voor de dood' werd aangestipt door jullie.

1082541

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1084228

02 juli 2022

2022-07-02T16:11:38+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

Beste Ilse, Ik vind dat je ons als lezer genoeg laat 'zwemmen' om ons eigen verhaal/interpretatie ervan te maken, maar ook beseft waar het misschien goed is om een handreiking te geven.

1084148

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1083076

30 juni 2022

2022-06-30T21:43:52+02:00

CassandraV

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_3937%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/CassandraV

361283

De sprongen in de chronologie vond ik fijn, het maakt dat je als lezer echt je best moet doen om erbij te blijven. Het wordt zo een soort van puzzel, het is juist goed als je als het je als lezer niet al te makkelijk wordt gemaakt. Het is ook realistisch, in het dagelijks leven denk je ook niet 1 richting op in de tijd maar lopen herinneringen, actualiteit en de toekomst steeds door elkaar heen. Het springen in de tijd in het boek maakt het des te geloofwaardiger dat je al lezend in Eriks hoofd gekropen bent, en met hem meeleeft in een bijzondere periode in zijn leven. De kopjes dragen hier nog verder aan bij.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1083198

01 juli 2022

2022-07-01T09:08:40+02:00

Aukje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%283791%29.png

https://www.hebban.nl/!/Spijker13

111889

Nu ik deze redenatie vaker lees, denk ik.... ja daar zit wel wat in, maar terwijl ik het boek aan het lezen was, had ik dat dus niet.

1083076

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1083096

30 juni 2022

2022-06-30T22:25:28+02:00

wilma

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%20hebban%2817%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wilma-19

233790

3a. Wat vond je van de opbouw van het verhaal? Ik vond dit helemaal passen bij de titel en niet storend. Ik vind het wel fijn om te puzzelen soms in een boek waar en in welke tijd we zitten. Geeft een fijne oplettendheid bij het lezen en ook dat ik soms terug moest bladeren om het te begrijpen. Niet storend. 3b. Waarom denk je dat de auteur voor deze opbouw gekozen heeft? Ook in ons hoofd en leven springen we met regelmaat van links naar rechts, van voor naar achter en van heden naar verleden. Dus is dit ook heel herkenbaar geschreven. 3c. Vond je de tussenkopjes storend tijdens het lezen of juist een verrijking en waarom? Ik heb hier in eerste instantie overheen gelezen en was mij niet opgevallen dat ze steeds weer terugkwamen in de tekst die erop volgde. Ik heb dit nagekeken en inderdaad komt het steeds terug. Heel erg leuk en een hele fijne aanvulling door deze leesclub op mijn ervaring met dit boek. Dit was voor mij anders niet zichtbaar geworden.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1084399

03 juli 2022

2022-07-03T00:28:47+02:00

kee2

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0474-1%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/kee2

273280

3a. Ik vond de opbouw leuk en origineel. Soms was het even niet meteen duidelijk waar het over ging, maar de opbouw zorgde ervoor dat het boeiend bleef. 3b. Ik denk dat de auteur bewust een ander perspectief heeft gekozen om de spanningsboog hoog te houden en een originele verhaallijn te creeëren. 3c. Heel eerlijk gezegd heb ik niet altijd de tussenkopjes gelezen. Ik weet dat er een kopje boven stond, maar bij deze vraag heb ik het boek er nog even bij gepakt en toen zag ik kopjes die ik niet gelezen had.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1086278

06 juli 2022

2022-07-06T22:54:53+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profiel%202020%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Marjolein36

340109

Goede opbouw, spannend, afwisselend humoristisch, nieuwe wendingen, veelzijdig, iets met een heel vies kind in een wc, ontrouw, overspel, eerlijk zijn of niet, vader zoon relatie, de rol van de goudvis hoeft voor mij niet (is inwisselbaar ); ik zie deze als functioneel, als pauze stukken waar de lezer even kan bijkomen, de brieven aan t ongeboren kind hoeven ook niet van mij, (ik kan me daar niet in verplaatsen) maar hebben ook hun functie.. ps ik heb het boek bijna uit en ben benieuwd hoe t afloopt met eric en Anna die spanningsboog is goed afgesteld

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk