Leesclub

De wereld gedeeld door twee

Vraag 7: Op waarheid gebaseerd

op 18 juni 2021 door De wereld gedeeld door twee

"De echte Charles Fisk leverde slechts het raamwerk voor een verder volledig ficitief verhaal", schrijft de auteur in zijn nawoord.

Hoeveel vrijheid vind je dat een schrijver zich mag gunnen om nog het stempel 'gebasseerd op een waargebeurd verhaal' te kunnen krijgen?

Reacties op: Vraag 7: Op waarheid gebaseerd

922234

18 juni 2021

2021-06-18T16:39:33+02:00

Mathilde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200404_181959.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mwaal

296012

Wat een interessante vraag! Ik vind dat het afhankelijk is in hoeverre de waarheid wil worden recht gedaan. Zoals in het verhaal, waar de naam van de hoofdpersoon is veranderd en een duidelijke noot aan het begin is opgenomen, vind ik het wel oké. Het is wel een behoorlijke dosis fictie van de schrijver en opgehangen aan een historisch moment en persoon die toevallig toen leefde. En daarmee niet echt op iemands leven gebaseerd. Gelukkig heeft de schrijver dat duidelijk gemaakt. Anders staat er weleens in een eindwoord vanalles wat als niet-waargebeurd onderuit wordt gehaald.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922260

18 juni 2021

2021-06-18T17:09:03+02:00

AdaW

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%281186%29.png

https://www.hebban.nl/!/aw-2

192380

Gebaseerd op een waargebeurd verhaal is hier vrij ruim geïnterpreteerd. Er heeft iemand gewerkt aan de atoombom en hij is daarna een orgelbedrijf begonnen. De schrijver geeft duidelijk aan dat de rest van het verhaal fictief is. Het is eigenlijk een fictief verhaal gebaseerd op een bestaand persoon.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923816

21 juni 2021

2021-06-21T18:45:30+02:00

Lieke Roovers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Bookwurm.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bookjunk

218316

Ja, hier kan ik me wel in vinden. De auteur heeft een paar belangrijke momenten uit iemands leven genomen en daarna de rest van het verhaal eromheen verzonnen.

922260

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922567

19 juni 2021

2021-06-19T12:31:54+02:00

Renate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160415_224208.jpg

https://www.hebban.nl/!/renate-versluis

197641

Als dat gewoon duidelijk wordt gemaakt mag je dat van mij ruim gebruiken, en dat heeft hij ook zeker ruim gedaan. Ik vind het hier ook niet storend in dit geval, want het las ook meer als een fictief verhaal maar dan met echte gebeurtenissen en zo leer je altijd wel wat

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922581

19 juni 2021

2021-06-19T13:18:55+02:00

Martin Pruimers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Opa%20en%20kleinzoons%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martin-pruimers

258037

Ik vind het niet echt storend, al vind ik het door hem opgelegde stempel wel erg goedkoop. Ik zie het meer als een verhaal met raakvlakken met de werkelijkheid. Ik ben het met @AdaW eens dat de schrijver het begrip te ruim heeft geïnterpreteerd.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922657

19 juni 2021

2021-06-19T15:44:07+02:00

Annelies

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Pasfoto%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/AnneliesTielen

107937

Ik ben na het lezen gaan googlen en dan is er toch wel heel erg veel maar zeer zijdelings verbonden met de echte Charles Fisk. Gebaseerd op een waargebeurd verhaal betekent voor mij dat de feiten kloppen, maar de gesprekken, dialogen, overdenkingen, etc. uiteraard verzonnen zijn. In deze roman ligt de waarheid veel verder weg. Ik vond het wel jammer, al doet het uiteindelijk niet af van mijn leeservaring. Het is pas achteraf dat ik enigszins teleurgesteld was.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922756

19 juni 2021

2021-06-19T18:57:02+02:00

Eline H.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Screenshot_20230117-213311_Gallery%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Eline Huls

115950

Had je dit graag voor het lezen willen weten?

922657

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922859

19 juni 2021

2021-06-19T22:21:08+02:00

Annelies

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Pasfoto%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/AnneliesTielen

107937

Nee, dat had niks uitgemaakt. Ik vond het een lekker boek om te lezen en dat telt uiteindelijk het meest. Ik hoop altijd van boeken, die gebaseerd zijn op een waargebeurd verhaal, te leren. Dat is nu ook gebeurd; alleen niet door het boek zelf, maar het boek maakte me wel nieuwsgierig en via het internet heb ik me verder in dit project verdiept.

922756

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922775

19 juni 2021

2021-06-19T20:05:51+02:00

Mathilde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200404_181959.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mwaal

296012

Ja, dat is irritant als het achteraf een anti climax is. Op de eerste pagina bij gegevens van het boek staat een soort woord vooraf. Hierin staat, even in mijn woorden, dat de personen en instellingen niet de werkelijkheid zijn maar als authenticiteits vergrotend worden gebruikt. Waarmee de schrijver volgens mij bij voorbaat het 'op waarheid gebaseerde verhalen' onderuit haalt.

922657

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923315

20 juni 2021

2021-06-20T20:15:32+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

Ik vind het wel storend dat het 'gebaseerd op een waar verhaal' zó ruim geïnterpreteerd is door de schrijver. Je koopt een boek op basis van de kaft en de informatie op de flappen. In dit geval is dat toch aan alle kanten vooral een marketing verhaal en heeft het weinig met de waarheid of het boek te maken.

922657

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923411

20 juni 2021

2021-06-20T21:35:28+02:00

Mathilde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200404_181959.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mwaal

296012

Meteen de eerste bladzijde haalt het waargebeurde onderuit. Dan moet het boek nog beginnen. En ook in het nawoord is nog eens benadrukt dat het niet waar is.

923315

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923821

21 juni 2021

2021-06-21T18:50:48+02:00

Lieke Roovers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Bookwurm.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bookjunk

218316

@Mathilde: Maar niet iedereen ziet en leest die disclaimer. Er staat drie keer heel duidelijk 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' en dan in kleine lettertjes ergens weggemoffeld op een plek waar doorgaans standaard boekeninfo valt te lezen dat het verhaal fictie is. Ik vind dat, net als M4ri4nn3, ook een beetje lezersbedrog.

923315

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923832

21 juni 2021

2021-06-21T19:06:24+02:00

Mathilde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200404_181959.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mwaal

296012

Ik ben het er juist mee eens. Dat het niet netjes is om het als waargebeurd aan te geven terwijl op zo'n beetje de eerste pagina staat dat het fictief is en ook op het einde een heel relaas aan gewijd is dat het niet kloppend is.

923315

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923835

21 juni 2021

2021-06-21T19:10:05+02:00

Lieke Roovers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Bookwurm.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bookjunk

218316

Dan heb ik je verkeerd begrepen en zijn we het allemaal met elkaar eens, haha.

923315

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923845

21 juni 2021

2021-06-21T19:25:00+02:00

Mathilde

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20200404_181959.jpg

https://www.hebban.nl/!/Mwaal

296012

Haha toen ik het terug las begreep ik hoe je 'm las.

923315

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922716

19 juni 2021

2021-06-19T17:14:19+02:00

Martijn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181009_225217%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martijn-7

125961

Interessante ethische vraag. Doet me denken aan kreten op etikettenvan voedingsmiddelen, waar regelmatig wat over te doen is ;-). Ik had verwacht dat het verhaal wat dichter bij een waargebeurd verhaal zou zitten, maar ik begrijp uit de epiloog dat het slechts vleugen van het werkelijke leven van Charlie Fisk is gebruikt. Ik heb me tijdens het lezen regelmatig afgevraagd hoe het ging bij het bouwen van de atoombom, na het lezen van de epiloog vraag ik me af of ik me tekort gedaan vind zijn of niet.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

922960

20 juni 2021

2021-06-20T10:44:10+02:00

Michelle

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20190726_111328_861.jpg

https://www.hebban.nl/!/Michellehuisman

336804

Hoeveel vrijheid vind je dat een schrijver zich mag gunnen om nog het stempel 'gebasseerd op een waargebeurd verhaal' te kunnen krijgen? Uuummm Volgens mij heb je alle vrijheid. Als je het goed aangeeft in het boek. In 1 van de laatste hoofdstuk staat goed beschreven wat waargebeurd is. Charlie fisk heeft er aangewerkt. En de krantenkoppen klopen. Voor de rest zij er nog wat andere dingen. Het werk op de hill. Voor de rest zijn de personages fictie en hun relatie.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923145

20 juni 2021

2021-06-20T14:59:18+02:00

Erika

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/50489406_658373244564719_8228349507327229952_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/rikske-eggermont

274981

Daarin mag de auteur zo ver gaan als hij zelf wilt, maar het moet wel goed duidelijk gemaakt worden in een woord vooraf of achteraf, wat wel en niet met de waarheid strookt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923341

20 juni 2021

2021-06-20T20:35:01+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

Het is de lijn tussen 'op waarheid gebaseerd' en een (auto)biografie. Dit is duidelijk geen biografie, maar het nawoord was voor mij toch een anticlimax. Ik ben daardoor echt gaan twijfelen aan alle onderdelen uit het boek. Toch blijft het ook een mooi verhaal over deze tijdsperiode en heeft het mij bijvoorbeeld meer dan ooit het Amerikaanse perspectief van WOII duidelijk gemaakt. Hier was het voorbij na de capitulatie van de Duitsers, voor Amerika helemaal niet en de dreiging voor hun soldaten was nog steeds levensgroot.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923815

21 juni 2021

2021-06-21T18:43:52+02:00

Lieke Roovers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Bookwurm.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bookjunk

218316

Hoeveel vrijheid vind je dat een schrijver zich mag gunnen om nog het stempel 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' te kunnen krijgen? Dit vind ik een hele interessante vraag, want het antwoord zal voor iedereen verschillend zijn. Zelf was ik verbaasd toen ik een 'Dit verhaal is fictie' disclaimer aantrof, nadat op de voor- en achterkant van het boek prominent wordt verkondigd dat de roman is gebaseerd op een waargebeurd verhaal (als je het boek openslaat dan wordt die eigenschap zelfs bijna gebruikt als ondertitel). Ik heb niet zoveel problemen met wat aanpassingen aan de realiteit: het boek is duidelijk geen non-fictie. Maar als het liefdes- en het levensverhaal zoveel verschillen van de werkelijkheid - zoals de auteur aangeeft in zijn nawoord, door toe te geven dat het echte verhaal puur heeft gediend als raamwerk - dan mag 'gebaseerd op' van mij wel vervangen worden door het eerlijkere 'geïnspireerd door'.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923975

21 juni 2021

2021-06-21T22:13:39+02:00

M4ri4nn3

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/pasfoto%20MvE%20zonder%20achtergrond.png

https://www.hebban.nl/!/M4ri4nn3

328642

Dat heb je mooi verwoord Lieke.

923815

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

924375

22 juni 2021

2021-06-22T19:56:21+02:00

Lieke Roovers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Bookwurm.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bookjunk

218316

Dank je!

923975

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923858

21 juni 2021

2021-06-21T19:51:05+02:00

Boekenwurm 70

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Foto%20facebook.jpg

https://www.hebban.nl/!/marije-freriks

325437

Hoeveel vrijheid vind je dat een schrijver zich mag gunnen om nog het stempel 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' te kunnen krijgen? Wat mij betreft mag de schrijver zijn vrijheid nemen om zijn verhaal neer te zetten op een fictieve manier Wat ik van belang vind is dat de schrijver indien hij gebruik maakt van de feiten uit de historie in zijn boek , dat deze correct worden weergegeven. Ik vind het storend indien dit niet wordt gedaan en zou ik zeggen laat het achterwege Wat ik lees in de dankbetuiging van het boek wordt dit ook exact gedaan en geeft de schrijver in de dankbetuiging weer waarvan hij gebruik heeft gemaakt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

923944

21 juni 2021

2021-06-21T21:35:55+02:00

Elseline

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20200906-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elseline

339065

Hoe iemand het woord 'gebaseerd' ziet / interpreteert / opvat weerspiegelt de reactie op deze vraag. Zelf vind ik het label kunnen en zeker doen waar het voor bedoeld is (mijn interesse wekken), maar vraag ik me af of het nodig was en gepast. Ik had het meer gewaardeerd als het nergens op de kaft stond, en alleen in het voorwoord kort genoemd wordt; dat de persoon wel echt bestaan heeft, maar het verhaal voor de rest heel erg ruim geïnterpreteerd is. Ik denk het ook een heel ander discussiepunt was geweest, had het boek veel meer gedraaid om de atoombom die viel en de gevolgen daarvan etc etc, zoals eerder door vrijwel iedereen werd aangegeven dat de samenvatting op de achterkant van het boek niet het juiste beeld oproept. Had die achterkant die er nu staat het verhaal geweest in het boek ipv het verhaal "De volwassenwording van Brenda", had ik het label 'waargebeurd' al veel meer gewaardeerd!

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

925294

24 juni 2021

2021-06-24T20:54:04+02:00

Marleen56

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_2.png

https://www.hebban.nl/!/Marleen56

318014

Hoeveel vrijheid vind je dat een schrijver zich mag gunnen om nog het stempel 'gebasseerd op een waargebeurd verhaal' te kunnen krijgen? Toen ik me aanmeldde voor deze leesclub dacht ik dat het om een non-fictie verhaal zou gaan. Ook de tekst op de kaft, zowel voor- als achterflap geven in eerste instantie die indruk. Daarin ben ik wel teleurgesteld. Voor mij mag een schrijver zich zoveel literaire vrijheid permitteren als hij wil, maar dit moet dan wel duidelijker gemaakt worden op de flaptekst. Ik ben het volledig eens met Lieke Roovers, dat er beter 'geïnspireerd op een waargebeurd verhaal' had gestaan.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk