Leesclub

Een Mann

Discussievraag 1: Schrijfstijl

op 18 november 2016 door Een Mann

Gedurende de Hebban Leesclub zijn wij benieuwd naar jouw mening over het boek. Om het boek inhoudelijk goed te kunnen bespreken zijn er discussievragen gemaakt. We gaan de vragen één voor één op aparte discussiepagina's samen bespreken, waarbij de leesclubcoördinatoren het tempo aangeven door de pagina's een voor een beschikbaar te stellen.

Discussievraag 1: Wat kun je zeggen over de schrijfstijl? Is deze anders dan je (van deze auteur) gewend bent?

Reacties op: Discussievraag 1: Schrijfstijl

117917

03 december 2016

2016-12-03T09:40:32+01:00

Paul Nijhuis

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/Paulus

105186

zoals ik al eerder aan heb gegeven vind ik de schrijfstijl wat eenvoudig, haast kinderlijk. dat maakt wel dat het boek makkelijk leest, maar ik werd niet verrast door mooie zinnen bijvoorbeeld. Het boek is door de schrijfstijl ook geschikt voor jeugdige lezers hoewel ik me afvraag of die dit boek (gezien het onderwerp) snel zullen oppakken.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118008

03 december 2016

2016-12-03T12:51:18+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Paul, ik denk ook niet dat jeugdige lezers dit boek snel zullen oppakken. Het onderwerp staat heel ver van hen af. Misschien jongeren die Duits als keuzevak in hun pakket hebben. Misschien raken ze geïnteresseerd in het boek doordat ze werken van Thomas Mann lezen, maar dat zal een enkeling zijn.

117917

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119040

05 december 2016

2016-12-05T20:03:38+01:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

Ik sluit mij aan bij Geertje. Aanvankelijk dacht ik ook aan YA, maar ben op mijn stappen teruggekeerd tijdens het lezen. Omdat er veel over kinderen geschreven wordt is het per definitie geen YA. Dat is mijn mening hoor.

117917

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117920

03 december 2016

2016-12-03T09:46:53+01:00

Gert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/istockphoto-185163643-612x612.jpg

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c74d18073

226150

De schrijfstijl van Kromhout is in mijn ogen eenvoudig maar zeker niet kinderlijk. Zijn schrijfstijl zorgt er voor dat dit boek voor een grote doelgroep geschikt is: voor onervaren en ervaren lezers, voor jongeren en ouderen... Tot nu toe had ik nog geen werk van deze auteur gelezen, dus vergelijkingsmateriaal heb ik niet. Wel denk ik te zien dat Kromhout ervaring heeft met jeugdboeken.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119042

05 december 2016

2016-12-05T20:04:46+01:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Gert Een ' grote doelgroep ' dat is het juiste woord!

117920

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119319

06 december 2016

2016-12-06T17:34:35+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Het blijft wel de vraag of de beoogde doelgroep zich ook aangesproken voelt. Echte ervaren Mann-kenners zullen misschien teleurgesteld zijn. Echte, ervaren lezers zullen het boek wellicht te simpel vinden.

117920

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119437

06 december 2016

2016-12-06T21:38:28+01:00

Gert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/istockphoto-185163643-612x612.jpg

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c74d18073

226150

@Geertje bedoel je een te simpel taalgebruik of een te simpel verhaal?

117920

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119485

07 december 2016

2016-12-07T07:53:05+01:00

Saskia I.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image0%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lusaro

194658

@Geertje : wanneer is iemand een echte, ervaren lezer? :) Is dat iemand die heel veel leest, voornamelijk literatuur leest, iemand die vooral de 'technische' kant van het verhaal bekijkt,...?

117920

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119817

07 december 2016

2016-12-07T20:58:07+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

@ gert: In dit geval denk ik toch wel het taalgebruik. Ik had zelf wel iets meer uitgedaagd willen worden. Het verhaal boeide me, de opzet ook. Het heeft mewel nieuwsgierig gemaakt, maar ik mis gewoon iets aan het boek en dat zoek ik toch bij de stijl. Vergelijkbaar met De spion van Coelho. Daar had ik ook meer van de stijl verwacht.

117920

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119818

07 december 2016

2016-12-07T21:04:01+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

@lusaro: ik denk dat iemand 'ervaren' genoemd kan worden als hij of zij veel verschillende genres met verschillende stijlen heeft gelezen. Daar hoort ook wel de gelaagdheid van literatuur bij: je moet het wel herkennen en zien. Binnen mijn werk gebruik ik de indeling van lezerskenmerken van lezenvoordelijst.nl om leerlingen verder te helpen in hun groei. Ervaren lezers vallen volgens mij binnen de laatste twee groepen. Uiteraard vormen de bijbehorende lijsten een richting: bij mij mag je vrij kiezen, mits het binnen de eisen van het examen past en mits je groei nastreeft. De technische kant van het verhaal is m.i. Een hulpmiddel om de inhoud te duiden.

117920

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

121600

13 december 2016

2016-12-13T09:08:32+01:00

Saskia I.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image0%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lusaro

194658

Geertje, bedankt nog voor je toelichting!! Ik lees zowel literatuur als thrillers, en heb best wat leeservaring. Maar ik mis toch wel een 'technische' kant. Daarom heb ik 'Hoe lees ik ' gekocht om mijn schoolkennis terug wat op te frissen. Maar het 'gevoel' dat een boek me geeft vind ik zoveel belangrijker dan de technische kant, heb ik gemerkt. Ik kan een boek heel 'mooi geschreven' vinden, maar kan dat dan niet op een technische manier uitleggen waarom ik het nu juist zo mooi vind. Maar de Leesclubs van Hebban helpen me daar wel bij!! :) Ik heb op 'n jaar tijd al veel bijgeleerd en probeer boeken nu ook op een andere manier te bekijken, soms lukt me dat. Maar meestal wil ik mijn 'gevoel' vasthouden. Door een boek te veel te gaan ontleden verliest het soms ook wat van zijn kracht, wat mij betreft toch.

117920

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117922

03 december 2016

2016-12-03T09:48:17+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

De schrijfstijl is vlot en goed leesbaar. Er is al een discussie gevoerd of dit boek een YA-boek zou zijn. De schrijfstijl doet mij, een leek op het gebied van YA, erg denken aan YA. Ik kan ook zeggen: je kunt merken dat de schrijver een kinderboekenschrijver is. Is dat een bezwaar? Nee, dat is het niet. Persoonlijk hou ik van een iets meer uitgewerkter , ingewikkelder stijl. Ik heb niet eerder iets van deze auteur gelezen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117927

03 december 2016

2016-12-03T09:59:51+01:00

Gert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/istockphoto-185163643-612x612.jpg

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c74d18073

226150

Voor mij persoonlijk past de thematiek van dit boek niet bij een YA-werk....

117922

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117939

03 december 2016

2016-12-03T10:15:18+01:00

Corine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20170809-WA0003%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/corine

122151

Inderdaad. Kan wel, maar is niet typerend voor YA.

117922

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117956

03 december 2016

2016-12-03T10:43:49+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

Ik ben ook een leek op YA gebied en ik moet zeggen dat dit boek waarschijnlijk ook het laatste YA boek voor mij zal zijn. Ik vind het zonde van mijn tijd. Ik kan me voorstellen dat mensen die in het onderwijs zitten of in een bibliotheek werken dit soort boeken lezen om bij te blijven, maar voor mij hoeft het echt biet.

117922

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118013

03 december 2016

2016-12-03T13:04:40+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik ben een leek, maar ik bedoel dat de stijl me erg YA lijkt. Niet het onderwerp. Hoewel, met een klein beetje inlevingsvermogen: een van de thema's is homoseksualiteit. Dat lijkt me best een YA-onderwerp. Of zie ik dat verkeerd, geachte YA-deskundigen ;-)

117922

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118017

03 december 2016

2016-12-03T13:09:42+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

aj Hanneke, wat jammer. Ik vind dit helemaal geen YA-boek, juist vanwege de thematiek. Er zijn veel YA-boeken die echt het lezen waard zijn. @Roosje: homoseksualiteit is zeker een YA-onderwerp. Edward van de Vendel heeft er bijvoorbeeld prachtige boeken over geschreven: Ons derde lichaam, Oliver. De stijl is een beetje YA, maar niet helemaal. In YA-boeken vind je ook vaak typische jongerentaal. Woorden die volwassenen minder vaak zullen gebruiken. Dat zie ik niet in Een Mann.

117922

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117934

03 december 2016

2016-12-03T10:11:54+01:00

edakanja (Anja Smulders)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatoranja.jpg

https://www.hebban.nl/!/edakanja

107036

De schrijfstijl is prettig, en makkelijk leesbaar, geen hoogdraverij, en kan inderdaad door zowel de jeugd als volwassenen gelezen worden, ook het lettertype is prima, de auteur is voor mij de eerste kennismaking, dus of hij nu anders is, weet ik niet.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117937

03 december 2016

2016-12-03T10:13:53+01:00

Corine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20170809-WA0003%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/corine

122151

Ik vind de schrijfstijl van Rindert heel prettig, zacht, toegankelijk. Heel herkenbaar ook als je denkt aan de Bloomsbury serie. Ik lees heel veel YA boeken en vind Een Mann niet typisch YA maar wel toegankelijk voor een groot publiek dat van kunst houdt. Jong en oud.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118609

04 december 2016

2016-12-04T20:08:06+01:00

Saskia I.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image0%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lusaro

194658

Corine, 'zacht' dat drukt inderdaad wel de schrijfstijl van Rindert Kromhout uit. Ik las eerder dit jaar de Bloomsbury-trilogie en vond die zeer aangenaam om te lezen. Ik heb énorm veel bijgeleerd over die periode, ik was geraakt door de personages. En nu heeft de schrijver me ook weer meegenomen op een interessante reis. Een kort stukje uit het leven van Klaus Mann. Ik kende hem niet, maar nu heb ik het gevoel hem toch wél te kennen! :) Moeilijk om de schrijfstijl te benoemen, maar moet alles altijd benoemt kunnen worden? :) Ik had er gewoon een goed gevoel bij;

117937

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118620

04 december 2016

2016-12-04T20:22:15+01:00

Corine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20170809-WA0003%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/corine

122151

Helemaal mee eens.

117937

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119320

06 december 2016

2016-12-06T17:36:28+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Wat in ieder geval bereikt is, is dat ik nu stiknieuwsgierig ben naar Mefisto. Dat heeft Kromhout toch mooi veroorzaakt.

117937

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119454

06 december 2016

2016-12-06T22:07:52+01:00

Anneke Visser

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231017_1608452%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke-van-dijken

197679

Daar ben ik ook heel benieuwd naar.

117937

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117940

03 december 2016

2016-12-03T10:15:57+01:00

IngeBrun

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ingebrun

192734

1) de schrijfstijl vind ik persoonlijk wel fijn. Duidelijk en met een goed lettertype. Het boek kan zowel voor de jeugd als door de volwassenen gelezen worden. De schrijver is voor mij onbekend dus geen vergelijkingsmateriaal

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117944

03 december 2016

2016-12-03T10:23:59+01:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Ik heb nog niet eerder iets van Rindert gelezen, kan dat dus niet vergelijken. De schrijfstijl is volgens mij heel passend, het is per slot een jongere die het schrijft. Niet te ingewikkeld taalgebruik, wel heel pakkend. En erg uitnodigend om boeken van Klaus Mann (en de rest van de familie) op mijn "te-lezen-lijstje" te zetten (wel wat van hen gelezen, maar niet veel). Ik denk dat het een stijl is die veel mensen zal aanspreken, van jong tot oud.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117947

03 december 2016

2016-12-03T10:27:52+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Een heel fijn leesbare schrijfstijl waarbij je niet afgeleid wordt door ingewikkelde zinsconstructies of woorden die je op moet zoeken in het woordenboek. Dit is het eerste boek dat ik gelezen heb van deze schrijver. Op zich houd ik ook wel van een iets complexere schrijfstijl, maar toch heeft de stijl me kunnen bekoren omdat het verhaal zich ertoe leent. Het had niet meer waarde gekregen door allerlei extra kunstgrepen uit te voeren.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117998

03 december 2016

2016-12-03T12:36:57+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

Helemaal mee eens Tea! :-)

117947

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118610

04 december 2016

2016-12-04T20:09:52+01:00

Saskia I.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image0%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lusaro

194658

Inderdaad Tea, je hebt dit goed verwoord! Ik denk er ook zo over! :)

117947

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117958

03 december 2016

2016-12-03T10:51:33+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

Ik vond de schrijfstijl heel kinderlijk, mag ik zeggen kinderachtig, vooral als je beseft dat we het hier hebben over de familie Mann.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118025

03 december 2016

2016-12-03T13:20:02+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Wellicht wordt dat in de hand gewerkt door het feit dat de verteller terugkijkt op de jeugdjaren van Klaus. Ik kan me wel voorstellen dat Kromhout ervoor gekozen heeft om dan ook het taalgebruik terug te brengen naar eenvoudig. Was dit een biografie geweest, dan mag je/moet je een andere stijl verwachten. Klaus is negentien op het moment dat hij het verhaal voor zijn vader opschrijft. Ik zie het als een tekst van een nog onervaren schrijver, zeker niet vergelijkbaar met zijn vader. Hij heeft weinig levenservaring, weinig politiek bewustzijn. Misschien was een ik-perspectief handiger geweest.

117958

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118486

04 december 2016

2016-12-04T15:53:16+01:00

Paul Nijhuis

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/Paulus

105186

Laten we Rindert zelf vragen of deze schrijfstijl een bewuste keuze is geweest :-)

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118497

04 december 2016

2016-12-04T16:09:16+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Geertje. Ja, daar zeg je me wat. Een ik-perspectief was veel beter geweest! Ik weet niet of we kunnen stellen dat Klaus weinig levenservaring had. Hij heeft op 19 jarige leeftijd al jaren ervaringen in het uitgaansleven en vele vriendjes. Inderdaad, hij groeit op in een welgesteld beschermd milieu, maar toch slaat hij vaak zijn vleugels uit, alleen of met Erika. @Paul. Ik denk dat Rindert zich op het einde van alle discussies op veel punten veel nader zal moeten verklaren. Ik heb nou al een tikkie medelijden met hem.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119241

06 december 2016

2016-12-06T14:11:58+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

@Hanneke, Margreet van Buurman heeft een aantal boeken geschreven over de familie Mann. Gisteravond las ik in het boek Erika en Klaus Mann "Leven langs de bühne". De volgende alinea: "De exil-periode markeert de volwassenwording van Klaus: 27 jaar oud schudde hij zijn imago van rebels rijkeluiszoontje van zich af.............. Het viel mij op en ik wil het graag met je delen.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119244

06 december 2016

2016-12-06T14:33:27+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@marjo. Dank! Ik geloof dat ik Margreet van Buurman dringend moet gaan lezen. Zij stelt dus dat Klaus pas rond zijn 27ste zijn verwend en rebels imago afschudde. Ik moet eens nazien hoe oud Klaus was in 1936 toen hij Mephisto wilde publiceren. Kom hier zo direct op terug.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119247

06 december 2016

2016-12-06T14:43:55+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

Hij was toen al in het buitenland en richtte een blad op voor geëmigreerde schrijvers uit Duitsland met anti nazi stukken erin. Hij veroordeelde heel sterk alle schrijvers en toneel spelers e.d. die achterbleven en mee gingen werken met Hitler. Of geen stelling namen. In 1936 was Klaus dertig jaar.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119248

06 december 2016

2016-12-06T14:48:52+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@marjo. Interessant wat ik op wikipedia lees. Inderdaad gaat Klaus in 1933 op 27 jarige leeftijd een anti-nazi tijdschrift uitgeven en dat is natuurlijk bloedserieus in die tijd dat Hitler net aan de macht is gekomen. Ik lees overigens ook dat hij in 1927, op 21-jarige leeftijd dus, een essay schreef over sociale verantwoordelijkheid. Dat kan je toch niet rijmen met het imago van een complete losbol die hij dan zou moeten zijn, vind ik. Op 30-jarige leeftijd is Mephisto klaar voor publicatie, maar hij slaag er niet in het te laten publiceren.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119254

06 december 2016

2016-12-06T15:03:05+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@marjo. Ik zie dat onze posts elkaar hebben gekruist. Met al deze informatie blijf ik dan nog steeds het gevoel houden dat ik niet kan meegaan met het imago van Klaus, zoals geschetst door Kromhout.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119259

06 december 2016

2016-12-06T15:22:32+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

@Hanneke. Ja dat begrijp ik wel. Het viel mij gewoon op en daarom wilde ik het je vertellen. Staat los van de discussie over het boek van Rindert.

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119273

06 december 2016

2016-12-06T16:08:09+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@marjo. Nou, lief van je dat je me die info wilde verschaffen! Dat maakt het allemaal nog duidelijker!

117958

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117963

03 december 2016

2016-12-03T11:26:36+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

Aan de schrijfstijl moest ik eerst wennen. Toen ik verder in het boek kwam vond ik het juist heel fijn. Het zijn tenslotte de gedachten van een jongere. Ik kende Rindert Kromhout wel, maar heb nog nooit iets van hem gelezen dus kan ik dat niet vergelijken. Door deze schrijfstijl is het boek heel toegankelijk voor een groot aantal lezers. En het nodigt uit (vooral mij) om meer over de familie Mann te lezen. En ook om wat vaker bij de YA boeken te kijken (bv de Bloomsbury trilogie)

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117969

03 december 2016

2016-12-03T11:37:24+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

Ik vind de schrijfstijl prettig en toegankelijk, zoals Anja Smulders al zei: geen hoogdraverij. Ik vond het ook passend bij het verhaal. Het verhaal is echt met warmte geschreven, een soort aandoenlijkheid.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117973

03 december 2016

2016-12-03T11:43:51+01:00

Anneke Visser

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231017_1608452%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke-van-dijken

197679

Ik heb nog nooit eerder een boek van Rindert gelezen en kan het dus ook niet vergelijken, maar ik kreeg wel het gevoel dat Rindert normaliter voor kinderen schrijft. Zijn schrijfstijl in dit boek is namelijk kinderlijk, maar niet op een storende manier.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117976

03 december 2016

2016-12-03T11:53:47+01:00

Wendy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1175591_10201785082659570_1985898718_n%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wendy-15

195678

Zoals Anneke heb ik nog nooit eerder een boek gelezen van deze auteur. Het boek leest als een trein of dit boek leunt tegen de werkelijkheid daar heb ik wel vragen bij? Maar is dit wel altijd nodig. De schrijfstijl is toegankelijk voor vele leeftijden. Er komen ook heel mooie stukken in die ik met potlood onderlijnd hebt, de beschrijvingen van de personages zijn zo duidelijk, de momenten dat de auteur je mee neemt in "Shakespeare and Company" , had ik door de schrijfstijl echt het gevoel dat ik meeliep met Klaus. Denk dat we dan wel kunnen zeggen hoe simpel de schrijfstijl ook was, het een positief effect op me had.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

122620

16 december 2016

2016-12-16T10:01:15+01:00

Wendy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1175591_10201785082659570_1985898718_n%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wendy-15

195678

Beetje laat maar blz.205 "Een schrijver heeft maar één lezer tegelijk, en die lezer wordt geraakt of niet. Een schrijver geeft uitsluitend privévoorstellingen. Dit vind ik nu echt subliem en daar blijf ik bij. Ik had het al ergens vermeld maar weet eigenlijk niet meer echt waar.

117976

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

117997

03 december 2016

2016-12-03T12:33:17+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

Ik vergeet nog te melden dat ik wel eerder boeken van Rindert Kromhout (voor)gelezen heb. Van de kleine ezel en Ellie en Nellie en natuurlijk het kinderboekenweekgeschenk van 2002 'Boris en het woeste water' en waarschijnlijk nog meer. Ik vind het heel lastig om na al die jaren (mijn kinderen zijn inmiddels 18 en 20 jaar oud) iets te kunnen zeggen over de schrijfstijl. Volgens mij is het sowieso moeilijk een vergelijking te maken van de schrijfstijlen van (echte) kinderboeken en dit boek.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118000

03 december 2016

2016-12-03T12:41:18+01:00

Renate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160415_224208.jpg

https://www.hebban.nl/!/renate-versluis

197641

fijne schrijfstijl, hij houd je erg bij het onderwerp en schrijft prettig waardoor je echt in het boek blijf zitten. Vond ook het lettertype duidelijk en fijn, heb soms meer moeite met lezen als de letters kleiner zijn maar dit was erg prettig

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118028

03 december 2016

2016-12-03T13:27:52+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Ik vind de schrijfstijl eenvoudig, zonder opsmuk. Het doet daardoor soms kinderlijk aan. Dit past op zich prima, want de eerste achttien (zo ongeveer) hoofdstukken gaan over de kinderjaren en vroege jeugd van Klaus. Als hij zijn eerste manuscript naar de uitgever laat brengen (H15), is hij twaalf jaar oud. Ik denk dat het de bedoeling is dat we meeleven met Klaus. Daar past op dat moment geen volwassen taalgebruik van de verteller bij. Ik vind het ook passen bij de gedragingen van Klaus. Egocentrisch, met weinig empathie. Kijk bijvoorbeeld naar de manier waarop hij met Golo om gaat. Ik weet niet of het boek 'beter' was geweest als de schrijfstijl volwassener was geweest. Dan ga je meer in de richting van een soort biografie. Dat is vast de bedoeling niet geweest. Verder heb ik heel lang geleden kinderboeken van Kromhout gelezen. Ik denk dat de vergelijking met een echt kinderboek mank gaat.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118110

03 december 2016

2016-12-03T16:34:06+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Geertje, dat ben ik met je eens: ik weet ook niet of het boek beter was geweest, als de schrijfstijl ingewikkelder zou zijn..

118028

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118142

03 december 2016

2016-12-03T17:05:09+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik vraag me het volgende af: wat was de noodzaak van het schrijven van dit boek? Misschien hoor ik niet tot de doelgroep - welke is dat? Wat voegt dit boek toe aan de andere boeken over de leden van de familie Mann? Ik kan die vraag nog niet beantwoorden. Maar wellicht loop ik vooruit op de volgende discussievragen.

118028

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118219

03 december 2016

2016-12-03T20:42:02+01:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Geertje ik vind ook dat de stijl van dit boek niets met een kinderboek te maken heeft.

118028

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118244

03 december 2016

2016-12-03T22:14:13+01:00

Anneke Visser

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231017_1608452%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke-van-dijken

197679

Helemaal met jullie eens, ik vind het ook geen kinderboek.

118028

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118035

03 december 2016

2016-12-03T13:34:18+01:00

Annelies

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Pasfoto%282%29.png

https://www.hebban.nl/!/AnneliesTielen

107937

Ik vind de schrijfstijl eigenlijk ook wel iets te eenvoudig voor de thematiek. Ik heb niet eerder iets van Rindert Kromhout gelezen, behalve een aantal van zijn kinderboeken (voorgelezen). Hij schrijft lekker en ongecompliceerd; prettig om te lezen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118036

03 december 2016

2016-12-03T13:36:23+01:00

Truusje Truffel /Marjon Nooij

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%2810%29.png

https://www.hebban.nl/!/TruusjeTruffel

112359

Van Rindert Kromhout heb ik eerder het eerste deel van de Charleston-trilogie gelezen, nl. "Soldaten huilen niet" , wat naar mijn mening meer de stijl van een YA-boek had, dan het boek "Een Mann". Dit laatste boek is vlot geschreven en de schrijfstijl ongecompliceerd met korte zinnen. Er zit vrij weinig gelaagdheid in het verhaal, wat een boek voor mij normaliter wat meer diepgang geeft. De auteur had duidelijk een onderwerp voor ogen waar hij over wilde schrijven en heeft zich niet gewaagd aan zijverhalen en weidde niet uit. Toch heb ik genoten van dit boek, omdat er toch veel informatie over de schrijvende familie Mann in naar voren kwam. Door het onderwerp en de thema's die werden beschreven, zou ik denken dat de YA-auteur nu een boek voor volwassenen heeft geschreven met een YA-twist. De schrijfstijl past mooi bij de toenmalige leeftijd van Klaus Mann. Door dit boek heb ik weer een mooi lijstje met boeken erbij, die ik graag wil lezen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118040

03 december 2016

2016-12-03T13:40:37+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Overigens geniet ik wel een beetje van die licht-ironische zinnetjes die er tussendoor staan: 'De nieuwe hond kwam nog niet, de oorlog wel.' , 'Een schrijver komt overal mee weg.', 'Een schrijver moet ongelukkig zijn (...), dat levert mooie boeken op.', 'Een vader is per definitie een onbegrepen man.' Die laatste hoor ik hier thuis ook nog wel eens langskomen: vlot te verklaren door het feit dat ik vijf dochters heb en mijn man dus in een vrouwenwereld leeft. ;-)

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118266

04 december 2016

2016-12-04T05:59:36+01:00

Wendy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1175591_10201785082659570_1985898718_n%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wendy-15

195678

of Geertje op blz. 205 vond ik wel een realistisch iets, iets dat misschien wel van toepassing is in alle leesclubs. "Een schrijver heeft maar één lezer tegelijk. En die lezer wordt geraakt of niet. Een schrijver geeft uitsluitend privévoorstellingen."

118040

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118384

04 december 2016

2016-12-04T13:23:11+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

@Wendy, die had ik ook genoteerd, heel treffend!

118040

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118113

03 december 2016

2016-12-03T16:36:45+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik ben even kwijt wie er schreef hierboven dat Vestdijk in eenvoudige zinnen schreef. Ik kan het niet direct staven maar ik geloof dat dat niet helemaal zo is. Vorig jaar heb Terug tot Ina Damman gelezen, Vestdijks debuut. Dat is echt geen heel eenvoudig boek. Je moet er je aandacht heel goed bijhouden en ook de schrijfstijl is niet simpel. Niet te vergelijken met die van Kromhout.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118314

04 december 2016

2016-12-04T10:46:20+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik heb het gelezen, Ellen. Sorry dat ik dingen niet altijd zo begrijp als ze bedoeld zijn.

118113

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118194

03 december 2016

2016-12-03T19:11:17+01:00

Marlies de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/index%2810%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marliesdevries

107113

De schrijfstijl is eenvoudig, onopgesmukt. Het leest prettig en past bij de beleving van een jong persoon. Toch vind ik het niet helemaal passen bij de, best zware, onderwerpen in het boek. Ik had nog niet eerder een boek van Kromhout gelezen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118218

03 december 2016

2016-12-03T20:38:35+01:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

De schrijfstijl vind ik goed gekozen. Klaus is nog erg jong en nog niet gegrepen, zoals zijn vader, door erg lange zinnen met veel bijvoeglijke naamworden. Het leest erg prettig en toch heb ik het boek zo nu en dan weggelegd om na te denken over de gevoelens van Klaus. Het gedrag van Klaus is het gedrag van een jongen op weg naar volwassenheid. Onlangs heb ik in een intervieuw met Rindert Kromhout gelezen waarin hij vertelde dat hij het zelf geen YA boek vindt. Ergens hier boven schrijft, ik geloof Roosje, wat voor doel heeft de schrijver gehad met het schrijven van dit boek, maar moet je als schrijver altijd een doel voor ogen hebben, misschien vindt hij deze Mann dusdanig interessant om er een boek over te schrijven.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118364

04 december 2016

2016-12-04T12:18:24+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@ Ellen. Ja, inderdaad, wat mij betreft een cruciele vraag: voor wie heeft Kromhout dit boek geschreven? Het is te tweeslachting in mijn gevoel. Een YA boek dat te simpel is voor volwassenen gezien de thematiek of een boek voor volwassenen die de thematiek wel een beetje teveel op YA niveau behandelt. Ik heb inderdaad geen idee waar Kromhout op uit is. Dat is precies de vraag die steeds weer bij me opkwam. Maar ik denk dat we daar in een later stadium nog uitgebreid op terug zullen komen?

118218

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119012

05 december 2016

2016-12-05T19:12:52+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Volgens zijn eigen site is dit een boek voor jongvolwassenen en volwassenen. Een grote doelgroep. Op dit moment probeer ik het zo te bekijken: Kromhout laat Klaus een verhaal vertellen over zijn jeugd. Klaus is op dat moment 19 en staat nog niet boven of buiten het verhaal. Het raakt hem nog, hij heeft zijn jongste jaren nog niet kunnen afsluiten omdat er nog een belangrijke vraag beantwoord moet worden. Dat gedeelte vind ik niet zo heel erg verschillen van bijvoorbeeld Thuis van Aykol of Niemand in de stad van Huff. Deze schrijvers schrijven net zo simpel als Kromhout. Had Kromhout de problematiek op een dieper niveau willen beschrijven, dan had hij Klaus misschien wel ouder moeten maken.

118218

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118224

03 december 2016

2016-12-03T21:03:35+01:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Er is al veel gezegd over de schrijfstijl in de reacties hierboven en ik kan veel daar van beamen. Maar niet alles dus ik vertel toch nog even hoe ik het gelezen heb. In het verleden heb ik vooral kinderboeken van Rindert Kromhout gelezen en het lijkt me niet terecht om de schrijfstijl in dit boek te vergelijken met deze boeken. Ui alle discussies, ook in het café weet ik dat hij ook al enkele YA boeken geschreven heeft. De criteria voor YA zijn vaag. Soms is het thema geschikt voor die doelgroep, soms de moeilijkheidsgraad. Het is de vraag of de schrijfstijl ook anders is voor deze doelgroep? Juist door het hanteren van eenvoudig taalgebruik, met korte zinnen, weinig bijzinnen en eenvoudig woordgebruik roept Kromhout de vraag bij (sommigen van) ons op of het boek mogelijk voor een andere doelgroep geschreven is. Het onderwerp van het boek (de zoon van Thomas Mann) zal juist de aandacht van een andere doelgroep oproepen. Het verhaal zelf, waar een grote rol is weggelegd voor het opgroeien van Klaus en zijn homoseksualiteit wordt besproken, kan leuk zijn voor de hierboven genoemde doelgroep maar past opvallend goed bij YA. Over het algemeen zal de grote groep die YA leest met het onderwerp, de schrijfstijl en de informatie goed overweg kunnen. Als er iets diepere lagen zijn lezen ze daar overheen en hebben ze toch een leuk boek. Toch denk ik dat de meeste lezers, die juist kiezen voor een boek over een Mann, en daarbij zitten zeker ook YA-lezers, gewend zijn aan iets meer uitdaging op gebied van schrijfstijl en dit een beetje missen als ze dit boek lezen. Kromhout zal met zijn boek dus een grote groep lezers trekken die normaliter niet snel zouden gaan lezen over 'Mann-en' en hij schotelt hen een heel mooi verhaal voor waar ze anders niet snel naar zouden rijpen. Een verrijking voor velen en dus is zijn missie geslaagd. Anderen hopen op een zeer gelaagd boek met een daarbij passende schrijfstijl. Als je je er over heen kunt zetten is het prima, als je meer uitgedaagd wil worden valt dit iets tegen. Zo, een deel van mijn recensie is klaar. (*_*) Nu nog inkorten want ik heb teveel woorden gebruikt.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118369

04 december 2016

2016-12-04T12:32:09+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Ellen. Helemaal met je eens. Ik werd zelf erg geirriteerd door de manier waarop Kromhout Klaus en de familie Mann neerzet. Klaus als een aanstellerige dandy die in de gesprekken in het boek alleen maar een hoop onzin zit te kwekken. Natuurlijk, hij is pas 19, maar in potentie zou hij toch al de kenmerken van de latere gepassioneerde schrijver moeten laten zien, dus de persoon die later Mefisto schreef, een uiterst bevlogen en visionair boek. Klaus was veel meer een politiek dier dan Thomas. In Mefisto gaat hij er vol tegenaan en weet de nazi's op dodelijke wijze belachelijk te maken.

118224

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118617

04 december 2016

2016-12-04T20:21:06+01:00

Saskia I.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image0%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lusaro

194658

En ik hoop eigenlijk wel dat er nog een vervolg op dit boek komt! :) Het leven van Klaus Mann en zijn entourage is best interessant. Ik ben benieuwd hoe het verder zal gaan met hen (Wikipedia heeft me al geholpen hoor! :) ).

118224

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118638

04 december 2016

2016-12-04T20:50:37+01:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

@Ellen, dat is wat ik wilde zeggen. Als Kromhout een grote groep lezers heeft willen bereiken die normaal niet over de familie Mann zou lezen dan maakt dit boek dit bereikbaar. Maar waarom zouden ze er over lezen??? Ik denk dat dat dat een kleine groep betreft die een eenvoudige schrijfstijl wil en ook interesse heeft voor Klaus Mann. Juist mensen die wel willen lezen over de familie Mann vragen eigenlijk meer van een schrijfstijl, iets dat past bij de familie Mann, die Mann-waardig is. Het boek leest lekker vlot maar je krijgt sterk het gevoel in een jeugdboek te lezen (dat is voor mij nog vóór YA). Voor mij deed het afbreuk aan het verhaal.

118224

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118948

05 december 2016

2016-12-05T17:17:41+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

Ja, dat maakt het beoordelen moeilijk. Het blijft bij mij steeds weer boven drijven dat ik de persoon Klaus, zoals die in dit boek wordt voorgesteld, totaal niet kan rijmen met de toekomstige schrijver van Mephisto, ook gezien het feit dat hij op 19-jarige leeftijd al redelijk succesvol was met zijn toneelstuk en andere publicaties, kortom, niet de aanstellerige jongeman zoals hij in dit boek wordt opgevoerd. Hij zal best een vreselijke dandy zijn geweest, maar niet op zo'n kinderachtige manier.

118224

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118229

03 december 2016

2016-12-03T21:31:52+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Mag ik nog even? @Ellen en Geertje , wat een ontzettende leuke opzet van de discussievragen, leuk aangekleed, ik word hier heel vrolijk van, bedankt voor de genomen moeite!!! :)))

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118235

03 december 2016

2016-12-03T21:52:10+01:00

Gert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/istockphoto-185163643-612x612.jpg

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c74d18073

226150

Hier wil ik me graag bij aansluiten.

118229

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118247

03 december 2016

2016-12-03T22:18:40+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

Helemaal mee eens! :-)) @Tea: wat goed dat je het even benoemt!

118229

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118254

03 december 2016

2016-12-03T22:59:51+01:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Ook helemaal mee eens. ;-)))

118229

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118338

04 december 2016

2016-12-04T11:45:45+01:00

Anneke Visser

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20231017_1608452%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anneke-van-dijken

197679

Is inderdaad heel erg leuk die opzet.

118229

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119325

06 december 2016

2016-12-06T17:44:32+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Credits vooral naar Ellen. Zij bedacht deze opzet voor een wat grotere leesclub.

118229

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118286

04 december 2016

2016-12-04T09:54:18+01:00

Roosje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28619%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/roosje-4

190783

Ik vind de schrijfstijl gemakkelijk leesbaar en toch ook wel voor YA lezers. Alhoewel de inhoud hen misschien niet zo zal boeien. Een boek van Kromhout had ik nog niet eerder gelezen, dus geen vergelijkingsmateriaal.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118292

04 december 2016

2016-12-04T10:03:51+01:00

Roosje de Vries

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28661%29.png

https://www.hebban.nl/!/lukke-boots

190174

Ik heb nog eens het einde van het boek gelezen. Dat einde is best lastig te duiden, vind ik. Maar vooral de stijl stond me wat tegen. ‘Joop-ter-Heul-stijl’, dacht ik ineens. Op zich niets mis mee, maar ik weet niet of dit onderwerp met een vrij zware problematiek zich wel laat combineren met zo’n losse, vlotte stijl. Als het gaat over de kindertijd van Klaus, is deze stijl uitstekend geschikt, maar later, als Klaus te maken krijgt met een moeilijk periode in zijn leven, vind ik de stijl niet meer zo passen. Inhoudelijk over het einde. Het lijkt erop alsof vader en zoon dan nader tot elkaar komen, maar dat vraag ik me af. Klaus wil weten waarom zijn vader zich zo terughoudend opstelt tov hem. Er is gesuggereerd dat vader zich homo-erotisch aangetrokken voelt tot zijn zoon. Heel misschien speelt dat mee. Maar die homo-erotiek van Thomas speelt zich voornamelijk af op het niveau van literaire werk, zoals de bloedmooie jonge jongen Tadzio in De Dood in Venetië; en in zijn fantasie. Margreet den Buurman bespreekt in ‘Thomas Mann als pater familias’, 2015, vanaf pp. 115 hoe men thuis met elkaar om diende te gaan. De volgende gespreksonderwerpen waren taboek: depressies (van o.a. Monika), drugsverslaving (van Klaus), zelfmoord van Klaus, homoseksualiteit (Klaus, Erika, Golo, en Thomas). Zielenroerselen, dus ook over deze taboes, mochten alleen geüit worden in literaire geschriften. Klaus was heel vrijmoedig over zijn homoseksualiteit. Dat was niet gebruikelijk in die tijd, schrijft Den Buurman met zoveel woorden. Dus daar had vader grote problemen mee, met dat uiterlijke homo-erotische vertoon van Klaus. Erika trad nog in het huwelijk, zodat haar homoseksualiteit uit de openbaarheid gehouden werd. Verder schrijft Den Buurman: moeder Katia en vader Thomas kwamen beiden uit zeer gegoede Duitse kringen. Noblesse oblige, je hangt de vuile was niet buiten, je mag van alles fantaseren en opschrijven - in dagboeken bijvoorbeeld, zoals Thomas ook vrijelijk deed - maar je zorgt ervoor dat dat allemaal niet in de openbaarheid komt. Er is dus ook een grote discrepantie tussen het geschrevene - fictie - en de werkelijkheid. Die krijgt misschien bijna de vorm van het psychiatrische begrip ‘dissociatie’. Vader en zoon zijn beiden schrijver en mens. Het zijn twee aparte rollen. Maar op de een of andere wijze raken die twee rollen wel verstrikt in en met elkaar. Misschien zijn die rollen voor Thomas meer gescheiden dan voor Klaus. Klaus wil gezien worden door zijn vader, als mens en als schrijver. Zijn openlijke homoseksualiteit schrikt Thomas af, confronteert hem te zeer met zijn eigen homo-erotische gevoelens - die niet noodzakelijkerwijs zijn zoon betreffen, denk ik -. Ik meen dat de verhouding tussen Klaus en Thomas in de loop van hun levens stroef bleef.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118302

04 december 2016

2016-12-04T10:26:07+01:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Dit is een duidelijke en verhelderende aanvulling op hetgeen in Een Mann staat, met deze extra informatie zie je nog eens extra duidelijk dat de rollen botsen met elkaar. Dat zag je ook in het gedrag van Erika, zij liegt erop los en wanneer haar vader haar daarmee confronteert dient ze hem van repliek door te zeggen dat hij als schrijver ook de waarheid niet vertelt. De rol van vader en de rol van schrijver

118292

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118373

04 december 2016

2016-12-04T12:41:49+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Roosje. Bedankt voor je interessante aanvuling. Ja, inderdaad, Ondanks alles, wenst Thomas zich toch te conformeren aan de burgerlijke omgangsvormen.

118292

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118377

04 december 2016

2016-12-04T13:09:35+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

@Roosje: hele mooie aanvulling. Het klopt precies met het gevoel wat ik -tussen de regels- las in het boek. Ik krijg hiermee meer bewondering voor de manier waarop Rindert Kromhout het gezin heeft neergezet.

118292

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118407

04 december 2016

2016-12-04T14:02:09+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Ellen. Ja, inderdaad, deze discussie zou moeten gaan over de schrijfstijl!Je zou het bijna al vergeten, want we zitten al volop in een thematiek discussie. Hoe zie jij trouwens die discussies elkaar opvolgen, Ellen? Gaat je om de paar dagen weer een nieuw onderwerp aansnijden? Ik heb geen idee hoe jullie dat gaan aanpakken als het de bedoeling is om nog weken lang allerlei discussies over dit boek te gaan voeren. Zijn daar dan nog wel genoeg discussiepunten te verzinnen, deze interessante vader-zoon discussie even niet in aanmerking nemend?

118292

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118432

04 december 2016

2016-12-04T14:38:28+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

O, dank, Ellen. Gevonden. Nou, daar zitten, wat mij betreft, wat vragen bij die ik met moeite zal kunnen beantwoorden ivm de diepgang van het boek.

118292

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118709

04 december 2016

2016-12-04T23:05:45+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

@Ellen bedankt voor de link naar het artikel door het lot geslagen.

118292

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118397

04 december 2016

2016-12-04T13:51:24+01:00

Daan Fousert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0568.JPG

https://www.hebban.nl/!/daan-fousert

127775

Het heeft even geduurd maar ik heb het boek uit. Dat het langer duurde dan ik had gedacht lag niet aan de schrijfstijl . Woorden als toegankelijk en gemakkelijk zijn al eerder voorbij gekomen. Zo0als ik al eerder heb vermeld 'kabbelde' het boek rustig door zonder enige uitschieter. Ik heb genoeg momenten voorbij zien komen dat Kromhout had kunnen uitschieten maar tot mijn spijt bleef dat uit. Er waren momenten dart ik het saai begon te vinden, hoewel het verhaal best leuk is. Het ook spannender gemaakt kunnen worden. Voor mij was het de eerst6e roman die ik van deze schrijver las, dus ik kan het moeilijk met zijn andere werk vergelijken. Ik neem me wel voor nog een boek van hem aan te schaffen om dat te vergelijken met dit boek. Ik sluit me aan bij een eerdere reactie van iemand in deze club dat de rollen van de Mannen in elkaar overlopen en doorlopen. Er wordt onderscheid gemaakt maar toch ook weer niet. Z~e vinden elkaar in het schrijversbestaan. Op zich is het een verdrietig verhaal. Klaus die niet in staat is erkenning in zichzelf te vinden en dus op zoek gaat naar die van zijn vader, die, wat mij betreft, met hetzelfde probleem kampt. Ik vroeg me af of zij in het werkelijke leven d at ook zo er varen hebben. Thomas Mann was alleen met zichzelf bezig en zijn manifestatie als schrijver . Daarin vlucht hij ook vaak weg om de wereld om zich heen niet te hoeven of te kunnen zien. Dat vlakke is wel goed getroffen in de schrijfstijl.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118419

04 december 2016

2016-12-04T14:22:59+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Ellen. Prachtig artikel in De Groene, Ellen! Dank daarvoor. Een aantal interessant feiten die ik niet wist, zoals dat Thomas niet naar de begrafenis van Klaus wilde komen. Tragisch.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118428

04 december 2016

2016-12-04T14:31:23+01:00

Wendy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1175591_10201785082659570_1985898718_n%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wendy-15

195678

Ja dat had ik ook al gelezen, dat is toch triestig eigenlijk he :(

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118464

04 december 2016

2016-12-04T15:23:40+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

De schrijfstijl van Klaus in Mephisto is allesbehalve vlak. Het is juist een zeer gepassioneerd boek met prachtige ironie. Of bedoel je dat Kromhout vlak schrijft? Dat doet hij inderdaad, daarom vond ik steeds dat die stijl in het geheel niet bij Klaus past.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118499

04 december 2016

2016-12-04T16:10:51+01:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Dit is echter een heel ander boek dan Mephisto, ze zijn niet met elkaar te vergelijken. Kromhout gebruikt makkelijk te lezen zinnen in dit boek maar het ware verhaal heeft hij subtiel verweven in die makkelijke zinnen. Wij lezers moeten goed nadenken over het verhaal wat achter deze simpele woorden ligt.

118397

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118530

04 december 2016

2016-12-04T17:19:45+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

precies Sanneke, tussen de regels door lezen :-) Ik vind dat er achter de eenvoudige stijl nog veel meer te 'lezen' is.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119001

05 december 2016

2016-12-05T18:58:13+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Nou ja, ik vermoed dat dit slechts een aanloop tot de rest van een lastig leven is. Als je iets zoekt over Klaus, dan zie je dat hij verslingerd raakte aan sex, drugs. Uiteindelijk gestorven aan slaapmiddelen. Ik heb me afgevraagd of we hem nu een borderliner zouden noemen? Misschien denk ik teveel in hokjes, lmaar het laat me niet echt los. Steeds op de vlucht, veel wisselende contacten zonder een echte relatie aan te gaan, weinig empathie..

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119011

05 december 2016

2016-12-05T19:11:10+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Geertje. Ik zou zeggen: lees Mephisto. Dan zie je pas echt wat voor een persoon Klaus moet zijn geweest.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119120

05 december 2016

2016-12-05T23:07:57+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

Zeker doen. Heb het verleden week gelezen. Ik ga het zeker nog een keer lezen.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119131

06 december 2016

2016-12-06T01:11:13+01:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Het ware verhaal is voor mij een vader die seksuele gevoelens heeft voor zijn zoon en hem daarom uit de weg gaat, dit afwijzende gedrag heeft hij niet naar zijn andere homoseksuele kinderen. Ik maak op uit dit boek dat de vader een meer dan normale belanstelling heeft voor een jonge bewonderaar en een jonge ober, die twee hebben hetzelfde gedrag als Klaus en dat trekt hem blijkbaar aan. Ik lees dan tussen de regels dat hij daadwerkelijk met hen seksueel contact heeft gehad en dat Katia van die affaires op de hoogte is. Misschien komt dit doordat ik een paar maanden geleden hier in Duitsland een documentaire over Thomas Mann heb gezien en waarbij dit alles aan de orde kwam en het ook werd beaamd. Rindert Kromhout tipt dit op een subtiele manier aan in dit boek. De jongste zoon Michael is vroegtijdig door alcoholmisbruik gestorven. Hoe je het ook bekijkt het is een bijzonder interessante familie.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119139

06 december 2016

2016-12-06T06:30:16+01:00

Wendy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1175591_10201785082659570_1985898718_n%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wendy-15

195678

Na al de reacties gelezen te hebben, denk ik dat ik ook eens voor Mephisto gaan, al ligt de "toverberg" hier ook al klaar. Wat 1 boek met een mens doet he :)

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119237

06 december 2016

2016-12-06T14:04:36+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

@Ellen, @Sanneke: Het verhaal tussen de regels is dat ik op één of andere manier dingen weet, zonder dat ze geschreven staan. Ik heb de documentaire niet gezien en toch ging ik er ook vanuit dat Thomas affaires had en dat zijn vrouw ervan wist. En dat hij homoseksueel was (dat staat ook nergens). Dat vind ik het knappe aan dit boek, het is net of er een tweede verhaal tussen de regels geschreven staat.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119288

06 december 2016

2016-12-06T16:53:03+01:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Zo voel ik dat ook, een "simpel" geschreven met een diepere laag. Ben blij dat ik hier niet alleen in sta.

118397

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118482

04 december 2016

2016-12-04T15:48:02+01:00

Daan Fousert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0568.JPG

https://www.hebban.nl/!/daan-fousert

127775

Ja ik bedoel dat Kromhout vlak schrijft. En inderdaad doet hij geen recht aan Klaus zelf. Je zou toch verwachten dat iets van die passie voelbaar had kunnen zijn in dit boek?

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118491

04 december 2016

2016-12-04T15:57:10+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

Precies, Daan.

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118495

04 december 2016

2016-12-04T16:03:38+01:00

IngeBrun

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/ingebrun

192734

Ben het met je eens

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118996

05 december 2016

2016-12-05T18:53:21+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Ik vraag me af hoeveel emotie Klaus zelf had. Hij vluchtte voor de werkelijkheid, las alleen maar romans, had geen oog voor wat er om hem heen gebeurde, maakte gebruik van zijn broertje, maar over de andere kinderen hoor je hem niet. Hij had veel contacten, maar met weinigen een echte band. Wellicht was ook Klaus een beetje vlak?

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119003

05 december 2016

2016-12-05T19:01:36+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Geertje. Dit is de interpretatie van Kromhout. Ik ga waarschijnlijk teveel uit van wat ik denk dat de historische werkelijkheid van Klaus moet zijn geweest, dus we kunnen niet concluderen dat Klaus vlak was doordat Kromhout vlak schrijft.

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119133

06 december 2016

2016-12-06T01:14:38+01:00

sannekevdgrijp

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Chrysanthemum%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/sanneke-van-der-grijp

230163

Ben ik helemaal met je eens Geertje, Klaus is minstens wat a-sociaal richting de andere kinderen met uitzondering van Erika.

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119328

06 december 2016

2016-12-06T17:51:27+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

@Hanneke: eens dat dit Kromhouts interpretatie is. Toch, als je Informatie over Klaus zoekt, kom je steeds weer tegen dat hij steeds op de vlucht was (soms ook echt noodzakelijk) en nauwelijks diepgaande relaties had.Een eenzaam mens, vermoed ik. Maar ook dat is een aanname.

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119472

07 december 2016

2016-12-07T00:05:16+01:00

Hanneke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_2413.JPG

https://www.hebban.nl/!/hebban-56e1c54cd23f2

214763

@Geertje. Moeilijk te zeggen. Hij was zeer sociaal zo midden in de dertiger jaren en zijn hele leven erg close met zijn zus. Daarna met Erica naar Amerika, waar zij overal als een fenomeen werden ontvangen. Ik denk dat Klaus pas echt eenzaam werd toen hij na de oorlog helemaal aan de drugs ging.

118482

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118607

04 december 2016

2016-12-04T20:03:00+01:00

Saskia I.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image0%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lusaro

194658

Wow... hier is al veel geschreven over de schrijfstijl! :) Ik las begin dit jaar de Bloomsbury-trilogie van Rindert Kromhout en vond de reeks héél goed! Vandaar dat ik ook uitkeek naar 'Een Mann'. De schrijfstijl is inderdaad moeilijk te benoemen. Wat mij zowel bij de trilogie als nu opviel, is dat Rindert Kromhout mijn nieuwsgierigheid kan aanwakkeren. Begin dit jaar wilde ik alles weten over Virginia Woolf, T.S. Eliot, Vanessa Bell,... alles over "Bloomsbury group" dus! Dit gevoel had ik ook vanaf het begin van 'Een Mann'. Over elk personage dat werd vernoemd ben ik wel iets gaan opzoeken, terwijl ik dat bij andere boeken dus niet zo heb. René Crevel, Sylvia Beach,Walt Whitmann,... ik wil hen allemaal leren kennen! De schrijfstijl van de Bloomsbury-trilogie komt duidelijk overeen met de schrijfstijl van 'Een Mann'. Maar hoe benoem je die? Voor mij persoonlijk is het "een vlot leesbare schrijfstijl die nieuwsgierigheid aanwakkert". Ik begrijp de discussie die hier gaande is, dat maakt een Leesclub zo interessant! Ieder zijn gevoel, ieder zijn mening! "Een schrijver heeft maar één lezer tegelijk. En die lezer wordt geraakt of niet. Een schrijver geeft uitsluitend privévoorstellingen." pagina 205

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118649

04 december 2016

2016-12-04T21:20:06+01:00

Daan Fousert

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0568.JPG

https://www.hebban.nl/!/daan-fousert

127775

Dat gevoel deel ik ook wel. Mijn nieuwsgierigheid naar de Mann familie is wel aangewakkerd. Ik had al wel wat gelezen maar wil nu nog wel meer lezen. En dT komt wel door het Kromhout.

118607

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118992

05 december 2016

2016-12-05T18:43:52+01:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Dat vind ik ook het leuke aan actieve leesclubs, je steekt zo veel van anderen op en je hebt weer veel leesvoer voor op je te-lezen-lijstje....

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118993

05 december 2016

2016-12-05T18:49:36+01:00

Geertje Otten

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28379%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/geertje-otten

129023

Klopt, ik ben ook heel nieuwsgierig geworden naar boeken van Mann en naar de Bloomsburyboeken. Dat heeft Kromhout dan wel mooi voor elkaar gekregen! Volgend jaar toch maar wat minder uren gaan werken.

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118995

05 december 2016

2016-12-05T18:52:10+01:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Of minder gaan slapen :-)

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119112

05 december 2016

2016-12-05T22:41:08+01:00

marjo

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vos4%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjo-bronsgeest

231026

Vandaag heb ik het eerste deel van de Bloomsbury-trilogie uit de bibliotheek gehaald en ook 'Het Keerpunt' en 'kindernovellen'. Ik denk @Marianne dat ik het slapen maar even oversla.

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119113

05 december 2016

2016-12-05T22:43:57+01:00

Marianne

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1098267_150957118444499_2085078320_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/marianne

118354

Lezen is zo veel leuker dan slapen :-)

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119140

06 december 2016

2016-12-06T06:32:32+01:00

Wendy

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1175591_10201785082659570_1985898718_n%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/wendy-15

195678

Dit boek heeft echt een gordijn geopend ook voor mij, mijn lijst wordt maar langer en langer, dus dit boek heeft blijkbaar heel wat aangewakkerd bij sommige, soms is dat toch de bedoeling toch?

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119234

06 december 2016

2016-12-06T13:57:39+01:00

Annet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0055%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/aabe

229740

Ik ga ook zeker meer lezen van de Mann(en) en van Kromhout ook!

118607

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118611

04 december 2016

2016-12-04T20:11:14+01:00

Corine

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20170809-WA0003%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/corine

122151

Ik sluit me helemaal bij je aan, Lusaro. Mooi hoe je beschrijft wat de Bloomsbury serie bij je aangewakkerd heeft. Heel herkenbaar voor mij. Ben er toen ook helemaal ingedoken. Nu met Een Mann word ik weer net zo nieuwsgierig naar de familie. Fijn dat je me daar bewust hebt gemaakt.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

118770

05 december 2016

2016-12-05T12:02:11+01:00

Sen de Roij

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/sen-de-roij-2

236986

Met eerdere reacties eens, schrijfstijl is eenvoudig gehouden, wel wat flashbacks, voor mij een boeiend verhaal, maar familiegeschiedenis is niet zo geschikt voor Young Adults, wel het bespreken van de homosexualiteit, en er werd heel subtiel aangeduid dat vader Thomas ook wel wat gevoelens die richting uit had!

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119022

05 december 2016

2016-12-05T19:38:23+01:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

Ik kende de auteur, Rindert Kromhout,niet. Zijn schrijfstijl is een stijl waarin ik een geboren verteller kan herkennen. Zonder al te veel fantasietjes weet hij de lezer te boeien in een vloeiende taal die uiteraard vlot leesbaar is. Zonder al te veel moeite kan je als lezer de huiselijke situatie ten huize van Thomas Mann goed volgen: welstellende mensen met bedienden, die door een grootmoeder als ' gebroed ' worden afgedaan spreekt over de klasseverhouding bij het begin van de 20e eeuw. Ook de politieke situatie, de oorlog, die ook voor de familie Mann een minder rijkelijke tijd was, weet de auteur netjes te verweven in de beslommeringen van de familie. Wanneer je hier ook nog een humoristische toets toevoegt, zoals ik meerder keren tijdens het verhaal heb ervaren, heb je de juiste ingrediënten voor een auteur om een roman te schrijven die het bij de lezer wel doet.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119470

06 december 2016

2016-12-06T23:56:55+01:00

Marjo Jacobs-Nijssen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190324_152918-min.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjojacobs

115465

Ik vind de schrijfstijl van Rindert Kromhout prettig leesbaar geschreven vanuit het perspectief van een 19-jarige jongen. Het verhaal raakt me, sleept me mee en nodigt me uit tot het lezen van meerdere boeken over de familie Mann, een familie met nogal bijzondere persoonlijkheden. Dit is voor mij het eerste boek wat ik aan het lezen ben van Rindert Kromhout en zeker niet het laatste.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119539

07 december 2016

2016-12-07T11:33:25+01:00

Karin

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/1659520461952%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/karin-34

234968

Ik vind het boek prettig geschreven, niet te moeilijke taal en een goed verhaal. Ik heb vroeger ooit eens iets van deze schrijver gelezen, maar kan me er weinig van herrinneren. Ik denk dat het boek op deze manier geschikt is voor jong en oud.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

119854

07 december 2016

2016-12-07T22:50:07+01:00

Marijke van Kampen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/15327507_10202234952552604_9193374420227107800_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-van-kampen

198863

Ik vind de schrijfstijl prettig leesbaar. En wat ik er het leukst aan vind zijn de verrassende wendingen. Voorbeeld: 'Willy' zei hij, 'ik heb er zin in. Wie zorgt er voor je kat als we weg zijn?' (pag 305) De hele aanloop gaat over heel andere dingen, grote plannen, dromen en wensen en dan ineens die hele huishoudelijke zorg, die vraag over die kat. Dit gebeurt op meerdere plekken in het boek. Heb ik erg van genoten.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

121443

12 december 2016

2016-12-12T19:25:51+01:00

Aria

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/wallpaper-anemoonvissen.jpg

https://www.hebban.nl/!/goldie

124999

Zoals als velen deel ik de mening ook dat 'een mann' in een makkelijk begrijpelijk taal is geschreven. Geen moeilijke woorden of verwarrende flashbacks. Het is ook geschikt voor jong volwassenen. Mij was het ook op gevallen dat er zoals Daan Fousert aangaf geen uitschieters zijn. Daardoor lijkt het verhaal misschien wat vlak, maar ondanks dat is het toch een leuk boek om te lezen. Betreft herkenbaarheid van schrijfstijl kan ik geen vergelijking maken, omdat dit het eerste boek is dat ik van Rindert Kromhout lees.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Een Mann

Welkom bij de leesclub rond Een Mann, een roman Rindert Kromhout (Uitgeverij Leopold). Onze hashtag is #hebbanleesclub.

Deze leesclub is afgesloten met een gemiddelde waardering van: ★★★★

Gerelateerd

Een Mann Rindert Kromhout

115

Wil ik lezen

Wil ik lezen
Nu aan het lezen
Gelezen
Verwijderen
Favorieten
Verlanglijstje
In bezit
Uitgeleend

Challenges

Nieuwe plank maken
Loading
De wijzigingen zijn opgeslagen

Over

Rindert Kromhout

Rindert Kromhout is een Nederlandse jeugdboekenschrijver. Al vroeg begon hij met...

Advertentie

Een Mann

Discussievraag 1: Schrijfstijl

Discussievraag 1: Wat kun je zeggen over de schrijfstijl? Is deze anders dan je (van deze auteur) gewend bent?

Reacties op: Discussievraag 1: Schrijfstijl

Een Mann

Meer informatie

Discussievraag 7: Verwachtingen

Discussievraag 6: Verhouding Klaus en zijn vader

Discussievraag 5: Opbouw van het verhaal

Discussievraag 4: Opvallendste element

Discussievraag 3: Ontwikkeling hoofdpersonages

Discussievraag 2: Vertelwijze en -perspectief

Discussievraag 1: Schrijfstijl

Over 'Een Mann'

Boek ontvangen?

Leesclubcafé - geen spoilers

Leesclubdiscussie - spoilers toegestaan

Stel een vraag aan Rindert Kromhout

Eindoordeel

Gerelateerd

Een Mann Rindert Kromhout

Over

Rindert Kromhout