Leesclub

Einde verhaal

Vraag 3: De schrijfstijl

op 07 april 2024 door Einde verhaal

Vandaag gaan we het met elkaar hebben over de schrijfstijl. Daar heeft vast iedereen een mening over, dus laat hem vooral horen.

Reacties op: Vraag 3: De schrijfstijl

1368498

07 april 2024

2024-04-07T08:11:59+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

3a. Traag van opbouw. Nodigde mij niet echt uit tot vlot lezen. Opvallend; gebruik van Vlaamse woorden. Verder dat er vaak verwezen werd naar Engeland. 3b. Vond het vrij lastig om mijn aandacht er bij te houden want vele randzaken werden -onnodig- vermeld. Dus voor mij; nee niet echt geschikt voor een "thriller". Heb al eerder aangegeven dat ik dat woord / begrip eigenlijk niet van toepassing vind op dit boek.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368514

07 april 2024

2024-04-07T09:26:24+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/steffie%20lego.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

Die Vlaamse woorden zijn mij niet opgevallen, ben er misschien al te veel aan gewend.

1368498

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368518

07 april 2024

2024-04-07T09:31:24+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

Het stoorde mij totaal niet maar vond het wel opmerkelijk.

1368514

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368526

07 april 2024

2024-04-07T09:47:50+02:00

Lijda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2821%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lijda-2

262740

Vlaamse woorden zijn mij ook niet opgevallen. Misschien niet zo aandachtig gelezen 🤔

1368498

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368543

07 april 2024

2024-04-07T10:27:59+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Welke woorden vond jij Vlaams, Ad? Want ik had net de indruk dat er heel wat 'Hollandse' woorden gebruikt werden 😄

1368498

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368548

07 april 2024

2024-04-07T10:53:57+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

Genoteerd; charcuterie, goesting, Hoegaarden. Gebruik is absoluut niet storend, daarvoor zijn de Vlamingen mij te dierbaar. Maar vond het opvallend.

1368543

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368555

07 april 2024

2024-04-07T11:17:48+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Die Hoegaarden was mij inderdaad ook opgevallen, Ad, want dat is een bier dat je bij mijn weten niet zo vaak ziet in Nederland. Maar zelf ben ik absoluut geen bierdrinker, dus mogelijk let ik er gewoon ook minder op wanneer ik de drankkaart bekijk 😉 'Goesting' en 'charcuterie' zijn mij niet meteen opgevallen in de tekst, maar ik ben het met je eens dat deze woorden Vlaams zijn en dat men in Nederland eerder zal spreken van 'zin' en 'beleg'. Dat 'genoteerd' ook minder gebruikt wordt in Nederland, dat wist ik dan weer niet. Staat genoteerd 😄

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368557

07 april 2024

2024-04-07T11:20:10+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

@*Tau* Bingo met genoteerd!

1368543

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368580

07 april 2024

2024-04-07T12:28:37+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Genoteerd niet veel gebruikt in Nederland? Dat herken ik niet. Charcuterie kwam geloof ik van Jonathan. Ik had het idee dat er een poging werd gedaan om onderscheid te maken in het taalgebruik van Engelse en Amerikaanse personages.

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368595

07 april 2024

2024-04-07T13:14:06+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Die Vlaamse woorden zijn mij ook niet opgevallen. Ik heb de vertalers nog een opgezocht en dat zijn twee Nederlandse dames. Met met vertalen heeft de Vlaamse woordkeus dus niet te maken.

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368598

07 april 2024

2024-04-07T13:21:22+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

@Kitty 2 Nederlandse dames, dan is er toch een raadseltje bijgekomen.

1368543

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368607

07 april 2024

2024-04-07T13:31:24+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Ja!

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368613

07 april 2024

2024-04-07T13:41:56+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

Ja, de beide vertaalsters ben ik ook eens gaan opzoeken omdat ik me afvroeg of er soms eentje uit België kwam 😄 Inderdaad een bijkomend raadsel 😉

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368652

07 april 2024

2024-04-07T18:28:41+02:00

Dini van Heumen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1598887158456.jpg

https://www.hebban.nl/!/dini1957

108157

Mij niet eens echt opgevallen, die Vlaamse woorden.

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368922

08 april 2024

2024-04-08T16:15:04+02:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

Als halve (of reserve) Belg is het mij ook niet opgevallen. Volgens mij zijn Hoegaarden en charcuterie gebruikt om wat moderne sjiek aan te geven. Zie ons eens over de grens eten en drinken. Hoegaarden (volgens mij overgenomen door international AB Inbev en internationaal opererend , slechts 8% voor Belgische markt) en een tapas, kaas of vleesplankje heet dan charcuterie. (Mevrouw Bucket zou trots zijn). Kortom, gebruik om sfeer te schetsen en losstaand van Vlaanderen.

1368543

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1370008

10 april 2024

2024-04-10T14:37:39+02:00

SimoneJonker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210731-Simone%20Jonker%20augustus%202021%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Dracul

355074

Die Vlaamse woorden waren mij ook opgevallen maar ook inderdaad niet storend.. ik heb ook zeker de vertaler bij moeten pakken want ik kende het hele woord charcuterie niet..

1368543

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368499

07 april 2024

2024-04-07T08:46:14+02:00

Bas Stange

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240326-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/bas-stange

129748

a. In het begin was ik enthousiast over de schrijfstijl. Ik vind dat de schrijver leuke tekstuele vondsten had. Bijvoorbeeld: "inkt zinkt weg in papier, onuitwisbaar als een litteken; email is adem op glas, het vervliegt onmiddellijk", of: "de echo druipt van het plafond, sijpelt over de vloer - donker en vol als van een dondergod". Ook de dialogen vond ik aangenaam om te lezen. Ik was zo enthousiast dat ik meteen ook het eerste boek van Finn in de bieb heb opgehaald. Inmiddels staat het boek weer in de bieb, ik heb geen enkele behoefte dat ook nog te gaan lezen. Het enthousiasme vervloog na een aantal hoofdstukken. De schrijfstijl begon met op de duur steeds meer te irriteren. Ik vond het steeds meer "hakketakkerig" worden. De vreemde wendingen haalden me uit mijn concentratie. Het verhaal werd langdradig en nodigde me steeds minder uit tot verder lezen. Ik ben trots op mezelf dat ik het boek toch heb uitgelezen. Een les die ik uit dit boek heb geleerd is dat niet alleen het verhaal zelf bepalend is voor mijn waardering van een boek, maar dat de manier van schrijven daar ook een erg grote rol in speelt. b. Volgens Wikipedia is de definitie van een thriller: "een spannend verhaal waarin de nadruk ligt op actie en gevaar. Het doel is de lezer voortdurend in spanning te houden." Op zich voldoet het verhaal wel aan deze definitie, maar de manier waarop het is opgeschreven zorgt ervoor dat ik die spanning nauwelijks heb gevoeld (zie bij 3 a.).

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368513

07 april 2024

2024-04-07T09:25:36+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/steffie%20lego.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

Inderdaad, dat hakketakkerige herken ik ook. Aan het eind vond ik dat weer minder worden, toen stukken van Nicky en Madeleine afgewisseld werden (v.a. hoofdstuk 86). Daarbij sprongen de stukken die over Madeleine gingen iets in (extra tab aan het begin) en startte elk nieuw stuk met kapitalen. Toen ik dat eenmaal door had, las het boek weer een stuk makkelijker.

1368499

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368515

07 april 2024

2024-04-07T09:27:46+02:00

Bas Stange

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240326-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/bas-stange

129748

Dat is waar, daardoor werd het wel wat beter te volgen.

1368513

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368599

07 april 2024

2024-04-07T13:21:53+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3a. Jammer dat de schrijfstijl je steeds meer ging irriteren. Zelf vond ik het soms wat wollig en ook hakketakkerig, maar toen was ik al zo verdiept in het verhaal zelf dat het mij gelukkig niet tegen ging staan. Ik ga zijn eerste boek dus nog wel lezen, al is het maar om te kijken of het echt zijn schrijfstijl is, of omdat het nu passend was bij Sebastian als verhalenverteller.

1368499

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368602

07 april 2024

2024-04-07T13:25:35+02:00

Bas Stange

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240326-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/bas-stange

129748

Zo had ik het nog niet bekeken Kitty. Misschien dat ik zijn eerste boek toch nog een keer ga lezen.

1368599

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368606

07 april 2024

2024-04-07T13:30:59+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Ik hou je wel op de hoogte Bas via het Thriller Café. Scheelt je misschien een wandeling naar de bieb. 😉

1368599

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1370009

10 april 2024

2024-04-10T14:41:22+02:00

SimoneJonker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210731-Simone%20Jonker%20augustus%202021%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Dracul

355074

Mee eens Kitty, ik heb het boek in de kast staan (kwam ik laatst achter) en staat nog op mijn leeslijst al wordt die lijst ook met de dag langer..

1368599

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368511

07 april 2024

2024-04-07T09:20:11+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/steffie%20lego.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

3a. Wat vind je van de schrijfstijl? Is het toegankelijk, kwam je makkelijk in het verhaal? Gebruikt hij moeilijke zinnen? Kortom, roep hier alles wat je kwijt wilt over de schrijfstijl. Ik kwam lastig in het verhaal, dit lag niet aan de gebruikte woorden, maar aan de opbouw. Je wordt in de eerste hoofdstukken netjes meegenomen door Nicky, so far so good. Daarna wordt je ineens ondergedompeld in alle personages nagenoeg tegelijkertijd, met veel beschrijvingen die op dat moment niet hielpen om het verhaal goed te kunnen volgen. Het verhaal werd warrig, net een labyrint. Ik houd niet vaak lijstjes van personages met hun relatie tot elkaar bij omdat ik aardig wat kan onthouden, maar bij dit boek achtte ik dat wel nodig... En dat leid me af van het verhaal. 3b. Vind je schrijfstijl passen bij een thriller? Leg uit waarom wel of niet? Op zich het taalgebruik wel, daarin probeerde de schrijver wel spanning en mysterie over te brengen. De opbouw van het verhaal deed dat echter voor mij helemaal teniet.

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368516

07 april 2024

2024-04-07T09:29:43+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

3a. Netjes verwoord en volledig mee eens.

1368511

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368600

07 april 2024

2024-04-07T13:23:54+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3a. Ja, een lijstje maken was niet geheel overbodig. Zelf had ik dat ook nodig omdat ik steeds een stukje las. Was dat bij jou ook zo, of las je echt flinke stukken achter elkaar? Ik ben namelijk benieuwd of dat uitgemaakt zou hebben.

1368511

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368703

07 april 2024

2024-04-07T21:56:27+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/steffie%20lego.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

Ik lees altijd wel flinke stukken achter elkaar, toch wel minimaal een uur aan een stuk. Dus normaal zitten personages dan wel in mijn geheugen als ik verder lees. Maar nu waren het er zo veel ineens en ook nog eens wat warrig voorgesteld: diana (zonder dat de relatie tot Sebastian meteen duidelijk werd), vervolgens een 'heb je mijn dochter al ontmoet? ' (zonder naam er bij), het neefje Freddy (volle neef van Sebastian? Of zoon van broer of zus van Sebastian? Je weet dan nog niet hoe de familie in elkaar zit, dat Sebastian enkel een broer had) en 'mijn zus Simone' (wat een schoonzus blijkt te zijn). Kortom, te onduidelijk.

1368600

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368748

08 april 2024

2024-04-08T05:30:58+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Zo herkenbaar! Mijn lijstje met personages ziet er ook rommelig uit, gewoon omdat ik de verbanden niet direct goed kon leggen. En van rommelig hou ik niet! 😉

1368600

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368924

08 april 2024

2024-04-08T16:19:26+02:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

Waarschijnlijk heel bewust zo opgebouwd om spanning op te bouwen met vele onbekende parameters. Als mensen vroegtijdig weglopen heeft de schrijver zijn doel niet bereikt. En dat is jammer. Ik vond het wel aardig om langzaam vanuit een ondoorzichtig moeras op te klauteren naar een meer helder verhaal. Smaken verschillen.

1368600

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368972

08 april 2024

2024-04-08T20:12:53+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Mooi gezegd zo!

1368600

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1370011

10 april 2024

2024-04-10T14:44:10+02:00

SimoneJonker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210731-Simone%20Jonker%20augustus%202021%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Dracul

355074

Eens, mijn aantekeningen zijn ook een puzzel op zich.. maar nou kan dat ook aan mij liggen aangezien ik van aard ook best chaotisch ben..

1368600

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368522

07 april 2024

2024-04-07T09:44:18+02:00

Lijda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2821%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lijda-2

262740

3A. Op zich is het een vrij toegankelijke schrijfstijl, soepel geschreven, geen ingewikkelde zinnen of woorden. Maar schrijfstijl staat niet los van de inhoud, want wat heb je liever? Toegankelijke schrijfstijl + matige inhoud of (wat) lastiger schrijfstijl + boeiende inhoud. Dit boek valt voor mij onder de 1e variant. 3B. Deze schrijfstijl kan best bij een thriller passen, maar is dit wel een thriller?

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368529

07 april 2024

2024-04-07T09:50:53+02:00

Ad Jonkers

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/Ad Jonkers

115503

3a / 3b Het zal geen verbazing wekken dat ik deze opmerkingen onderschrijf.

1368522

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368597

07 april 2024

2024-04-07T13:18:11+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3a. Interessante vraag stel je Lijda. Hier heb ik zelf ook mee geworsteld. Heb je voor mij een voorbeeld van de tweede variant, het liefst een thriller. Dan kan ik nog even verder worstelen....

1368522

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368623

07 april 2024

2024-04-07T16:09:28+02:00

Lijda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2821%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lijda-2

262740

Lastig hoor Kitty, zeker als het om een thriller moet gaan. Er schiet me niet zo 1/2/3 iets te binnen. Het zijn wat vaker non-fictie boeken die niet altijd even makkelijk lezen (schrijfstijl, veel data etc) maar zo boeiend zijn dat dat niet uitmaakt. Nu wil je natuurlijk voorbeelden 😀. Ik denk dan aan: Je gezicht is nu van ons van Kashmir Hill, Nazimiljardairs van David de Jong. En alhoewel het al lang geleden is moest ik ook aan De avonden van Gerard Reve denken (sorry voor Reve-liefhebbers).

1368597

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368642

07 april 2024

2024-04-07T18:01:19+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

' Je gezicht is nu van ons' en 'Nazimiljardairs' lijken me heel boeiend, Lijda 😉 Bedankt voor de tip!

1368597

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368687

07 april 2024

2024-04-07T20:58:43+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Bedankt voor de voorbeelden, ik ken ze niet, maar ze klinken wel intrigerend (en ver buiten mijn comfort zone....).

1368597

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368760

08 april 2024

2024-04-08T08:40:18+02:00

Lijda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2821%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lijda-2

262740

Snap ik helemaal Kitty, de onderwerpen moeten maar net je interesse hebben. Overigens zag ik op de voorkant van ‘Je gezicht is nu van ons’ dat het om een real-life thriller gaat, dus toch een thriller 😉

1368597

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368764

08 april 2024

2024-04-08T09:14:25+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Ja, dat zag ik ook en verbaasde me! Ziet er niet als een thriller uit, maar het onderwerp is wel zeker een thriller. In de beschrijving noemen ze het een non-fictie thriller. Weer wat geleerd!

1368597

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368926

08 april 2024

2024-04-08T16:25:38+02:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

De boeken van Edgar Allan Poe of Sherlock Holmes zouden we nu ook geen thriller meer noemen, maar in wezen waren ze dat wel. Ik proefde in de sfeer schetsing vooral archaische griezelelementen (zelfs Dorian Grey van Oscar Wild proefde ik wat). Zeker in het gedeelte vóór de 23e juni.

1368597

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368577

07 april 2024

2024-04-07T12:25:34+02:00

Magalie Bonnet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20180121_233031_909%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/m_agalie

102128

3a. Ik weet niet of er een naam/woord bestaat voor deze schrijfstijl maar ik kan mij vinden in het 'hakketakkerige'. Maar dan wel in de goede zin. Het voelt aan als: ik denk nog vlug aan iets en ik gooi het ineens nog snel op papier. Vluchtige bepeinzingen met veel details worden je als lezer voorgeschoteld. Bij sommige beschrijvingen zag ik het ook echt voor me. Zoals: 'Zonder karkas om boven te cirkelen klapwiekten de media weer weg'. Het maakt het toegankelijk om te volgen. 3b. De schrijfstijl past wel bij het verhaal. Ik zag het voor me als het pellen van een ui. Soms komt een laagje makkelijk los en soms ook niet. En je kunt je ook mispakken en dan moet je terug een ander beginpunt nemen. De stroefheid die er af en toe in kwam, hoorde bij dat proces. In die zin vond ik het best onderhuids spannend. Ik vergelijk het met een trage, zinderende film waarin je steeds zo'n soort grondtoon hoort.

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368601

07 april 2024

2024-04-07T13:24:52+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3b. Wauw, dat heb je mooi verwoord. Heel herkenbaar.

1368577

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368603

07 april 2024

2024-04-07T13:25:43+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Mooi verwoord Magalie

1368577

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368928

08 april 2024

2024-04-08T16:27:03+02:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

3b, fraai die ui. Zeker als je af en toe de tranen voelt opspelen van de spanning..

1368577

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1370013

10 april 2024

2024-04-10T14:49:59+02:00

SimoneJonker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210731-Simone%20Jonker%20augustus%202021%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Dracul

355074

Herkenbaar en goed verwoord. die verfilming zie ik ook zo voor mij idd.

1368577

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368584

07 april 2024

2024-04-07T12:51:34+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Ingewikkeld taalgebruik is het niet, maar het boek leest niet vlot. De zeer uitgebreide beschrijvingen van hoe een kamer eruitziet, of een schilderij, een kroeg, of een outfit, geven sfeer, maar halen de vaart er wel uit. Hier en daar wil hij het te mooi doen en wordt het wat gekunsteld. Wat ik lastig vond, is dat er een heleboel personages en scènes tegelijk worden geïntroduceerd, waarvan je op dat moment nog niet weet of die voor de loop van het verhaal relevant zijn. Ik moest soms terugbladeren: wie is dat nu weer en wat heeft die ermee te maken? Sommige scènes vond ik niet goed uitgewerkt, waardoor ze wat warrig waren en abrupt eindigden. Zoals die inbraak bij Fred en de daaropvolgende achtervolging. Of de ontmoeting met ‘de professor’. Wat ik wel een treffend element vond, is dat de interactie tussen verschillende personages soms een heel eigen karakter had. De communicatie van Madeleine en Cole via sms, heeft een eigen ‘code’. Nicky en Sebastian hebben al snel de gewoonte elkaar uit te dagen en af te troeven met citaten van fictieve personages uit eigen of andermans boeken. Aanvankelijk grappig, maar al snel ging me dat wat tegenstaan. Een thriller kenmerkt zich in het algemeen door actie en spanning. Actie behoeft een vlotte schrijfstijl. Bij het lezen raak je als het ware achter adem. Dat was hier niet het geval. Heel veel actie is er ook niet. Spanning wel, wat mij betreft. In die zin gaat het boek misschien meer in de richting van een psychologische thriller. En passen de betrekkelijk langzame opbouw en de uitgebreide sfeertekeningen wel.

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368604

07 april 2024

2024-04-07T13:28:14+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3a. Dat met die personages herken ik. Al snel na de start met lezen heb ik een lijstje met personages gemaakt en dat was geen overbodige luxe. De interactie tussen de verschillende personages was mij niet opgevallen, maar vind ik leuk om nu zo terug te lezen en kan ik direct plaatsen. Goed gezien.

1368584

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368704

07 april 2024

2024-04-07T21:59:18+02:00

de_Stefs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/steffie%20lego.jpg

https://www.hebban.nl/!/deStefs

290897

Ja, die aparte lettertypes tussendoor (ook de typemachineletters van de brieven van Sebastian) kon ik zeer waarderen. Ik hoe wel van boeken die zo met de lettertypes spelen.

1368584

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368593

07 april 2024

2024-04-07T13:10:59+02:00

rontempelaar

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Schermafbeelding%202021-11-02%20om%2009.56.13.png

https://www.hebban.nl/!/rontempelaar

342210

3a. Herken veel van wat andere leesclublezers al noteerden. Zeker niet ingewikkeld vwb schrijfstijl en zinsopbouw maar zoals ik al eerder aangaf, boeide het me. Zoals Bas aangaf zitten er mooie tekstuele passages in. Een veelvoud van personages (die ik zelf wel behoorlijk uitgewerkt en afwisselend vond) maken het niet altijd even makkelijk maar zoals Magelie het omschrijft als het pellen van een ui, past dit erg goed op mijn leeservaring. Constant blijft er 'iets' zitten dat er voor mij zorgt dat ik graag verder lees. 3b. De onderhuidse spanning vind ik erg passen bij een thriller. Deze krijgt dan ook in de regel de term psychologisch mee. Wanneer deze term gebruikt zou worden in dit boek dan kan ik me vinden in het gerne thriller.

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368608

07 april 2024

2024-04-07T13:33:35+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3a. Dat 'iets' had ik ook en vind ik lastig in woorden te vatten. Ik leg het maar uit als nieuwsgierigheid naar hoe het verhaal verder gaat.

1368593

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368656

07 april 2024

2024-04-07T18:39:53+02:00

Dini van Heumen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1598887158456.jpg

https://www.hebban.nl/!/dini1957

108157

3a/b Niet echt ingewikkeld taalgebruik. Maar het las niet echt vlot. Ik dacht ook vaak, wat ben ik in hemelsnaam aan het lezen door al die details van de beschrijvingen van de kamers e.d. En wat ik al eerder aan had gegeven, het had ook een Brits sfeertje terwijl het zich in Amerika afspeelde. Misschien doordat de familie oorspronkelijk uit Engeland kwam. Echte spanning zat er ook niet in, en na het lezen dacht ik ook, dat het een beetje het zelfde was als zijn debuut waar de spanning pas laat op gang kwam. Voor mijn doen deed ik ook erg lang over dit boek om het uit te lezen. En ben nog niet helemaal erover uit wat ik er nu van vind uiteindelijk. Het is toch weer een apart boek, net als zijn debuut geworden, Deze schrijfwijze kan natuurlijk bij een thriller. en het past zeker bij het verhaal. Dat het niet echt vlot las is een tweede.

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368659

07 april 2024

2024-04-07T18:46:18+02:00

Bas Stange

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG-20240326-WA0001.jpg

https://www.hebban.nl/!/bas-stange

129748

Ik dacht regelmatig letterlijk hetzelfde: "wat ben ik in hemelsnaam aan het lezen".

1368656

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368664

07 april 2024

2024-04-07T19:42:19+02:00

*Tau*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/j0398817.jpg

https://www.hebban.nl/!/tau

236059

'k Wens mij bij voorbaat te excuseren voor de (mogelijk al te) uitgebreide reactie. Indien geen interesse: voel je zeker niet verplicht om deze (volledig) te lezen 😉 a. De eerste bladzijde trekt je onmiddellijk in het verhaal door de filmisch beschreven scène en ook de eerste hoofdstukken zijn vlot geschreven. Nadien raakt het verhaal echter geleidelijk aan steeds meer zijn ritme kwijt. Daardoor werd het voor mij steeds moeilijker om het boek opnieuw op te nemen en verder te lezen. Een greep uit de verschillende redenen waarom de schrijfstijl mij niet voldoende wist te boeien: De auteur lijkt zijn lezers serieus te onderschatten en geeft enorm expliciete hints waardoor een grote spoiler al van in het begin het leesplezier vermindert en de spanning bijna volledig teniet doet. Zeker omdat het nog zo'n 400 bladzijden wachten is op de effectieve onthulling van dit gegeven. Meer specifiek heb ik het over het 'geheim' van Nicky mij al op pagina 29 begon te dagen en door de opmerkingen op p 42 en 50 was ik 99% zeker. Mijn moeder die het boek al gelezen had, bevestigde mijn vermoedens toen ik deze uitsprak. Aangezien ik ervan uitga dat dit onderwerp nog wel in een andere vraag aan bod zal komen, ga ik er nu nog even niet verder op in. Het enige wat ik hier momenteel al over kwijt wil, is dat ik mij enorm gestoord heb aan het aantal keren dat vermeld werd dat Nicky 'met haar onderkaak wiebelde'. Zoals anderen hierboven ook al aangegeven hebben, maakt de auteur gebruik van uitgebreide beschrijvingen. Op zich geen probleem, want in sommige boeken kan ik daar ook van genieten. Het probleem zit hem echter in het feit dat A.J. Finn zich regelmatig klem zet door té veel details te geven en zichzelf daardoor tegen te spreken. Enkele voorbeelden: - "Er komt grijze, koude, vochtige lucht binnengestroomd en de achterbank wordt klam." (p15) en "Ze zou meteen in brand vliegen, denkt ze, ze is zo droog als kurk." (p29) Het ene moment bevindt Nicky zich in een vochtige omgeving in de taxi en even later in de grote woning van Sebastian (dus niet klein en gezellig warm) is ze plots kurkdroog? - "Een ober had hun een glaasje pils gebracht." (p70) en "Sebastian werpt een bewonderende blik op zijn biertje." (p70) Gaat iemand werkelijk een 'bewonderende' blik werpen op een simpele pils? Zelf ben ik geen bierdrinker, maar toch kan ik me dat maar moeilijk voorstellen. Mocht het nu een Westvleteren zijn, waarvoor mensen aan de Abdij in de file gaan staan om slechts een beperkte hoeveelheid te kunnen kopen? Ja, dan kan ik me daar wel iets bij voorstellen. - "Toen overleed mijn vader aan een pistool in zijn mond." (p72) en "De kogel was recht door zijn schedel gegaan en vervolgens de klok boven de oven in geschoten." (p73) Normaal gezien schiet je jezelf in de hersenen als je zo snel mogelijk effectief dood wil zijn. Dit heeft als gevolg dat je naar boven schiet en dus niet áchter je. Knappe kogel die dan toch nog een klok boven een oven weet te raken. - "'Staat in Californië niet de doodstraf op binnen roken?' zegt Nicky." (p79) De doodstraf is overdreven, maar zoals je hier ( https://www.sanfranciscovoorbeginners.nl/handig-om-te-weten/ ) ook kan lezen, is binnen roken inderdaad verboden in San Francisco. Bijgevolg kan ik mij maar moeilijk voorstellen dat een taxichauffeur zal roken (zie eerste voorbeeld hierboven). - "Hij is dichter bij haar komen staan, tussen Nicky en de zilverkleurige zon in." (p84) Een goudkleurige zon, daar kan ik inkomen. Maar bij 'zilverkleurig' denk ik eerder aan de maan. - "'Kijk - zijn origami.' Ze tikt op het stukje rood in zijn hand: een papieren vlinder … Nicky bekijkt de vlinder, de vleugels met groene randjes …" (p98) Misschien zie ik het verkeerd, maar bij mijn weten bestaat een origami-plooisel vaak maar uit 1 kleur. Waarom dan een detail vermelden over 'groene randjes' terwijl er verder gezegd wordt dat de vlinder rood is? - "'Wat erg dat alles verkeerd is,' zegt Nicky tegen Madeleines schouder. Ze trekt haar stevig tegen zich aan. 'Wat erg dat je nooit weg hebt gekund.' Ze laat een boertje. Nee, dat was Watson. De hond wordt tussen hen in geplet." (p295) Je beseft niet of je zelf een boertje laat of de hond? En een knuffel geven met een bulldog tussen jullie in? Hmmm … no further comment. - "Ze klimt vier zigzagtrappen op. De eerste twee liggen uitgebleekt onder de tl-lampen, de volgende is bijna donker. … Weer een verblindend witte trap …" (p329) Uit de beschrijving van de eerste 3 trappen krijg ik het beeld van een vale en donkere omgeving. Om het dan bij de vierde trap over 'weer' een 'verblindende' trap te hebben? Dat gaat mijn begrip een beetje te boven. Ronduit verkeerde formuleringen haalden mij geregeld uit mijn leesflow, bijvoorbeeld: - "… maar na die taxichauffeur en de vrouw en heer des huizes is ze volledig door haar gespreksstof heen." (p44) Ze ontmoet voor het eerst de neef (Freddy) van de zoon die 20 jaar geleden is verdwenen (Cole) en ze is "door haar gespreksstof heen"? Wat voor een journaliste/schrijfster is ze dan als ze een mogelijke getuige van de verdwijning niet eens probeert uit te horen? Ze heeft geen zín om op dat moment met hem te praten, maar dat is iets anders dan niet weten wat te zeggen. Zoals Magalie al vermeldde, maakt de auteur soms gebruik van heel treffende vergelijkingen. Maar naar mijn gevoel slaat hij even vaak de bal volledig mis door ook erg vreemde beschrijvingen in zijn verhaal op te nemen. Daardoor kreeg het geheel een beetje een jojo- of rollercoaster- effect. Het lijkt wel alsof de auteur soms eens een goede ingeving had en bepaalde zinnen absoluut in zijn verhaal wou opnemen. En op sommige momenten vraag ik mij serieus af of hij tijdens het schrijven soms niet af en toe aan de drugs zat. Enkele voorbeelden: - "Ze voelt haar aderen gloeien. Neonbuis." (p28) - "En daar is hij weer! Die duistere spanning in zijn ogen, zijn stem. Die ontblote tanden. En die energie. Hij is een gevaarlijk goedje." (p77) - "Diana zwijgt. Zelfs haar frons is mooi; chagrijnig moet ze beeldschoon zijn." (p90) - "De lichtshow achter haar ogen, de getijdenstroom in haar aderen: speurderskoorts." (p101) - "Die ruikt naar regenbogen." (p123) - "Haar ogen koken over …" (p294) Op een bepaald moment moet hij werkelijk goed geïnspireerd zijn, want toen volgden de over-the-top omschrijvingen elkaar in sneltempo op. Toegegeven, door mijn slappe lachbui (zoals bij een film die zó slecht is dat ie weer goed wordt) werd het boek plots veel amusanter: - "Ze komen langs het statige Castro Theatre (op de luifel: BOHEMIAN RHAPSODY MEEZINGAVOND! en een Duits oorlogsdrama dat Phoenix heet en waarschijnlijk zonder meezingen is) …" (p300) - "'Restaurant heet Tigress. Dat weet ik omdat mijn vrouw en ik een kat hadden die zo heette. Op een ochtend werd ik wakker en was ze weg. De kat, niet mijn vrouw. Nooit meer gezien. En toen een jaar later werd ik wakker en was mijn vrouw weg. Ook nooit meer gezien.' Hij zucht. 'Ik mis die kat verschrikkelijk.'" (p306) - "En hier is Sebastian. Of een groot deel van Sebastian. Je ziet hoe moeilijk het is om hem in het kader te proppen als hij met een heel kort iemand praat, zoals deze vrouw in de rolstoel" (p312 - het gaat hier over een foto) - "Terwijl Watson een buxus nitrogeneert …" (p318) Tenslotte zijn er nog een aantal zaken die mogelijk aan de vertaling te wijten zijn. - "Cole en Hope Trapp zijn op oudejaarsavond 1999 verdwenen." (p45) / "Pas tien jaar later zou hij weer een nieuw boek schrijven. Pas vijftien jaar dáárna zou hij hertrouwen." (p47) De nadruk op het woord "dáárna" wil zeggen "15 jaar na het uitbrengen van het nieuwe boek", wat zou impliceren "25 jaar na de verdwijning". Terwijl dit niet klopt. Een fout van de auteur of van de vertalers? Geen idee. - "Ze had haar een hug gegeven." (p54) Waarom kan dit niet gewoon een Nederlandse "knuffel" zijn? - "… maar hemzélf vind ik niet gemeen." (p91) en "… hém vind ik niet wreed." (p92) Voor mij bestaat er toch nog een nuanceverschil tussen 'gemeen' en 'wreed'. Ik vermoed dat beide hoofdstukken door een andere vertaalster onder handen werden genomen, maar dit had er bij de eindredactie uit gehaald moeten worden. - "Ach, welk een spierpijn!" (p92) 'Welk' moet hier toch 'wat' zijn? - "Er trekt een rilling over Nicky's rug, die zijn handen op haar schouders legt." (p236) Dit lijkt me wel duidelijk 😉 - "… waar de vissen nu onverschillig in het water dobberen." (p318) Tenzij de vissen ziek of dood zijn, zullen ze niet in het water 'dobberen'. Eenden daarentegen … - "… de rijlessende Nicky …" (p357) Bij mijn weten is 'rijlessen' nog steeds geen werkwoord. Maar hé, verbeter mij vooral als dat wel zo is. Dan heb ik weer iets bijgeleerd! - En dan al de verwijswoorden 'hem/haar' waarbij beide varianten in principe correct zijn, maar wel vaak de minst gebruikte variant werd gebruikt waardoor heel wat zinnen voor mij onnatuurlijk aanvoelden. Een deel van die discussie is al gevoerd op: https://www.hebban.nl/topics/challenge-ezzulia-leesuitdaging-april-2024 "Haar stem zacht, alsof HIJ door onbruik verstoft is geraakt." (p23 - https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/STEM ) / "... de kamer? ... Ik laat HEM wel even zien." (p40 - https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/kamer ) Dat beide varianten soms even vaak gebruikt worden, zie je bijvoorbeeld bij: https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/dood ("'De dood in het algemeen.' Hij knijpt zijn ogen samen. 'Ik vroeg me af of HIJ mij zou komen halen.'" - p77) Terwijl Ad hierboven sprak over Vlaams taalgebruik, zijn mij vooral enkele typisch 'Hollandse' uitdrukkingen opgevallen die wij hier in België nooit gebruiken. Zo denk ik aan: mattie (p272), de wouten (p320), … b. Nee, deze schrijfstijl past niet bij een thriller. Al de bovenvermelde redenen zorgden ervoor dat de spanning bijna onbestaande was en dat is voor mij toch de basis voor een goede (al dan niet psychologische) thriller.

+6 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368689

07 april 2024

2024-04-07T21:05:00+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Tau, dank je wel! Ik heb ieder woord gelezen en dit is echt van toegevoegde waarde voor de leesclub. Jij hebt echt goed opgelet tijdens het lezen en ik kan me voorstellen dat de schrijfstijl je niet boeide. Zelf heb ik over veel heen gelezen omdat ik meer met de draad van het het verhaal en het puzzelen/ de hints bezig was. Nu ik hierboven de opsomming lees, denk ik dat dat ook maar goed is, want er zitten echt storende en niet kloppende stukken tekst in.

1368664

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368754

08 april 2024

2024-04-08T08:04:24+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Mooi dat je dat zo minutieus hebt bijgehouden, Tau. Sommige dingen die je noemt waren mij ook opgevallen. Maar vaak blijkt het bij nadere beschouwing toch wel te kunnen, vond ik, al is het geen literaire topper. Het kostte me al genoeg moeite om bij de les te blijven 😉 (en het boek op tijd uit te hebben). Je hebt al laten weten dat je het boek niet erg kon waarderen, dan hakken onvolkomenheden er extra in (althans, zo werkt het dan bij mij). En ja, als je de hond wil slaan is er altijd wel een stok te vinden. Overigens, sommige dingen kunnen ook aan de vertaling liggen en zijn Finn dan niet echt aan te rekenen (zoals welk een spierpijn - dat is heel ouderwets). De grote spoiler op p. 29. Bedoel je die zin met ‘meneer of mevrouw Hunter?’ Ik heb dat opgevat als verwijzing naar het begin van de correspondentie. Los daarvan, zijn het spoilers of aanwijzingen/hints? Mij viel op dat Nicky op enig moment zegt dat ze geen kinderen kan krijgen. Spoiler? Aanwijzing? Of is het gewoon niet gek als een vrouw in de tweede helft van de dertig dat heeft laten uitzoeken? Ja en de wiebelende kaken. Die stoorden mij ook - daar heb je ze weer - maar aan de andere kant, specifieke trekjes moet je nu eenmaal herhalen. Eenmalig slaan ze eigenlijk nergens op. In een film laat je ze gewoon zien hè. Hier en daar is het wat ironisch, wat ik wel kan waarderen. Zoals, dat op roken ongeveer de doodstraf staat. Natuurlijk niet, het is gewoon niet toegestaan. (Bijzonder dat jij dan die wetgeving gaat napluizen.😉) En deze taxichauffeur trekt zich daar niets van aan. Net zoals het gesprekje met die ‘professor’ … “ik mis de kat.” Die ironie vind ik wel geestig. Of de ironie dat een Duits oorlogsdrama waarschijnlijk zonder meezingen is. Misschien wat melig, maar ik moest er wel om glimlachen. Nou ja, ik vind dat het wel kan dat je door de Californische vochtige avond rijdt en toch in een huis komt dat droog aanvoelt. Vooral als je zelf wat gespannen bent … in het hol van de leeuw. Je stoort je er kennelijk aan dat er bij woorden die zowel vrouwelijk als mannelijk zijn, de mannelijke vorm is gekozen. Grappig, want - in ieder geval in Nederland - is er een neiging om alles te vervrouwelijken, zelfs onzijdige woorden (het bestuur en haar besluit) - en heb ik er als tekstredacteur altijd op gehamerd ‘te ontharen’. Rijlessen is inderdaad geen werkwoord. Maar het staat een schrijver vrij er een te verzinnen. Over die zelfmoord van vader Trapp. Ik weet niet hoe hoog die klok hing, maar zou het niet mogelijk zijn dat hij zich door het verhemelte schoot, waardoor de kogel schuin omhoog ging?

1368664

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368761

08 april 2024

2024-04-08T08:49:48+02:00

Lijda

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/boek%2821%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/lijda-2

262740

Wauw wat een indrukwekkende en gedetailleerde bijdrage Tau. Ik heb het boek er bij gepakt, vond het grappig om te zien wat ik ‘gemist’ heb en/of zonder mee heb aangenomen. Dat betekent niet dat ik het met al je bemerkingen eens ben, ik zit meer op de lijn van Ingrid. Dat van die verwijswoorden stoorde mij niet, ik ben al blij als er geen taalfouten met d’s en t’s worden gemaakt 😀.

1368664

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368952

08 april 2024

2024-04-08T18:18:02+02:00

Magalie Bonnet

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20180121_233031_909%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/m_agalie

102128

Dit is een bijkomende reden om deel uit te maken van een leesclub (met Tau 😉). Wat een analyse! Als jij ooit een boek schrijft, ik lees het graag hoor. Laat het mij weten é?

1368664

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1370152

10 april 2024

2024-04-10T21:08:35+02:00

SimoneJonker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210731-Simone%20Jonker%20augustus%202021%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Dracul

355074

Het is net mijn lijstje.. check, check, ✅, ✅.. hé dat heb ik gemist.. boek er bij bladeren bladeren bladeren.. och ja, nu je het nog eens leest 😂

1368664

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368683

07 april 2024

2024-04-07T20:49:25+02:00

Dini van Heumen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1598887158456.jpg

https://www.hebban.nl/!/dini1957

108157

Ik kreeg ook al het gevoel dat er iets met die Nicky was. De rol van Madeleine kwam helemaal niet als verrassing. Dat met die jaartallen heb ik ook 2 keer moeten lezen. Ik ging er van uit dat hij toch 15 jaar na 1999 bedoelde anders klopte het inderdaad niet. Door de vele details en schrijfstijl was het af en toe ook niet te volgen en viel mij niet eens de Vlaamse woorden in eerste instantie op. Welk i.p.v. wat leek mij juist Vlaams. De woorden Mattie en de Wouten heb ik als Nederlandse nog nooit gebruikt. .

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368690

07 april 2024

2024-04-07T21:06:01+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Mattie en wouten is echt straattaal in Nederland. Geen schrijftaal.

1368683

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368849

08 april 2024

2024-04-08T12:21:58+02:00

Anoeshka

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ikke%202.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anoeshka

352945

3a. Het verhaal komt voor mij moeilijk op gang. Je moet lang wachten tot het wat spannend begint te worden en dat maakt voor mij een thriller saai. Ik vind dat er eigenlijk, als heel het boek uit was, nog steeds niet veel spanning is in voor gekomen. Er staan wel een paar moeilijk woorden ik voor mij, waardoor zinnen soms moeilijk te begrijpen zijn. Ook was er een hoofdstuk dat Nicky, Madeleine en Sebastian afwisselend iets zeiden of werd er over hen iets verteld dat ik soms niet kon volgen over wie het ging en moest ik nog eens opnieuw beginnen aan dit hoofdstuk om 'te oncijferen' wie wat zei of dacht. 3b. Deze vraag heb ik al in de vraag hierboven wat uitgelegd. Voor mij persoonlijk vind ik het nogal saai om te lezen. Ook mede door de paar moeilijke woorden, dat ik dan de zin niet snap. Ja, je kunt je gsm erbij halen en de definitie van dat woord opzoeken. Maar lezen is ontspannen en dan neem ik men gsm er niet bij. Ik wil opgaan in het verhaal en geen afleiding hebben van men gsm.

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368973

08 april 2024

2024-04-08T20:16:13+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

3a. Was je leesplezier hierdoor minder aanwezig Anoeshka?

1368849

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368997

08 april 2024

2024-04-08T21:23:43+02:00

Anoeshka

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ikke%202.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anoeshka

352945

Sommige momenten las ik hem wel graag, andere momenten viel het tegen. Op het einde van het boek was ik wel teleurgesteld dat de spanning uit bleef. Ik ben echt een thriller fan. Van mij mag het echt zeer spannend zijn. Dan denk ik eerder in de richting aan de boeken van Daniel cole.

1368973

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1369035

09 april 2024

2024-04-09T04:51:57+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Ja, dan was dit een ander soort thriller. Dan lees je zeker ook graag Chris Carter?

1368973

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1369235

09 april 2024

2024-04-09T13:19:09+02:00

Anoeshka

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ikke%202.jpg

https://www.hebban.nl/!/Anoeshka

352945

Nee, nog niet gelezen. Maar heb hem een tijdje geleden leren kennen via de boekenjagers. Hij staat op men verlanglijstje. Ben nu de boeken van J.D. Barker aan het lezen. Dat zijn ook wel leuke thrillers.

1368973

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1369288

09 april 2024

2024-04-09T14:08:22+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Barker is ook smullen!

1368973

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368916

08 april 2024

2024-04-08T16:04:51+02:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

Excuus voor de wat late reactie. U begrijpt dat voor een wielerfanaat het nu een uiterst drukke tijd is. Als we in de boekenwereld spreken over thrillers dan kan ik u verzekeren dat we dit weekend een wieler thriller hadden, Parijs Roubaix. Dat niet elke thriller dezelfde afdronk heeft geldt ook op 2 wielen. De suprematie van van der Poel was te groot. De spanning was daardoor wat minder. Desondanks was het zeer de moeite waard, factoren als de omgeving, de hel en de fysieke problemen die dat met zich meebrengt (lekke banden, kapotte fietsen, valpartijen, ongesnikkerde toeschouwers met ‘moordneigingen’ (petjes in versnellingsapparaten gooien). Kortom, niet elke thriller wordt op dezelfde manier beleefd. En nu terug naar ons boek. Is het een thriller, JA zeg ik volmondig. Een spannend verhaal, opgebouwd rondom hoofdstukken die telkens afsluiten met een cliffhanger, moorden met meerdere kandidaat daders, mysterieuze gebeurtenissen, een cold case, een intrigerende familie, een halsstarrig doorzettende onderzoekster……kortom allemaal ingrediënten voor een spannend boek, cq thriller. De schrijfstijl vond ik aanvankelijk wat moeizaam. Ook het eigen maken van de vele hoofdrolspelers. De wisselende perspectieven van de verteller. De zeer vele taalvondsten. Allemaal zaken waar ik even aan moest wennen en waardoor ik in den beginne ook het gevoel van teleurstelling had. Echter naarmate ik vorderde in het boek groeide mijn waardering.Het leek wel de Hel van het Noorden, eerst de 1-ster kasseistroken, maar groeiend naar de 5 sterren stukken, Het Verschrikkelijke Bos van Wallers. Ook de vele citaten en verwijzingen naar grootheden uit het genre (van Poe, Sherlock, Chandler) werden vertaald naar ons verhaal door sfeerschetsing die aanschurkte tegen deze klassieke Meesters van Genre. Dus een geheel eigen, maar zeer inventieve, schrijfstijl, die wat meer inspanning vergt. Geen snelle hapklare brokken, maar zinnen die nauwkeurig lezen vergen. Kortom, een spannend boek, maar u moet er wel wat voor doen.

+6 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368918

08 april 2024

2024-04-08T16:06:17+02:00

Hullemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0142.PNG

https://www.hebban.nl/!/hullemans

239193

Nu zie ik pas de zeer uitgebreide reacties mede lezers. Ik hoop niet op te veel doublures.

1368916

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368938

08 april 2024

2024-04-08T17:11:50+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Ik vind het ook fijn om eerst mijn eigen ei te leggen en dan te kijken wat anderen hebben ingebracht.

1368918

+4 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368974

08 april 2024

2024-04-08T20:17:25+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Mooie vergelijkingen met de wielerwereld maak je. Een plezier om te lezen!

1368916

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368940

08 april 2024

2024-04-08T17:26:34+02:00

Hilde van Heist

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28883%29.png

https://www.hebban.nl/!/haerinck

323124

Mijn excuses voor de late reactie maar ik ben een week goed ziek geweest. 1) ik moest ook wat wennen aan de schrijver zijn stijl. Soms leek hij wel een vlo… Ik vond tevens dat er behoorlijk veel “inside” informatie van boeken tussen Sebastiaan en Nicky gewisseld werd waar ik mij bijwijlen wat aan ergerde. Ook ik had door wat er uiteindelijk speelde vóórdat het boek uit was. Desalniettemin vond ik het wel spannend. Sommige zinnen en dingen waren inderdaad “bij het haar getrokken” zoals hierboven bij de andere reacties al uitgebreid genoemd werden. De vertaling kon absoluut beter naar mijn bescheiden mening doet die afbreuk aan het verhaal. Mijn definitie van thriller is toch wel iets anders dan dit hier. Ik zat nooit op het puntje van mijn stoel met m’n hart kloppend in mijn keel. En de nacht doorgebracht met dit boek omdat ik razend benieuwd was naar het einde ook niet… Het kabbelde maar wat!

+5 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1368975

08 april 2024

2024-04-08T20:18:27+02:00

Kitty Bruggeman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Kitty.jpg

https://www.hebban.nl/!/Kitty-Bruggeman

107315

Vervelend voor je! Ik hoop dat je weer lekker aan het opknappen bent. Een vlo, ik moest er om lachen, maar ik snap je!

1368940

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1369943

10 april 2024

2024-04-10T12:31:46+02:00

SimoneJonker

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20210731-Simone%20Jonker%20augustus%202021%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Dracul

355074

3a. Wat ik vooral wel heel prettig vond aan de schrijfstijl is dat de hoofdstukken niet zo lang waren. Sommige zijn wel erg kort, 1 á 2 pagina's maar verder vind ik dat prettiger dan elle lange hoofdstukken.. Verder was het vooral even zoeken want het liep niet bepaald in elkaar over en soms ook weer wel.. Het is vooral erg vaag maar toch trok het me wel elke keer terug om verder te lezen. Mijn concentratieboog is wegens zware therapie wat minder groot en daardoor liep ik iets achter op het verhaal maar toen ik eenmaal weer in het verhaal zat ging het wel lekker.. Wel moet je geloof ik zo min mogelijk denken bij het lezen van dit boek en met mijn ADD hoofd is dat wel een uitdaging maar is wel aardig gelukt.. Maar ik heb wel genoten van het boek. Je kon elke keer je verwachtingen bijstellen. 3b. Het was voor mij wel op sommige stukken spannend te noemen maar echt een thriller kan ik het niet noemen, nou ben ik ook thrillers van Karin Slaughter gewend dus is misschien ook niet eerlijk te vergelijken hoewel de schrijver wel met haar heeft samengewerkt dus zou je wel wat meer spanning en thriller-isch materiaal verwachten.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Einde verhaal

Welkom bij de leesclub rond 'Einde verhaal' van A.J. Finn, vertaald door Mechteld Jansen & Eefje Bosch (uitgeverij Cargo). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl. Aansluiten met een eigen exemplaar mag altijd!

De deelnemers zijn bekend en de boeken gaan binnenkort op de post. We starten met een kennismakingsrondje, dus stap het café in en vertel kort iets over jezelf. Leer je medelezers kennen terwijl je op het boek wacht. Jullie leesclubcoördinator is Kitty.

De leesclub wordt afgesloten met een gemiddelde beoordeling van 3,0 sterren.

Bekijk de website

Einde verhaal

Vraag 3: De schrijfstijl

Reacties op: Vraag 3: De schrijfstijl

Einde verhaal

Meer informatie

Eindverslag: Einde verhaal voor 'Einde verhaal'?

Vraag 10: De vragen die je gemist hebt!

Vraag 9: De kernwoorden en een pakkende zin

Vraag 8: De film 'Einde verhaal'

Vraag 7: De geloofwaardigheid

Vraag 6: De spanning en de ontknoping

Vraag 5: De scènes

Vraag 4: De personages

Vraag 3: De schrijfstijl

Vraag 2: De titel

Vraag 1: Boek en verwachtingen

Einde verhaal van A.J. Finn

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!