Leesclub

Het aanbidden van Louis Claus

Volgen Volg jeNiet volgen

10 volgers

Vraag 6. Schrijfstijl

op 29 oktober 2021 door Het aanbidden van Louis Claus

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

6a. Hoe heb jij de schrijfstijl van Hoogenkamp ervaren, wat vond je er mooi of juist minder mooi aan bijvoorbeeld?

6b. Las Het aanbidden van Louis Claus makkelijk weg of juist niet?

6c. Hoe zou je de stijl van Het aanbidden van Louis Claus omschrijven (denk bijv. aan bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)?

Reacties op: Vraag 6. Schrijfstijl

970391

29 oktober 2021

2021-10-29T09:33:58+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

6a. Hoe heb jij de schrijfstijl van Hoogenkamp ervaren, wat vond je er mooi of juist minder mooi aan bijvoorbeeld? Wat ik bewonder in de schrijfstijl is dat Hoogenkamp niets beschrijft over emoties maar dat je al die informatie uit de rest van het verhaal moet halen. Verder vond ik het mooi geschreven. Mooie metaforen en beeldspraak. Geen woord te veel. Op sommige momenten vond ik het te veel over seksuele activiteiten gaan. Misschien vond ik ze wel te expliciet wat ik niet altijd nodig vond. 6b. Las Het aanbidden van Louis Claus makkelijk weg of juist niet? Het las heel snel maar daar school het gevaar in dat je juist te snel las en niet helemaal tot je door liet dringen wat er daadwerkelijk gebeurde. 6c. Hoe zou je de stijl van Het aanbidden van Louis Claus omschrijven? Bondig, creatief en show don’t tell

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971761

01 november 2021

2021-11-01T09:47:24+01:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Dat gevaar herken ik Gigi, in dat je er bijna zo snel overheen leest dat je de diepere laag (die er volgens mij zeker wel in zit) mist. Bondig en show don't tell, mooi gevonden en helemaal passend bij mijn beleving van het schrijven van Hoogenkamp ook. De te vele seksuele activiteiten heb ik niet zo opgemerkt/ervaren, misschien ook omdat Carla als puber daar vooral mee bezig is?

970391

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

970685

29 oktober 2021

2021-10-29T18:28:02+02:00

Annie ten Cate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/annie.jpg

https://www.hebban.nl/!/annie-ten-cate

253379

6a) Heftige zaken werden nuchter en afstandelijk beschreven. Dat is knap. De lezer krijgt geen gevoelens opgedrongen ( misschien een zwaar woord), maar bepaalt zelf hoe hij/zij een bepaalde gebeurtenis beleeft. 6b) Zoals ik al eerder zei, geen ingewikkelde en lange zinnen met moeilijke woorden. Door de tijdsprongen moet je wel goed opletten. 6c) De stijl, ik zou kiezen voor nuchter, afstandelijk. V.w.b. de inhoud kan je zeggen dat die wel emoties oproept, van boosheid tot medelijden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971762

01 november 2021

2021-11-01T09:48:28+01:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Interessant hoe je schrijft 'krijgt geen gevoelens opgedrongen', ik denk dat ik weet wat je bedoelt, bijvoorbeeld dat er niet veel wordt uitgelegd wat gevoelens en emoties betreft?

970685

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971769

01 november 2021

2021-11-01T09:52:52+01:00

Annie ten Cate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/annie.jpg

https://www.hebban.nl/!/annie-ten-cate

253379

Precies.

971762

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

970730

29 oktober 2021

2021-10-29T21:13:14+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

6a. Hoe heb jij de schrijfstijl van Hoogenkamp ervaren, wat vond je er mooi of juist minder mooi aan bijvoorbeeld? Ik sluit me bij Gigi aan: vond het knap dat ze geen emoties benoemde, terwijl je als lezer toch wel wist hoe Carla zich voelde. Aan de hand van de dialogen, die ik scherp vond. En aan de hand van de gebeurtenissen zoals ze ze beschreef door de ogen van Carla. Verder vond ik het mooi geschreven, hier en daar gebruikte ze mooie en originele beeldspraak zoals "als een lachend vulkaanlandschap dat me plaagduwtjes gaf" (p.85). 6b. Las Het aanbidden van Louis Claus makkelijk weg of juist niet? Ogenschijnlijk las het heel gemakkelijk weg, ik vloog erdoorheen. Maar, en hier sluit ik me weer bij Gigi aan, hiermee doe je het boek tekort. Ik heb het nog maar een keer gelezen, had echt het gevoel dat ik veel had gemist de eerste keer, en dat klopte! 6c. Hoe zou je de stijl van Het aanbidden van Louis Claus omschrijven (denk bijv. aan bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? Ik zou de stijl willen omschrijven als creatief, bondig en poetisch.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971765

01 november 2021

2021-11-01T09:50:10+01:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Veel dialoog, dat is wat mij heel erg opviel bij dit boek. Wellicht omdat Hoogenkamp ook veel toneelwerken heeft geschreven? En wat goed dat je het meteen nog een keer gelezen hebt :) Ik heb een paar fragmenten opnieuw gelezen met wat meer aandacht nadat ik het boek de eerste keer had gelezen, je merkt inderdaad veel nieuws op als je er nog eens aandachtig naar kijkt.

970730

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972036

01 november 2021

2021-11-01T18:02:22+01:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Dank je, het was niet echt veel moeite. Ik had het gevoel teveel gemist te hebben de eerste keer (ik begon natuurlijk erg laat en moest toen even doorlezen) en dan wil ik graag herlezen! Doe ik vaker, zeker als ik in een leesclub zit. Ja waarschijnlijk omdat ze toneelstukken schrijft.

971765

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

970754

30 oktober 2021

2021-10-30T00:47:16+02:00

Anna

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebban%2816%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/weert

105625

Goede schrijfstijl, ik denk dat we nog wel meer van Hoogenkamp zullen horen. Ze benoemde inderdaad geen emoties, maar in tegenstelling tot Karen kon ik niet goed achterhalen wat Carla voelde. Het kwam over alsof ze niets voelde, een totaal soort verdoofdheid, wat waarschijnlijk hoort bij depressie. Duidelijke dialogen, passend bij kinderen in de pubertijd. Het boek las op zich gemakkelijk , al vond ik soms - zoals ik al eerder aangaf, dat het teveel kabbelde. Dat verminderde voor mij het leesplezier. Dat heeft ook te maken met het gebrek aan emoties. Ik vond het af en toe te vlak, al hoorde dat ook wel weer bij de depressieve Carla. Beeldend, afstandelijk, duidelijk , sterk in dialogen , Helena Hoogenkamp heeft duidelijk ervaring in het schrijven hiervan (voor toneel)

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971767

01 november 2021

2021-11-01T09:50:58+01:00

Anne Oerlemans

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anne01%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/anne-oerlemans

117593

Denk je dat je het een beter boek gevonden had als de auteur wat meer emoties 'uitgelegd' of uitvoeriger beschreven had?

970754

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972048

01 november 2021

2021-11-01T18:31:32+01:00

Anna

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/hebban%2816%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/weert

105625

Uitvoeriger beschreven of uitgelegd hoeft van mij niet , dat past ook niet bij de depressieve Carla en bij de toon van het boek, maar situaties zo beschrijven dat achterliggende emoties beter "voelbaar " zijn voor mij als lezer , dat had het wat minder vlak gemaakt. Misschien minder dialogen en meer beschrijvingen, ik weet het niet zo een twee drie.

971767

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

970831

30 oktober 2021

2021-10-30T11:27:45+02:00

Alfred Wald

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Breda%20026.JPG

https://www.hebban.nl/!/Allfred

109553

6a) Heel prettige schrijfstijl. De dialogen zijn natuurlijk en lopen vloeiend. Hoogenkamps ervaring als toneelschrijver betaalt zich uit 6b) Het boek leest makkelijk weg, terwijl het geen oppervlakkig verhaal is. 6c) De stijl is voor mij natuurlijk en gedissocieerd - afstandelijk in de goed zin van het woord.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

970969

30 oktober 2021

2021-10-30T16:34:37+02:00

Saskia Jacobs-Labree

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1709550620493.jpg

https://www.hebban.nl/!/saskia-3

118579

6a. Hoe heb jij de schrijfstijl van Hoogenkamp ervaren, wat vond je er mooi of juist minder mooi aan bijvoorbeeld? Het was een indirecte manier van schrijven. Niet alleen wat de emoties betreft zoals hierboven is aangegeven maar ook beschrijvingen. Als voorbeeld in het begin wanneer ze het over een man met baard heeft. : 'Een collega van Jezus rolt de brandslang uit' Met de volgende zin laat ze zien hoe Carla is. Daar heeft ze maar een zin voor nodig. Want Carla leest geen kranten en gaat trouwen met een oudejaarsloterijwinnaar ( ipv dat ze zelf wint dus afhankelijkheid is haar ding) Niks wordt voorgekauwd en dat is heerlijk aan dit boek. Er is ook genoeg humor te bekennen die soms aan het pijnlijke grenst. Zelfs het moment dat ze naar een uitzending belt voor een winactie maar er niet tussenkomt terwijl de presentator aanmoedigt om te bellen met de suggestie dat er niemand belt en je nu snel moet zijn. Carla is niet snugger genoeg om te beseffen dat ze aan het (telefoon) lijntje wordt gehouden. Ze wordt wel vaker aan lijntjes gehouden in haar leven. Er zijn heel wat hints die wat verklaren over de personen. Zo vond ik de opmerking van Carla's moeder over LC die acteur wil worden steengoed en veelzeggend: "Maar hoe kan dat nou', zegt ze vanuit het donker. 'Die jongen heeft geen ziel' 6b. Las Het aanbidden van Louis Claus makkelijk weg of juist niet? Heel makkelijk te volgen maar er vallen nogal wat wreedheden weg te slikken 6c. Hoe zou je de stijl van Het aanbidden van Louis Claus omschrijven (denk bijv. aan bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? Helder, bondig met veel subtekst

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971011

30 oktober 2021

2021-10-30T18:12:42+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Mooie voorbeelden!

970969

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971298

31 oktober 2021

2021-10-31T12:49:22+01:00

Alfred Wald

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Breda%20026.JPG

https://www.hebban.nl/!/Allfred

109553

Helemaal mee eens. Prachtige voorbeelden, Saskia.

970969

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

972054

01 november 2021

2021-11-01T18:43:51+01:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

Mooi beschreven Saskia!

970969

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971814

01 november 2021

2021-11-01T11:06:52+01:00

Sijbout

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/R50%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Drenthe2305

295626

6a. Hoe heb jij de schrijfstijl van Hoogenkamp ervaren, wat vond je er mooi of juist minder mooi aan bijvoorbeeld? = Het word als het ware op een klinische wijze allemaal beschreven. Eigenlijk op een zakelijke manier, ik mag da wel. 6b. Las Het aanbidden van Louis Claus makkelijk weg of juist niet? = Door de zakelijke manier van schrijven vond ik het een boek dat voor mij lekker weglas. 6c. Hoe zou je de stijl van Het aanbidden van Louis Claus omschrijven (denk bijv. aan bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? = Eigentijds en nuchter vind ik wel een goede omschrijving.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

971877

01 november 2021

2021-11-01T12:17:48+01:00

foxlake1

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_3.png

https://www.hebban.nl/!/foxlake1

264966

6 a De schrijfstijl vond ik een stijl die erg lekker leest. Niet teveel uitweidingen over allerlei onnodige zaken. 6 B Het las heel makkelijk weg. Zoals ik hierboven al beschreef met niet al teveel uitweidingen. 6c. Eigentijds en bondig.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

973408

04 november 2021

2021-11-04T20:55:49+01:00

Astrid

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Yomina

344984

6a. Hoe heb jij de schrijfstijl van Hoogenkamp ervaren, wat vond je er mooi of juist minder mooi aan bijvoorbeeld? Ik vond het boek echt heel fijn weglezen. Moest ook wel lachten om bepaalde gedachtespinsels van Carla. 6b. Las Het aanbidden van Louis Claus makkelijk weg of juist niet? Het las echt heel makkelijk weg. 6c. Hoe zou je de stijl van Het aanbidden van Louis Claus omschrijven (denk bijv. aan bondig, helder, creatief, eigentijds, nuchter, wollig of misschien wel iets heel anders)? Helder, bondig.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

973444

04 november 2021

2021-11-04T22:18:49+01:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Had je niet het gevoel dat je te snel er doorheen ging? Alsof je informatie ging missen door te snel te lezen?

973408

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

973599

05 november 2021

2021-11-05T10:25:44+01:00

Astrid

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Yomina

344984

Ja, klopt. Het las zo lekker weg dat ik echt af en toe een tandje terug nam.

973444

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk