Leesclub

Jackdaw

Vraag 8: Knepen van het vak en thrillerelementen.

op 29 augustus 2023 door Jackdaw

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord.

b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet?

c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage.

d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden.

. Spanning

. Plot

. Schrijfstijl

. Leesplezier

. Originaliteit

. Psychologie

Reacties op: Vraag 8: Knepen van het vak en thrillerelementen.

1278845

29 augustus 2023

2023-08-29T15:08:21+02:00

WimBrus

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0013%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WimBrus

343780

A. Ja, ik vind dat Daniël Cole het thrillervak heel goed beheerst. In principe weet hij de spanning op te voeren en het wekt je nieuwsgierigheid. Het is alleen jammer dat hij de humor die in zijn schrijfstijl aanwezig is op de verkeerde momenten bezigt. Hierdoor wordt de spanning afgezwakt. B. Om eerlijk te zijn heb ik het verband van deze terugblik niet begrepen. Dus voor mij was het niet verhelderend, maar eerder verwarrend. C. Als je het hele verhaal in ogenschouw neemt, hangt er toch een zweem van ongeloofwaardigheid overheen. De relatie tussen Henry en Scarlett, de seriemoorden, maar ook de moorden die Henry pleegde op de raarste onverwachte momenten kwamen ongeloofwaardig over. D. Deze vind ik heel moeilijk. Ik kies dan voor schrijfstijl. Als je alle elementen onder de loep neemt, is zijn schrijfstijl een positief iets wat mij is bijgebleven.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279087

30 augustus 2023

2023-08-30T17:07:18+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Wim, ik had dat in eerste instantie ook bij de terugblik, maar als je het hoofdstuk opnieuw leest, zie je dat Frank niet volgens het boekje heeft gehandeld. Stel nou dat Scarlett daar achter is gekomen. Geen idee of dat zo is, maar stel. Wat zegt dat dan over haar relatie richting Frank en dat ze nauwelijks om zijn dood heeft gerouwd?

1278845

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279102

30 augustus 2023

2023-08-30T18:09:14+02:00

WimBrus

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0013%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WimBrus

343780

Goed opgemerkt, Gea. Zo had ik niet gezien. Dat is heel goed mogelijk.

1279087

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279127

30 augustus 2023

2023-08-30T19:55:33+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

Oww slim!

1279087

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279138

30 augustus 2023

2023-08-30T21:54:42+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

We gaan daarom toch deel 2 lezen 😅

1279087

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279146

30 augustus 2023

2023-08-30T22:13:55+02:00

WimBrus

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0013%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WimBrus

343780

En misschien ook wel deel 3.

1279087

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279281

31 augustus 2023

2023-08-31T13:06:46+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20mei%202024.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Ja hoor, ik ga zeker het volgende deel lezen. Afhaken ga ik (nog) niet doen en kijk uit naar een spannend volgende deel.

1279087

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278859

29 augustus 2023

2023-08-29T16:30:01+02:00

Melissa

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Melissa%20Kamstra%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/melis-83

115481

a. Jazeker. Helemaal als je zijn vorige titels leest. In 'Jackdaw' heeft de humor iets meer de overhand waardoor de spanning iets afneemt. b. Dit is toch wanneer Frank teruggaat in de tijd naar het moment waarop hij Scarlett ontmoette? (Sorry, heb het boek aan iemands anders te lezen gegeven, dus ik kan het er niet meer bij pakken). Zo ja; dan vind ik deze flashback wel fijn om te weten. Zo kom je erachter wanneer Scarlett in Franks leven komt. Alleen vind ik het moment van de flashback iets uit de lucht gevallen. Het had wat mij betreft wat eerder in het boek gemogen, eventueel wat meer verdieping in hoe Scarlett haar jeugd heeft ervaren. Naar mijn idee had dit de schrijver de mogelijkheid gegeven om iets meer in Scarlett haar 'ziel' te kijken. c. Nee. Het is wat mij betreft iets meer James Bond achtig. Zo'n hele conspiracy met het ministerie en superingewikkelde moorden, die toch voor het oog van de politie worden uitgevoerd lijken mij niet erg geloofwaardig. Ook een Frank die toch een politiebureau uit kan lopen, terwijl hij ieder moment aan de tand gevoeld met worden door zijn superieuren, of een Scarlett die met Henry een crime scene verlaat, lijken mij niet heel realistisch. d. Leesplezier is wat mij het meest raakt. Het boek is niet een hoogstandje qua thriller en het plot is niet echt duidelijk. Psychologie vind ik er ook niet echt in terug. De schrijfstijl is wel beduidend anders van de schrijver en originaliteit is te vinden in de soort moorden. Toch heb ik mij wel vermaakt in de uurtjes dat ik het boek kon lezen.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278873

29 augustus 2023

2023-08-29T17:07:24+02:00

marlie schuman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0027%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marlie

109484

A) Ik weet niet precies welke kneepjes er nodig zijn om een goede thriller te schrijven. Ik denk dat hij ze wel beheerst, maar ik mis toch die emoties, gedachten, meningen, voorkeuren enz, van de hoofdpersonen. B) De terugblik was wel verhelderend, alhoewel we door eerdere opmerkingen volgens mij al wisten wat er gebeurd was. Ik had wel graag wat meer terugblikken willen lezen. C)Nee ik vond het niet geloofwaardig, er kwamen zoveel acties in voor die volgens mij niet uitvoerbaar zijn door één persoon. Ik denk ook niet dat een rechercheur zomaar gaat samenwerken met een vreemde die zegt dat hij privé detective is en deze dan meeneemt naar een plaats delict en alle informatie geeft over de zaak D) Voor mij was dat het leesplezier. Omdat het zo’n over de top ongeloofwaardig verhaal was, maar in een vlotte schrijfstijl met humor gebracht werd heb ik het met plezier gelezen.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279088

30 augustus 2023

2023-08-30T17:08:27+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Ik had ook wel meer terugblikken willen lezen, Marlie. Ik hoop dat dit in het volgende deel gebeurt 😀

1278873

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278875

29 augustus 2023

2023-08-29T17:45:18+02:00

Petra Holla

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/zijkantklein2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Holla

305625

A) Vanuit vorige boeken heb ik ervaren dat Daniel zeker het thriller gehalte goed beheerst. In dit boek vond ik dat beduidend minder. Hier vond ik toch teveel ongeloofwaardige stukken er tussen zitten om het met hoog thrillergehalte te bestempelen. B) De terugblik vond ik een meerwaarde en maakt mij nieuwsgierig naar wat er daadwerkelijk gebeurd was. Ik hoop dat er in de volgende delen op door wordt gegaan. C) Het verhaal is totaal niet geloofwaardig neergezet. Er gebeurde teveel dingen die in het 'echte' leven gewoon niet gebeuren. D) Lastige vraag. Zeker omdat ik bepaalde stukken saai en te ongeloofwaardig vond. Na 2/3 van het boek en de epilogen had ik wel het idee ik wil de vervolg delen lezen. Zeker ook na deze leesclub, door met elkaar de vragen te beantwoorden gaf dat voor mij een meerwaarde.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278916

29 augustus 2023

2023-08-29T20:10:20+02:00

Lieneplien

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190803161848_IMG_0770.JPG

https://www.hebban.nl/!/lieneplien

246753

Wat vond je vooral een ongeloofwaardig stuk Petra? En inderdaad zijn eerdere boeken geven aan dat hij het echt wel kan!

1278875

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279019

30 augustus 2023

2023-08-30T11:16:26+02:00

Petra Holla

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/zijkantklein2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Holla

305625

De make-up die strepen zet als het in contact met water komt, Dan moet wel alles goed lopen als je dit voorbereid. Je moet de make-up bewerken en maar hopen dat ook deze make-up gebruikt wordt. en dat het ook op de wangen komt en niet op de hals of voorhoofd. Denk ook aan de moord op de boot, waar scarlett ook op zat en de koffer die toch boven kwam drijven. Tja teveel om te noteren qua ongeloofwaardigheden voor mij. zie ook mijn eerdere antwoorden op vragen

1278916

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279063

30 augustus 2023

2023-08-30T15:56:18+02:00

Lieneplien

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190803161848_IMG_0770.JPG

https://www.hebban.nl/!/lieneplien

246753

Ik was benieuwd welk stuk je vooral ongeloofwaardig vond, wat bij jou het boek de das om deed. Maar als ik dat zo lees is het een opeenstapeling geweest :)

1278916

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279099

30 augustus 2023

2023-08-30T17:24:47+02:00

Petra Holla

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/zijkantklein2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Holla

305625

yep

1278916

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279140

30 augustus 2023

2023-08-30T21:56:56+02:00

Martijn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181009_225217%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martijn-7

125961

Dit lezende en ook naar eerdere reacties terugkijkend, komt heel vaak ongeloofwaardig terug. Dat snap ik volledig, echter nu komt bij mij de vraag naar boven: is dat erg? Er zijn natuurlijk legio boeken (en genres) die ongeloofwaardig zijn, maar dat maakt boeken niet per se minder. Mijn favoriete schrijver is Stephen King. Over het algemeen erg gave boeken, die superlekker lezen en spannend zijn, maar geloofwaardig zijn de boeken niet zo zeer. In ieder geval als de uitleg van ongeloofwaardig is: niet in werkelijkheid zo kunnen plaatsvinden.

1278875

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279282

31 augustus 2023

2023-08-31T13:09:40+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20mei%202024.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Mee eens, Martijn. Hoe graag ik ook de boeken lees van King, op het vlak van geloofwaardigheid moet je vaak even met de ogen knipperen.

1279140

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279311

31 augustus 2023

2023-08-31T14:40:38+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Klopt hoor, Martijn. Er zijn eigenlijk veel thrillers die je als ongeloofwaardig kunt betitelen als je ze net zo analyseert als we met Jackdaw hebben gedaan.

1279140

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278915

29 augustus 2023

2023-08-29T20:09:20+02:00

Lieneplien

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190803161848_IMG_0770.JPG

https://www.hebban.nl/!/lieneplien

246753

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Ja, dat denk ik zeker. Het is geen slechte thriller; het plot is goed, de schrijfstijl is fijn en vloeiend en je zit wel echt in het boek. In andere boeken heeft hij laten zien dat hij echt tot de top behoort en een vernieuwend is. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? Het is wel verhelderend, je hebt die achtergrondinfo nodig om de personages te begrijpen. Maar het kon wat mij betreft nog breder en verhelderender. Ik had wel meer willen weten over de rol van Frank en hoe hij bij Scarlett kwam in het beginsel. En ik vond het wel heel snel voorbijgaan waarom ze de adoptie niet hebben gedaan. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Joah, ik vind het nog wel ok qua geloofwaardigheid. Zoals ik al eerder aangaf, vind ik de details van de moorden heel erg goed uitgediept en perfect kloppen. Normaal vind ik dat in films te perfectionistisch en niet geloofwaardig, maar hier lijkt het echt te kloppen. En ook de faalbaarheid van de personen voegt daar een schepje aan toe. d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. . Plot: hier boven kwam het ook al naar voren, ik vind het plot wel echt goed. De moorden, de verhoudingen tussen de personages en hoe het is opgezet. Dat is voor mij echt wel een dik pluspunt aan het boek. En ook daardoor zou het voor mij een voldoende krijgen. . Originaliteit: hoewel ik de andere boeken origineler vind, is dit boek toch ook wel origineel. De moordenaar die de politie helpt, Henry die onderdeel is van een organisatie die weer connecties heeft met de minister, de verhouding tussen Frank en Scarlett en dat niet geschuwd wordt om Frank gelijk te vermoorden in boek 1. Als ik dit weer zo overdenk, dan zie ik toch wel steeds meer pluspunten aan het boek. Niet dat ik het een top10-boek vind, maar ik ga het wel wat meer waarderen dan eerst.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279003

30 augustus 2023

2023-08-30T10:06:30+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

Wat leuk dat je het boek steeds meer begint te waarderen.

1278915

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279090

30 augustus 2023

2023-08-30T17:10:20+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Ik zie ook steeds meer pluspunten, Lieneplien.

1278915

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278928

29 augustus 2023

2023-08-29T20:28:03+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20mei%202024.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Wat ik me ook wel afvraag: betaalt Daniel Cole hier niet deels de prijs van het succes van zijn vorige boeken?

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278972

30 augustus 2023

2023-08-30T07:58:19+02:00

Anna Bos-Chialastri

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anna%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/annemiek-bops-chialastri

231763

Cole geeft zelf aan dat dit voor hem een soort tussendoortje was, dus niet iets waar hij erg zijn best voor heeft gedaan maar even wegwilde uit de realiteit. Dit boek was voor hen niet bedoeld om zijn voorgaande boeken te overtreffen.

1278928

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279012

30 augustus 2023

2023-08-30T10:29:41+02:00

WimBrus

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0013%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WimBrus

343780

Met één boek is dat risico misschien wel te nemen, maar het is het begin van een serie. Dan kan je beter meteen vlammen.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279015

30 augustus 2023

2023-08-30T11:02:51+02:00

Lieneplien

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20190803161848_IMG_0770.JPG

https://www.hebban.nl/!/lieneplien

246753

Ja inderdaad, ik denk dat veel mensen afhaken en de rest van de serie niet meer gaan lezen.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279016

30 augustus 2023

2023-08-30T11:03:17+02:00

Tinetee

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/11af40bd-12c3-4594-b87a-52d967df7127%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-spraakman-visscher

238978

Het klopt dat je verwachting hoog zijn als je eerdere boeken goed vond. Je verwacht dan minstens een even goed verhaal, dat viel nu tegen.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279048

30 augustus 2023

2023-08-30T13:36:31+02:00

Ton van der Stelt

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1650630841005.jpg

https://www.hebban.nl/!/ton-van-der-stelt

119768

Ik heb nooit verwachtingen van boeken van auteurs die ik al ken. Probeer er zo blanco mogelijk in te gaan en het boek te lezen. Maar als het dan een tussendoortje is om de periode van corona door te komen dan kan het een waagstuk zijn wat je uitvoert. Als dit echt deel 1 is dan kan het je lezers kosten maar kan ook weer nieuwe opleveren.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279142

30 augustus 2023

2023-08-30T21:59:35+02:00

Martijn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181009_225217%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martijn-7

125961

Ik vraag me af of Cole hierbij wel zijn lezers serieus neemt. De lezer heeft verwachtingen, koopt een boek etc. Dan kun je geen boek afleveren dat is afgeraffeld.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279148

30 augustus 2023

2023-08-30T22:17:27+02:00

WimBrus

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/DSC_0013%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/WimBrus

343780

Misschien niet bewust, maar het lijkt er wel op.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279149

30 augustus 2023

2023-08-30T22:24:48+02:00

Ton van der Stelt

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1650630841005.jpg

https://www.hebban.nl/!/ton-van-der-stelt

119768

Door de coronaperiode dan zo een boek afleveren. Mijn werk ging gewoon door, oke thuiswerken etc etc maar heb het toch altijd gewoon netjes afgewikkeld en niet door corona er maar wat van gemaakt.

1278972

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279005

30 augustus 2023

2023-08-30T10:07:49+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

Ik denk dat het eraan ligt. Als zijn volgende verhaal weer zo wordt kan het best zijn dat hij een deel van zijn fans kwijt raakt. maar misschien krijgt hij er wel meer voor terug met deze andere insteek.

1278928

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279017

30 augustus 2023

2023-08-30T11:12:24+02:00

Petra Holla

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/zijkantklein2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Holla

305625

Ik denk ook dat het niet slim was om dit te doen. Robert Bryndza heeft met een tweede serie wel het niveau behouden terwijl M. J. Arlidge door het tussendoortje toch wat fans is kwijt geraakt.

1279005

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279053

30 augustus 2023

2023-08-30T13:58:51+02:00

marlie schuman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0027%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marlie

109484

Je wordt ook wel door de achterflap een beetje op het verkeerde been gezet alsof Jackdaw net zo spannend is als Ragdoll. Misschien kunnen ze daar toch beter eerlijk over zijn en bv het nawoord van Cole als voorwoord plaatsen. Kun je niet beter nieuwe lezers hebben met positieve recensies dan oude met negatieve?

1279005

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279055

30 augustus 2023

2023-08-30T14:03:36+02:00

Petra Holla

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/zijkantklein2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Holla

305625

Daar schrijf jij iets heel essentieels.

1279005

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279128

30 augustus 2023

2023-08-30T19:57:08+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

Dat doen ze ook best vaak, staat er op de achterflap iets geweldigs, over een ander boek van dezelfde auteur. Best raar.

1279005

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279424

31 augustus 2023

2023-08-31T21:19:25+02:00

Yvonne muilwijk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20161018_112933%2811%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/yvonne-muilwijk

236096

Dat vind ik wel een goede opmerking van je marlie!

1279005

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279091

30 augustus 2023

2023-08-30T17:13:38+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Misschien wel, al waren de drie delen van de Ragdoll-serie ook niet allemaal even sterk. En het kan zijn dat zijn brief aan de lezers hem de nodige credits geeft. Bovenal denk ik dat het ligt aan hoe het tweede deel in de Jackdaw-serie is.

1278928

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279129

30 augustus 2023

2023-08-30T20:31:55+02:00

marlie schuman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0027%286%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marlie

109484

De brief aan de lezers geeft Cole zeker de nodige credits, maar ik had deze liever aan het begin gelezen, dan had ik mijn verwachtingen en houding t.o.v. het boek kunnen bijstellen en misschien wel met nog meer plezier gelezen.

1279091

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279139

30 augustus 2023

2023-08-30T21:56:14+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Dat vind ik ook, Marlie. Ik heb het ook bij een eerdere vraag genoemd, want er kunnen lezers zijn die zich nu 'bekocht' voelen.

1279091

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278970

30 augustus 2023

2023-08-30T07:56:42+02:00

Anna Bos-Chialastri

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Anna%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/annemiek-bops-chialastri

231763

a) Ja, Cole beheerst de knepen van het genre wel. ik sluit mij aan bij het antwoord van Lienepien. b) de terugblik is wel goed, wellichct had deze op een ander moment beter gepast in het verhaal c)Voor een thriller is dit verhaal wel geloofwaardig. juist omdat de personages niet "perfect" zijn d)Lastig, ik kies denk ik voor leesplezier. Ik heb flink gegrinnikt en vloog door het verhaal heen.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278975

30 augustus 2023

2023-08-30T08:26:17+02:00

Gerrie van den Berg

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%281349%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gerrievandenberg

106268

a. Ja, Daniel Cole is in staat om een spannend boek te schrijven. b. Gelukkig heb ik mijn boek weer terug. Kan ik het weer nalezen. Hoofdstuk 28. Ik denk dat we in de volgende delen achter komen wat de reden is. Frank is niet zomaar een slachtoffer. c. geloofwaardig. Hmm zijn seriemoordenaar geloofwaardig? Ik neem altijd als voorbeeld Grebbestad van Camilla Läckberg. is echt. Ik ben er ooit op vakantie geweest 1998. Het is niet meer als een gehuchtje. Huidige aantal inwoners 1371. Is dat voor of na Camilla's boeken? Maar binnen dit kader: Ik vind Scarlett niet helemaal realistisch weggezet. Je bent niet voor niets een rechercheur en dan vertrouw je niet niemand behalve je eigen team. d. Ik wil ook gaan voor leesplezier. Het boek leest als een trein. Ik had het zo uit.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279006

30 augustus 2023

2023-08-30T10:09:23+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

Helemaal met je eens over Scarlett. Ze zou een andere baan moeten overwegen.

1278975

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279031

30 augustus 2023

2023-08-30T12:03:56+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20mei%202024.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Welke baan zie je als uiterst geschikt voor Scarlett?

1279006

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279069

30 augustus 2023

2023-08-30T16:11:28+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

Niet geschikt om met dieren te werken want het stuk over het geamputeerde pootje vond ik naar en vreemd. Ze zou het prima doen bij de groep van Rebecca want ze kan vast goed schieten. In het mortuarium want ze vindt het geen probleem aan een dode te moeten zitten. Of misschien als psycholoog om zwaar getraumatiseerde mensen te helpen. Ze snapt de trauma's en is afstandelijk genoeg om niet te veel betrokken te raken. Denk ik :-)

1279006

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279092

30 augustus 2023

2023-08-30T17:15:36+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Ik denk ook dat Frank niet een willekeurig slachtoffer is. Er steekt meer achter zijn dood.

1278975

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279094

30 augustus 2023

2023-08-30T17:17:48+02:00

Guy Doms

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Profielfoto%20mei%202024.jpg

https://www.hebban.nl/!/Guy Doms

107176

Zelf kan ik niet geloven dat het helemaal einde verhaal is voor Frank. Ik verwacht nog een stevige flashback, of een uitgebreide verwijzing naar hem in deel twee.

1279092

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279097

30 augustus 2023

2023-08-30T17:20:52+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

Ik ook!

1279092

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279144

30 augustus 2023

2023-08-30T22:01:39+02:00

Martijn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181009_225217%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martijn-7

125961

Frank blijkt ook wat donkere kanten te hebben, of in ieder geval heeft hij ook niet altijd gehandeld zoals een politieagent zou moeten handelen.

1279092

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1280495

03 september 2023

2023-09-03T12:20:15+02:00

Karin Swerts

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/18519989_1322832224460702_3340331662423267835_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/kswerts

105673

Ik vraag me af of Frank nog voorkomt in een vervolg. Ik verwacht het niet. Dood is dood en uit het verhaal.

1279092

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1278983

30 augustus 2023

2023-08-30T08:52:23+02:00

Miesleest

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/vieze%20jo.jpg

https://www.hebban.nl/!/marlies-van-den-oudenhoven-bennis

140833

A. Jazeker beheerst hij de kneepjes van het vak, vooral in de eerdere boeken, maar ook hier laat hij wel zien spanning op te bouwen alleen hield de spanning niet vast in dit boek B. De terugblik vond ik leuk om meer te weten te komen over het verleden van Scarlett en Frank, het moment vond ik wat laat. C. Het boek overall vond ik niet geloofwaardig, maar niet storend want het is een boek en niet het echte leven, ik kwam wel lekker in de wereld en keek nergens meer van op, het was heel vermakelijk D. Originaliteit en leesvermaak. Ik vond de moorden heel origineel en het las fijn weg, vloog erdoorheen

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279009

30 augustus 2023

2023-08-30T10:18:08+02:00

MindSpaLotusbloem

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Linda7777%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MindSpaLotusbloem

278782

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Zeker! Hij weet een flinke schare lezers een aantal goede uren te bezorgen. Dan doe je het als auteur goed. Dit boek was minder thrillerachtig dan de vorige boeken. Hiermee laat hij zien dat hij niet steeds hetzelfde kunstje gebruikt. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? Verhelderend maar er had best meer info gegeven mogen worden. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Behoorlijk ongeloofwaardig. Scarlett die zich door een charmante moordenaar laat inpalmen en zelfs blij is dat hij weet te ontkomen. De bizarre manier van moorden. Ze zijn vermakelijk maar waarom zou een beroepsmoordenaar zoveel moeite doen? Het kan veel sneller en makkelijker. De plek waar alle doden zijn gedumpt. Er zijn veel te veel bijzondere gebeurtenissen in het verhaal wat het leuk maakt om te lezen, maar wel erg ongeloofwaardig maakt. d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. Lekker leesbaar tussendoortje. Mijn keuze: plot, schrijfstijl, leesplezier, originaliteit.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279013

30 augustus 2023

2023-08-30T10:58:43+02:00

Tinetee

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/11af40bd-12c3-4594-b87a-52d967df7127%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tineke-spraakman-visscher

238978

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Ja zeker, hij weet een goed verhaal neer te zetten met veel actie. Jackdaw is zeker niet zijn beste boek, het vraagt om een vervolg met meer diepgang en antwoorden. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? Ik vond dit een heel interessant stuk. Het is in zoverre verhelderend, dat je wat meer te weten komt over het verleden van Scarlett. Het meest leer je over Frank, helaas is zijn rol maar kort. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Nee, niet echt. De ontsnappingen en de snelheid maken dat het niet realistisch is. d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. Leesplezier, het boek leest vlot weg en is vooral een leuk tussendoortje, wat vraagt om een vervolg.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279049

30 augustus 2023

2023-08-30T13:40:39+02:00

Ton van der Stelt

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1650630841005.jpg

https://www.hebban.nl/!/ton-van-der-stelt

119768

Gezien zijn voorgaande boeken weet hij heel goed hoe hij thrillers moet schrijven. Alleen komt dat bij dit boek minder uit de verf. Wellicht ook te veel humor erin? Ja de terugblik geeft je meer informatie welke nog niet bekend was, dus dat is verhelderend geweest. Geloofwaardig niet geheel de moorden en de omschrijvingen waren niet echt gruwelijk. Hoofd eraf is toch echt wel gruwelijk, dus niet echt realistisch weergegeven. De bloedspetters moeten toch uit het boek komen, imaginair en dat kwam er niet echt uit. In het begin had ik het niet maar naarmate de tijd vordere toch wel leesplezier om het boek uit te lezen. Las in begin niet zo snel maar toch op een gegeven moment ging het voort.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279085

30 augustus 2023

2023-08-30T17:04:06+02:00

Gea Kuipers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/nieuwlogo%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/GeaK60

305573

8a: Jazeker, en die zie je ook terug in dit boek. Ook al komt wellicht nog niet alles goed uit de verf. De structuur/opbouw die Cole hanteert, getuigt er in elk geval van. Net zoals de slimme en ingenieuze wijze waarop de moorden door Jackdaw zijn gepleegd, zoals bijvoorbeeld de identieke kamer. 8b: Dit hoofdstuk is zeker verhelderend. Het laat zien dat Scarletts vader van haar hield, en ook van zijn vrouw. Het laat ook zien dat Frank zich niet aan de regels heeft gehouden en dat hij Kieran O'Callaghan zonder enige vorm van proces heeft gedood, vermoord dus eigenlijk. De grote vraag is hoeveel Scarlett hierover weet en wat ze Frank kwalijk neemt. 8c: Er gebeuren net teveel dingen te snel achter elkaar om geloofwaardig te zijn. Alleen al de manier waarop Scarlett samenwerkt met Henry is hier een voorbeeld van. Tenzij Cole ons wil laten geloven in haar naïviteit, en daar hoop ik op voor een volgend deel. Daarnaast alle acties (lees moorden) die Henry zo tussen neus en lippen door pleegt, terwijl hij Scarlett helpt én toch ook veel tijd nodig heeft om zijn Jackdaw-moorden voor te bereiden. 8d: Moeilijk om hieruit een keuze te maken. De onderste drie vechten om voorrang: leesplezier, originaliteit en psychologie. Ik kies uiteindelijk voor originaliteit. Want de manier waarop Jackdaw zijn moorden pleegt, voorbereidt etc. getuigen absoluut van Cole's originaliteit.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279131

30 augustus 2023

2023-08-30T21:09:03+02:00

Silke

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/silke-evrard

242265

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Ja Cole is zeker een goede thrillerschrijver. De werkwijze bij de moorden is zeker heel goed bedacht en goed uitgeschreven. Er mag zeker wat meer spanning zijn, dat miste ik wel bij dit boek. Het zou nog beter zijn als de dader niet zo snel "bekend" was geworden. Zijn motieven daarentegen en de groep zijn dan weer mysterieus genoeg. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? Maakt een aantal dingen duidelijk maar het is niet zo dat na het lezen van dit hoofdstuk alle vragen (vooral dan over Scarlett haar verleden) zijn opgelost. We zijn er wel iets wijzer door geworden maar het roept zeker wel nog vragen op die hopelijk in de volgende delen zullen opgehelderd worden. Het is niet dat we daardoor Scarlett of Frank hun achtergrond volledig hebben leren kennen, er werd slechts een tipje van de sluier opgelicht. Dus deels wel en deels niet. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Oh ik heb het al ergens vermeld. Ik denk nu echt niet dat een seriemoordenaar aan het tempo van Henry werkt en al zeker niet tracht met iemand van de politie samen te werken maakt het toch vergezocht en ongeloofwaardig. Scarlett gelooft alles ook heel snel. Ze is wel nog jong maar zo goedgelovig en dan zeker voor een politieagente??? d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. Als ik moet kiezen dan kies ik voor leesplezier. Het was een goed boek en ik heb er van genoten. Omwille van het feit dat het niet echt geloofwaardig was kan ik het ook niet origineel noemen. Moorden zijn goed uitgewerkt maar is dit niet eigen aan een goede thriller?

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279147

30 augustus 2023

2023-08-30T22:17:02+02:00

Martijn

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181009_225217%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/martijn-7

125961

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Een boek schrijven kan de man wel. Dat laat hij op zich wel zien, maar of hij hierbij ook een thriller heeft afgeleverd? Daar heb ik wel bedenkingen bij. Ik begrijp dat hij met zijn eerdere boeken heeft laten zien dat hij (spannende) thrillers kan schrijven, die ervaring heb ik zelf niet gehad. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Ik denk dat deze terugblik wel verhelderend is. Het geeft een inkijkje in het verleden van Frank en dat hij eerder daders heeft doodgeschoten, met de twijfel of dit de beste handelswijze was. Ook hij heeft een donkere kant…. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? In de zin dat het verhaal in het echt zo kan plaatsvinden, dan zeg ik nee. Hiervoor zijn er teveel elementen die te simpel (de gepleegde moorden) worden uitgewerkt. Als geheel verhaal vind ik het geloofwaardig genoeg om geen ergernis te hebben over dat iets écht niet kan. Ik ‘accepteerde’ wel alles tijdens het lezen. d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? .Ik vind Psychologie wel een dominant element. Veel van de zaken en gebeurtenissen hebben een oorsprong in ervaringen van personen in het verleden. Zo acteert Scarlett op een wijze die waarschijnlijk verklaart wordt uit haar verleden. Ook geldt dit voor Frank. Deze psychologische kant is niet genoeg uitgewerkt, maar waarschijnlijk komt dit terug in het volgende deel. De opening is er in ieder geval.

+3 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279408

31 augustus 2023

2023-08-31T20:42:02+02:00

NoaL

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/NoaLovesBooks

279003

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Ik lees te weinig thrillers om mij hierover uit te spreken, maar ik had meer spanning verwacht. Hij kan zeker goed schrijven, ik heb genoten van zijn schrijfstijl. Ik had meer spanningselementen verwacht. Ik denk dat ik dit bij een vorige vraag ook al heb beantwoord: de spanning is er opeens heel snel op het einde maar ook heel snel weg. Ik verwacht een grotere spanningsopbouw voor een thriller. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? Het geeft een blik op het verleden van Frank. Ik vind dit verhelderend om een personage beter te leren kennen. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Ja en nee. Tijdens het lezen heeft mij niets meteen gestoord in de zin van "dit is te ongeloofwaardig". Eens je begint na te denken, ben ik akkoord met @Silke. De moorden worden in snel tempo gepleegd, hetzelfde met de naïviteit van Scarlett die een job uitoefent waar je juist alles in vraag moet stellen (volgens Frank). d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. Leesplezier: Ik vind dat het boek vlot leest en zijn beschrijvingen zijn zeer mooi geformuleerd. Het boek verwacht ook niet de grootste concentratie.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279426

31 augustus 2023

2023-08-31T21:38:58+02:00

Yvonne muilwijk

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20161018_112933%2811%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/yvonne-muilwijk

236096

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Zeker wel, de weerzinwekkendheid in de moorden en het neerzetten van uitgebreide beschrijvingen van situaties passen zeker bij 'de knepen' van het thrillervak. Gelukkig is dit boek een serie en blijft onze nieuwsgierigheid gewekt naar meer.....als dit boek een standalone was geweest miste het de spanning die nodig is bij een goede thriller. Maar we weten dat Cole het kan dus dat komt vast nog goed en worden we straks getrakteerd op een prachtig cadeautje waarbij we wel in een escapisme gaan vallen... b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? JA! dit hoofdstuk geeft diepgang aan het verhaal. En legt een bodem neer voor een verhaallijn die nog verder uitgewerkt kan worden ook al is Frank overleden c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Nee ik vind het verhaal niet geloofwaardig overkomen. Maar dat vind ik voor een thriller eigenlijk ook niet zo van belang. Wel vind ik de bijzondere moorden die Cole kan bedenken van belang :D . Ik vind het ongeloofwaardig door de naiviteit van Scarlett, maar ook door de moorden op zich, op deze wijze en deze hoeveelheid neemt bij mij de geloofwaardigheid af. d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. Orginaliteit en psychologie vind ik passend bij dit boek. Orgineel door de type moorden , hoe ze beeldend zijn beschreven en op welke manier er een samenhang zit tussen de moorden. Psychologie door dat Scarlett en Henry een soort kat en muis spel spelen en zich anders voordoen dan ze zijn. Ze hebben een 2e laag waarom ze handelen zoals ze doen. Ik houd daar wel van :D

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279453

31 augustus 2023

2023-08-31T23:11:56+02:00

Joost van Wezenbeek

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/joost-nov2022.jpg

https://www.hebban.nl/!/joost-van-wezenbeek

124170

8A. Ik denk dat Cole zeker de knepen van het vak beheerst. Jackdaw heeft typische aspecten van een thriller. Ik heb Ragdoll niet gelezen, maar de leesclub is er duidelijk over; kortom (actie)thrillers schrijven kan Cole wel. 8B. Een van de betere hoofdstukken van het boek! Een waar symphatie wordt gekweekt voor Frank en meer duidelijk wordt dat Frank ook niet altijd alles volgens het boekje heeft gedaan. 8C. Voor mij een duidelijke nee. Ik vind dit verhaal niet geloofwaardig. Een rechercheur die maar even aanpapt met iemand die ze niet kent en hem vrijwel direct en blind vertrouwd, zonder eigen onderzoek te doen. Haar vriend die alles maar laat gaan en niet even gaat checken waarom ze dagenlang niet thuis komt, de filmscript achtige over the top moorden. Nee, totaal niet geloofwaardig voor mij. 8D. Uit de gekozen worden zou ik Plot kiezen. En dan eigenlijk meer de epilogen dan het echte plot. Dit boek voelt niet af, dat bevorderd niet mijn leesplezier. Maar het einde laat je met veel vragen achter, dat vind ik irritant en daardoor ook wel fascinerend. Merk dat door de leesclub ik ben meer ga nadenken over het vervolg en meer mijn eigen verhaal ga maken - vaak valt het vervolg dan nog meer tegen ;-)

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1279503

01 september 2023

2023-09-01T08:01:55+02:00

Petra Holla

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/zijkantklein2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Holla

305625

Dat van die vriend van Scarlett was zeker apart. Wat voor relatie heb je dan. Hij komt ook amper in het verhaal voor. Terwijl ze toch wel een paar keer moeten slapen of zo.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1280497

03 september 2023

2023-09-03T12:29:14+02:00

Karin Swerts

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/18519989_1322832224460702_3340331662423267835_n.jpg

https://www.hebban.nl/!/kswerts

105673

a. Beheerst Daniel Cole de knepen van het (thriller)vak? Graag een korte motivatie van je antwoord. Ja die beheerst hij wel. Dat blijkt uit zijn vorige boeken, maar ook in dit boek waar hij met moorden voor de dag komt, waarvan je in eerste instantie denkt: die kunnen niet opgelost worden. b. In hoofdstuk 28 keert de auteur terug naar augustus 1996. Is deze terugblik (om het woord ‘flashback’ een keer niet te gebruiken) verhelderend? Waarom wel/waarom niet? Dit hoofdstuk vond ik zeer verhelderend. Hierdoor kom je te weten wat nu de drijfveer voor Frank is om zo beschermend te zijn over Scarlett. c. Is het verhaal geloofwaardig neergezet? Graag oordelen over het hele verhaal, niet enkel over een afzonderlijke passage. Hoe ongeloofwaardig sommige zaken zijn, toch vind ik het geheel geloofwaardig. Dit komt waarschijnlijk door de manier waarop het boek geschreven is. Credits voor Cole. De moorden lijken ongeloofwaardig, maar worden wel opgelost. De relaties tussen de diverse personages zijn voor ons misschien niet altijd te snappen en te verklaren, maar passen wel binnen het verhaal. d. Welk thrillerelement overheerst in "Jackdaw"? Motiveer je keuze in enkele woorden. . Plot: verrassend dat Henri ontsnapt en Rebecca die aangeeft alles onder controle te hebben; nodigt uit voor een vervolg. . Leesplezier: de humor in het boek zorgt ervoor dat je met plezier verder leest en wilt weten hoe het verder gaat/afloopt.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Jackdaw

Welkom bij de leesclub rond 'Jackdaw' van Daniel Cole (Luitingh-Sijthoff). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl.

Deze leesclub is afgesloten met een gemiddelde eindbeoordeling van 3,2 sterren.

Bekijk de website

Jackdaw

Vraag 8: Knepen van het vak en thrillerelementen.

Reacties op: Vraag 8: Knepen van het vak en thrillerelementen.

Jackdaw

Meer informatie

Eindverslag: Liegen en bedriegen troef.

Vraag 10: Je eigen vraag.

Vraag 9: Londen, een leuke uitstap, een specifiek personage.

Vraag 8: Knepen van het vak en thrillerelementen.

Vraag 7: Trefwoorden en Nederlandstalige uitgave

Vraag 6: Citaten en een optionele deelvraag.

Vraag 5: Spanning, vaart en structuur.

Vraag 4: Epilogen en een bijzondere passage.

Vraag 3: Scarlett, Henry, Frank en de Jackdaw.

Vraag 2: Akkoord of niet akkoord.

Vraag 1: Plot.

Jackdaw van Daniel Cole

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!