6. De schrijfstijl van Willem Elsschot

368499

25 mei 2018

2018-05-25T15:03:40+02:00

Ingrid

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1516475542497.jpg

https://www.hebban.nl/!/ingrid-41

257642

A. De schrijfstijl van Elsschot ligt mij wel. Het leest heel makkelijk ook al komen er Franse woorden in voor die je, gelukkig, achterin op kan zoeken. Het verhaal is niet voorspelbaar, het kan nog alle kanten op gaan en dat vind ik heel prettig. Dit is het enige boek wat ik heb gelezen van Elsschot dus ik heb geen vergelijkingsmateriaal. B. Dat Elsschot niet meer woorden gebruikt dan nodig is, vind ik onzin. Ik ben iemand die zoiets letterlijk neemt en ga het dan ook uitproberen. Een voorbeeld die ik eerder heb genoemd zijn de advertenties van pagina's 86 tot en met 100. De spreuken op bladzijde 27, 28 en 29 had ook minder gekund. En soms is er een zin waar een bijvoeglijk naamwoord weg zou kunnen zonder het gevoel van de zin aan te tasten. Toch vind ik nu zijn manier van schrijven wel mooi. Hij heeft een groot woordenschat en gebruikt die ook. Hij valt weinig in herhaling en ik heb geen stopwoorden kunnen ontdekken. Langzaam maar zeker denk ik dat ik toch nog maar een boek van hem ga lezen. Dus als iemand een boek kan aanraden die ik zeker moet lezen, dan hoor ik het graag.

0

+1

368740

25 mei 2018

2018-05-25T22:42:15+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Ingrid Zoveel boeken heeft hij niet geschreven: zijn verzameld werk, één boek, is best hanteerbaar. Ga er voor Ingrid.

0

1

368499

+2

368645

25 mei 2018

2018-05-25T19:47:54+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

De schrijfstijl van Elsschot ligt me wel, ik heb inmiddels Kaas gelezen en begonnen in Tsjip/de leeuwentemmer. Het is een komisch boek en zoals ik al eerder heb gezegd vind ik het nog steeds actueel. Kaas vond ik mooier, die was voor mijn gevoel meer van binnenuit geschreven (Laarmans die een eigen bedrijf wil beginnen), Lijmen/het been meer van buitenaf: het beschrijft meer de keuzes van Boorman. De nieuwe zakelijkheid haal ik er misschien niet helemaal uit, het viel me wel op dat Elsschot de situaties snel uitdiept, bij Kaas misschien nog wel meer dan bij Lijmen/het been.

0

+1

368743

25 mei 2018

2018-05-25T22:49:47+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

@Marjolein, vind je niet dat er verschil is tussen Lijmen en Het Been? Kaas heeft hij een tijd na Lijmen geschreven, na een jaar of 10 ‘zwijgen’, dwz niet schrijven. Hij heeft een ontwikkeling doorgemaakt die je idd in Kaas al merkt, maar zeker in Het Been vind ik de nieuwe Laarmans echt aanwezig. In die 14 jaar werd de nieuwe Laarmans een samenstelling van Boormans en Laarmans 1 en Elsschot erkent dat beide eigenschappen bij hemzelf horen, een voortschrijdend zelfinzicht dus, dat heeft hij bereikt na die lange tussentijd en laat hij ook in zijn werk zien.

0

1

368645

+1

368759

25 mei 2018

2018-05-25T23:23:34+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

@Tea, ik heb Lijmen/het been in dit geval behandeld als 1 boek in plaats van twee. Ik heb bij Been het gevoel dat Elsschot de situatie met mevr. Lauwereyssen perse recht wilde zetten. Dit heeft hij op komische wijze gedaan, ik weet niet of het voortschrijdend inzicht was of een andere reden. Ik heb de hele tijd toch het idee van de uitdaging in mijn achterhoofd gehad en niet het gevoel dat het vanuit zijn eigen inzicht kwam. Kaas kwam bij mij daarom meer binnen denk ik, alhoewel ik Lijmen/ het been waarschijnlijk makkelijker ga onthouden.Het is een uniek boek qua verhaal.

0

2

368743

+1

368761

25 mei 2018

2018-05-25T23:38:27+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Ik snap het. Wanneer je gaat duiken in allerlei analyses wordt het ingewikkelder dan wanneer je alleen je eigen oordeel hebt. Ik was benieuwd naar die tussentijd en ben daarom gaan zoeken. Je merkt dat Elsschot autobiografisch beschrijft, wel met aanpassingen, en dat hij zijn eigen eigenschappen geeft aan Laarmans of Boorman. Dat vind ik best verwarrend, want Elsschot is natuurlijk ook geen zwart wit persoon, hij heeft meerdere eigenschappen. In die tijd werd wilde hij minder idealistisch worden, maar kwam erachter dat dat niet kon omdat zijn karakter dat niet toeliet. Hij sloot een compromis en dat resulteerde in minder ‘zwaargewichten’ als personages. Als eerste was dat in Kaas, daar is Laarmans best een redelijk man, tenslotte komt hij tot inkeer dat die hele kaashandel niets voor hem is en wordt een tevreden klerk. In Het Been is Laarmans duidelijk veranderd tov de oude Laarmans, hij durft de eigenschappen van B en de oude L te erkennen.

0

2

368743

+1

368764

25 mei 2018

2018-05-25T23:49:22+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/scan%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-28

257389

Lijmen/het been was mijn eerste Elsschotboek, dus wat betreft beschik ik over zeer weinig kennis ten opzichte van de kenners zoals een aantal van jullie. Ik had wel zijn biografie gelezen op het Willem Elsschotgenootschap en daar gelezen dat hij Het been heeft geschreven op aandringen van Menno ter Braak. Daar heb ik de conclusie uitgetrokken, dat Het been niet zijn eigen idee was, maar een uitdaging van Ter Braak. Hierdoor heb ik Het been waarschijnlijk gekleurd gelezen, ik had toch het idee van twee mannen die hierover samen hebben zitten praten en dat Ter Braak hem een beetje heeft zitten opjutten om het goed te maken ten opzichte van Mevrouw Lauwereyssen.

0

2

368743

+1

368768

26 mei 2018

2018-05-26T00:00:27+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Ik heb in dit artikel http://www.dbnl.org/tekst/_taa008198101_01/_taa008198101_01_0058.php een iets uitgebreidere verklaring gelezen misschien. Menno Ter Braak is een deel van de verklaring voor het vervolg op Lijmen, het andere deel is zijn ontwikkeling, ik zal even een stukje copy/paste uit dat artikel: ‘Elsschot moest wel op Lijmen terugkomen om de afstand tussen dat boek en Kaas te overbruggen. Daardoor is Het been méér dan een antwoord aan Ter Braak.Het been is inderdaad een voortreffelijk trait d'union tussen de boeken van vóór en nà het ‘zwijgen’. Het beantwoordt de vragen die Kaas oproept. Daarom moest Elsschot een aantal zaken ‘terugdraaien’: de ik-figuur keert weer, Boorman speelt weer een grote rol, Laarmans is weer vrijgezel. Tegelijkertijd introduceert Het been de ‘nieuwe Laarmans’ die in Elsschots latere boeken steeds een hoofdrol zal spelen. Maar ook naar de vorm is er sprake van een evolutie: Elsschot is aanzienlijk korter van stof geworden. Niet alleen slinkt de omvang van zijn verhalen, ook de hoofdstukken worden korter.’

0

2

368743

+2

368647

25 mei 2018

2018-05-25T19:58:45+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

A) De schrijfstijl van Elsschot past me zeker, ik houd van ‘uitgebeend’ proza, niet meer zeggen dan nodig voor een optimaal resultaat. Al moet ik er wel bijzeggen dat , net als @Ingrid hierboven al aanhaalt, het aantal voorbeelden in de brochures wel talrijk was, ik zou Elsschot daar zelf naar gevraagd hebben wanneer we daar de kans voor hadden, Ik houd van zijn gebruik van metaforen, thema’s en autobiografische elementen. Ook namen en personages die terugkomen zorgen bij mij voor een gevoel van ‘thuiskomen’ wanneer ik iets van het lees. De stijl is herkenbaar in al boeken die ik tot nu toe las. B) Elsschot was één van de auteurs die zich had aangesloten bij het tijdschrift Forum, hun leuze was: ‘niet de vorm, maar de vent’.(ventisme) Dit was hun interpretatie van de ‘nieuwe zakelijkheid’ en kenmerkt zich door de nadruk te leggen op de inhoud en de karakters, niet op de manier waarop het geschreven is. In zijn romans is Elsschot een meester in het uitwerken van de karakters, hij kan die in een een paar schetsen neerzetten. Voorbeeld: 'En toen zag ik mijzelf voor het eerst zoals ik werkelijk was: een verloren schaap in de samenleving'

0

+1

368739

25 mei 2018

2018-05-25T22:39:58+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

@Tea Ontegensprekelijk de waarheid.

0

1

368647

+1

368699

25 mei 2018

2018-05-25T21:34:22+02:00

inge drewes

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0051%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/inge-drewes

247279

Ik vind zijn schrijfstijl heel prettig, hij weet hoe hij een goeie zin moet maken, is goed in de dialogen. Wat ik verrassend vind is dat zijn taalgebruik niet storend ouderwets is, maar nog steeds prima te lezen. Dat geldt niet voor veel tijdgenoten van hem.

0

+1

372487

02 juni 2018

2018-06-02T05:43:15+02:00

Els Lens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg

https://www.hebban.nl/!/els-lens

231059

Inderdaad, Inge. Als je nu bv. Timmermans leest, dat is totaal verouderd. Ik probeerde het onlangs met "De pastoor in den bloeiende wijngaard". Echt niet te lezen. (Natuurlijk had Elsschot sowieso modernere onderwerpen dan Timmermans.)

0

1

368699

+1

368725

25 mei 2018

2018-05-25T22:04:17+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

a. De schrijfstijl vind ik prachtig terwijl ik ook enorm veel houdt van boeken met prachtige volzinnen, rijkelijk versierd met metaforen en veel bijvoeglijke naamwoorden en beschrijvingen. Heet is ook de combinatie van deze stijl zonder al te veel franje met enorme humor die maakt dat ik er enorm van geniet. Hij houdt dit ook vol in zijn boeken. Een enkele keer schrijft hij iets minder strak, als ik me goed herinner, maar toch is zijn stijl te herkennen in alle boeken die ik las. Hij is er erg trouw aan gebleven. Ook bewonder ik zijn stijl omdat het iets is wat ik zelf totaal niet kan. ik heb juist altijd heel veel woorden nodig (maar dat wisten jullie al ☺). Gelukkig kan ik het in mijn werk wel en pas ik daar ook altijd de Elsschot-proef toe: telkens bekijken of een zin korter kan, minder woorden nodig zijn, bekijken of een woord echt noodzakelijk is. b) De 'Nieuwe zakelijkheid', Elsschot is er meester in om niet tot nauwelijks meer woorden te gebruiken dan nodig. Als je zijn werk vergelijkt met schrijvers eind 19e eeuw begin 20e eeuw klopt het zeer zeker. Ik denk dat alleen Bordewijk dit net zo goed (zo niet nog beter) beheerste als Elsschot in die tijd. Waar Elsschot er altijd humor in legde wist Bordewijk altijd bevreemding op te roepen. Tea zegt het hierboven al, niet de vorm maar de vent, de stroming van het Forum. Vóór deze periode was de vorm waarin een roman gegoten werd, veel belangrijker. De versieringen, de nadruk op beschrijvingen van omgeving en personages, lange zinnen. Als je deze schrijvers naast de boeken van Couperus legt zie je een geheel andere stijl. Natuurlijk zal er af en toe een woord extra staan om ons toch zicht te geven op de personages. Letterlijk kun je nog woorden weghalen uit de zinnen zoals Ingrid hierboven schetst maar misschien mis je dan informatie die hij wel weer wilde geven. Elsschot kan ook weer de draak steken met deze stroming door juist de teksten van het tijdschrift op te vullen met teksten met heel veel woorden en versieringen en onnodige herhalingen zonder inhoud: dus de vorm zonder vent ☺ Ik besef dit nu pas voor het eerst, nu Ingrid daar een opmerking over maakt. Hij steekt de draak met die stijl van nieuwe zakelijkheid en laat tevens zien dat te veel aandacht voor de vorm afleid van de vent. Houdt eigenlijk een spiegel voor dat nieuwe zakelijkheid wel beter is dan barokke volzinnen. Dat kan volgens mij alleen Elsschot: zonder er een woord aan vuil te maken, zonder het letterlijk te zeggen, toont hij ons dat.

0

+1

372488

02 juni 2018

2018-06-02T05:51:03+02:00

Els Lens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg

https://www.hebban.nl/!/els-lens

231059

Dat heb je goed opgemerkt, Gigi, dat hij dat contrast laat zien. Ik vond dat erg grappig, elke keer die zin "De tous les materiaux, enz., " die dan echt voor eender welke firma kan dienen. :)

0

1

368725

+1

372737

02 juni 2018

2018-06-02T12:07:25+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Ja hè, heel grappig ;-)

0

2

372488

+1

372739

02 juni 2018

2018-06-02T12:09:14+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Een 'template' of 'sjabloon' zoals we dat nu noemen en zo met een computer automatisch ingevuld kan worden tegenwoordig. Niks geen piano's meer die blijven staan! :-)

0

2

372488

+1

372796

02 juni 2018

2018-06-02T12:55:50+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Haha, dat stuk met die piano vond ik weer zo geweldig. Ook hier weer herhaling: Laarmans leest het per ongeluk voor, Boorman wijst hem er nog even op voordat hij opnieuw leest en de fotograaf wijst Laarmans er fijntjes op een dag later dat hij zich daar zo versprak ;-)

0

2

372488

+2

368733

25 mei 2018

2018-05-25T22:24:40+02:00

Kristel

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/did_kristel

255187

Het is inderdaad verbazend dat het nu nog steeds zo goed leesbaar is , deels omdat hij alles goed omschrijft en gaat direkt naar het punt waar hij je wil hebben.Ook dat de schrijfstijl voor velen aangenaam is om te lezen. Maar dat het persoonlijk is wat de lezer eruit haalt , ikzelf werd meer overspoeld door het gegeven van het oplichten van mensen, terwijl er onder jullie ook hier en daar humor in zagen . En dat was mij totaal ontgaan. Ik kan niet vergelijken met andere werken van Elsschot.

0

+1

368738

25 mei 2018

2018-05-25T22:39:05+02:00

Guido Goedgezelschap

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/guido-goedgezelschap

190145

[] Vraag 6 Elsschots schrijfstijl [] Je laat mij hier erg twijfelen aan ‘ Elsschot’s of Elsschots, .. dit even terzijde, .... A. In de stijl en de schrijfwijze van De Ridder/Elsschot herken je de grote auteur: vlot leesbaar, zonder tierelantijntjes, recht toe recht aan, zoals we gelezen hebben: “ Van bij de eerste zinnen van een boek moet een auteur weten waar hij met zijn verhaal naartoe wil “. En dat Elsschot weet waar hij met zijn boeken naartoe wil dat staat als een obelisk! De stap is misschien groot, maar als ik de boeken lees van Carlos Ruiz Zafón kan ik precies hetzelfde zeggen over zijn stijl en schrijfwijze. Zoals ik al meerdere keren noteerde in reacties: de allergrootsten schrijven het eenvoudigst en in dat selecte groepje past onze eigen Vlaamse Willem Elsschot perfect. Een beetje chauvinisme mag wel eens voor een keertje, ... B ‘ De Nieuwe Zakelijkheid ‘ van F. Bordewijk: ik leer hier alle dagen bij, ... en daarom maak ik deel uit, met veel enthousiasme, van Hebban. Waarom zou je ook meer woorden gebruiken dan noodzakelijk om je verstaanbaar te maken? ( ik moet eerlijkheidshalve van mijzelf zeggen dat ik die stijl niet beheers, ... ) Waarschijnlijk speelt dit mee in de ‘ leesbaarheid ‘ van Elsschot, ... bijna een eeuw later. Misschien ligt daar ook wel ergens de reden dat Elsschot ‘ in zijn tijd ‘ niet de allergrootste verkoopcijfers kon voorleggen. Voorbeelden legio. BLZ. 47 “ Zijn naam, vriend, zijn naam! “ BLZ.126 “ De naakte waarheid, mevrouw. Vooruit maar! “ BLZ. 208 “ Maar die tomaat was er. “ BLZ. 285 “ Ja Frans, erkende hij. Het is een gezegende dag geweest. Ik ga morgen eens naar ‘t kerkhof. “ Vooral deze laatste is schitterend: zonder veel woorden te gebruiken weet de lezer onmiddellijk waarom en naar wie hij gaat op de begraafplaats, ... Nu laat ik de medelezers aan het woord, want zij hebben ongetwijfeld nog mooie voorbeelden en dito reacties neer te schrijven.

0

+1

370527

30 mei 2018

2018-05-30T11:39:23+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Ivm die 'Elsschots' heb je trouwens gelijk Guido. Ik heb dat dan ook aangepast in de titel... :-) En verder: weer een hele lijst voorbeelden heb je daar vermeld. Knap hoor!

0

1

368738

+1

372489

02 juni 2018

2018-06-02T05:58:41+02:00

Els Lens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg

https://www.hebban.nl/!/els-lens

231059

Ha, die tomaat. Gisteren, bij her herlezen van enkele stukjes, viel dat zinnetje me ook op. "Maar die tmaat was er." (De tomaat waar mevr. L. op uitschuiift. Oorzaak van alle verdere onheil. )

0

2

370527

+1

368769

26 mei 2018

2018-05-26T00:06:03+02:00

Elly van der Meer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%289%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elly51

106794

Ik ben toch geen echte fan van de schrijfstijl van Elschot.ik ben erg gewend aan minder woorden en meer spanning. Waarschijnlijk lees ik daarom vooral snelle thrillers met uitstapjes naar Feelgood, YA en kinderboeken. Maar ik ben dit avontuur begonnen en zal het zeker afmaken. De nieuwe zakelijkheid spreekt me wel aan, de onderwerpen van Lijmen en het Been vind ik nu ik ouder word, wat langdradig.

0

+1

369826

28 mei 2018

2018-05-28T20:31:15+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Elly, vind je bv zijn kritiek op de reclame zoals het wordt toegepast op Lijmen niet van deze tijd? Ik vind het zelf echt niet langdradig om eerlijk te zijn maar dat is elk zijn smaak natuurlijk. ;-) Ik heb bovendien al veel thrillers gelezen waarin er veel te veel uitleg en woorden staan daar waar het echt niet nodig is, en een auteur de lezer het werk niet laat doen.

0

1

368769

+1

369909

28 mei 2018

2018-05-28T23:16:38+02:00

Elly van der Meer

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%289%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Elly51

106794

Ik weet niet wat het precies is @Nathalie B1 Ik heb vroeger wel werk van hem gelezen. I.i.g. Kaas maar ook Lijmen /Het been, ik vond het toen wel amusant om te lezen, al was het ook wel grotendeels verplicht. Maar ik word er nu niet gelukkig van. Ik lees antwoorden waar ik niet op zou komen en voel me een beetje een onbenul. Een vreemde eend in de bijt. Ik zie enthousiaste reacties en ik kom niet verder, dan dat ik het een aardig boek vind, maar ook niet meer dan dat.

0

2

369826

+1

369919

28 mei 2018

2018-05-28T23:38:24+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Toch nog even reageren hoewel het toch wel laat wordt... Ik ben ten eerste blij dat lezers van een brede doelgroep meedoen. En dat iedereen een boek op zijn of haar manier leest, is ook helemaal oké natuurlijk. Het feit dat de Elsschot leesclubs nu een mix zijn van trouwe volgers en ook telkens wat nieuwelingen creëert ergens ook een verschil in de manier van lezen, denk ik wel, tussen de deelnemers. Dit geldt echter nog voor anderen hier ook. En alle inbreng is hier zeer welkom uiteraard. Dus voel je zeker niet de vreemde eend hier! En tenslotte hangt het misschien ook wat van het moment af dat je een boek leest hoe een boek juist valt?

0

2

369826

+1

369329

27 mei 2018

2018-05-27T17:41:01+02:00

Marina

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20171112_180022.jpg

https://www.hebban.nl/!/marina-11

255475

Ik vind het opvallend dat zoveel jaren later dit boek toch nog goed en vlot leest! Vergerlijken met ander werk van Elsschot kan ik niet ... Ik heb ooit wel Kaas gelezen, maar dat was ook zo'n 30 jaar geleden !

0

+1

369825

28 mei 2018

2018-05-28T20:29:14+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Elsschot gebruikt soms archaïsche woorden maar toch schrijft hij kort en vrij modern voor zijn tijd, vind ik. In zijn tijd waren er dan ook schrijvers die boeken schreven met veel langere, complexere en eloquente zinnen, aan heel introspectieve schrijverij deden, enz. Zie maar Elias en het gevecht van de nachtegalen van zijn tijdgenoot Maurice Gilliams bv. Hoewel ik dit boek net gelezen heb en zeer mooi vond, vind ik Elsschot nog altijd veel beter te begrijpen. Ook zijn gebruik van humor, ironie en zelfs cynisme was toch niet zo gewoon denk ik. Hij beschrijft toch weliswaar met gebruik van wat gedateerde woorden heel gecondenseerd bepaalde situaties. Ik vind dat super knap. Dit komt in al zijn boeken ook voor volgens mij.

0

+1

370229

29 mei 2018

2018-05-29T18:04:11+02:00

jeannenoelle

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/gianna%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jeannenoelle

158584

Ik vind het nog prima te lezen, maar ik haak af bij de wijdlopige speeches van Boormans. Maar de vorm is daar ook gelijk de inhoud, vermoed ik...

0

+1

371035

30 mei 2018

2018-05-30T23:44:48+02:00

kite

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/299855066_5406087656115018_3501728547616008780_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/christel-versmissen

233544

Ik hou echt van zijn schrijfstijl vooral omdat het me meestal aan een "verleden" doet denken, een tijd waarin het normaal was om tijd te spenderen aan het leven. In "Lijmen" lijkt het nog meer ern verhaal dat zich ook nu kan afspelen. (ik ervaar een zelfde vorm van stress om bv. perfectie na te streven), zie voor sfeer ook volgend voorbeeld. Ik las (vandaag) een tekst uit een facebookbericht waarin een jonge moeder vraagt of er meer slachtoffers zijn van een firma (leveradres Turnhout, maar opdracht vanuit Nederland) en hoe je van het bindend contract kan afzien, (letterlijk en figuurlijk :) die firma verkoopt kinderboekjes (eigenlijk abonnementen) het eerste tijdschriftje kost 5 euro en de 11 daarop volgenden 16 euro, blijkt dat er al veel slachtoffers waren en dat je je niet zomaar kan uitschrijven, het contract begint gewoon vanaf boekje 1 ..... is toch gewoon een fragment uit Lijmen 1.... En ik hou eigenlijk meer van de verhalen waar de meeste figuren mekaar kennen en mekaars "kantjes" zo natuurlijk mogelijk accepteren :) en waar oude mensen oud mogen zijn, waar je merkt dat hun outfit vooral functioneel is, waar een huishouden gedaan wordt en waar fitness, joggen en tv het leven niet bepalen, maar het leven niets meer/minder is dan het echte leven 😊

0

+1

371037

30 mei 2018

2018-05-30T23:48:19+02:00

Tea.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/imagesUT80TQ7M%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jupiter

123896

Je reinste plagiaat! 🙂

0

1

371035

+1

371213

31 mei 2018

2018-05-31T12:26:09+02:00

kite

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/299855066_5406087656115018_3501728547616008780_n%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/christel-versmissen

233544

voor deel twee van de vraag ga ik proberen kort te zijn :) ik gebruik meestal te veel woorden :) ik vind niet dat Elsschot beknopt of zakelijk schrijft, integendeel: heel beeldend en dat is wat ik in zijn schrijfstijl ook juist bewonder en wat me een rustig gevoel geeft als ik zijn boeken lees.

0

+1

372144

01 juni 2018

2018-06-01T17:06:08+02:00

Tommy Verhaegen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/profile%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/tommy-verhaegen

128078

De schrijfstijl van Elsschot ligt me absoluut (doet me denken aan Flaubert "het juiste woord op de juiste plaats"). Die stijl houdt hij ook perfect vol in al zijn boeken al is er door de jaren wel een zekere evolutie doordat hij door ervaring er gewoon steeds beter in wordt. In andere boeken/genres hou ik vaak wel van langere volzinnen en beschrijvingen, dat hangt af van het verhaal en het meesterschap van de schrijver. Soms - en ik meen dat de nieuwe zakelijkheid daar een reactie op was - besteden de auteurs zo veel aandacht aan de vorm dat de inhoud compleet verloren gaat. Onderaan mijn nog te lezen stapel liggen - al jaren - een paar boeken van Bordewijk, die moet ik toch absuluut eens lezen om te kunnen vergelijken. Want het is bij Elsschot op de eerste plaats toch wel de humor die het voor mij zo goed maakt. Het valt mij wel op dat Elsschot vb in het hoofdstuk Charles Van Ganzen in weinig woorden heel prachtig een heel lange gebeurtenis schildert, het bondige taalgebruik staat hier in contrast tot de tijd die er verloopt tussen de aankomst van Boorman bij de laagste sport van het onrvangstcomité en uiteindelijk de ontmoeting met Van Ganzen zelf.

0

+1

372490

02 juni 2018

2018-06-02T06:13:39+02:00

Els Lens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg

https://www.hebban.nl/!/els-lens

231059

Door de beknopte schrijfstijl ging mijn aandacht in eerste instantie volledig uit naar de inhoud. Dat is heel anders dan bij bv. Couperus, waar ik meteen ondergedompeld werd in de mooie zinnen, die echter ook het goede verhaal niet in de weg staan. Hoe vaak ik al stukjes uit Eline Vere heb herlezen en uit De Stille Kracht! Ik denk niet dat ik Lijmen/Het been nog vaak ga herlezen. Ik ken nu de inhoud, en dat is het dan.

0

+1

372746

02 juni 2018

2018-06-02T12:11:23+02:00

Gigi Leestgraag

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/image%28819%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/gigi-leestgraag

195796

Het is grappig dat ik van beide stijlen enorm houd. Ik houd van een barokke manier van schrijven met veel versieringen in een zin. Zo ook van Couperus of bij A. F. Th. Van der Heijden maar ik ben ook dol op de bondige stijl van Elsschot en Bordewijk. Ik lees nu net een boek voor de debuutjury waar dit ook heel sterk naar voren komt en ik ben er weer door geraakt. Ik denk dat ik Elsschots werk over een of twee jaar weer eens helemaal opnieuw lees. ;-) mij valt steeds weer iets anders op in de boeken. Toen ik dit boek de eerste keer las, las ik enkel het verhaal. Nu bij herlezing vind ik drie keer zo veel humor en geniet ik van de stijl ;-)

0

1

372490

+1

372790

02 juni 2018

2018-06-02T12:54:21+02:00

Els Lens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/WIN_20200306_08_49_27_Pro.jpg

https://www.hebban.nl/!/els-lens

231059

Ja. Zonder deze leesclub had ik het minder grondig gelezen, en zou ik heel wat dingen niet gezien hebben.

0

2

372746

+2

Lijmen / Het Been

6. De schrijfstijl van Willem Elsschot

Reacties op: 6. De schrijfstijl van Willem Elsschot

Lijmen / Het Been

Meer informatie

9. Belangrijkste uit het boek dat je bij zal blijven en afronding leesclub

8. Het nawoord: deel van het boek?

7. Stijlfiguren

6. De schrijfstijl van Willem Elsschot

5. Publicatie "Het been"

4. Spanning bij Lijmen/Het been?

3. Lijmen/Het been: humor

2. Lijmen/Het been: Autobiografische elementen?

1. Lijmen: De personages

Opwarmertje

Lijmen/Het been van Willem Elsschot

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Het eindoordeel: Lijmen en Het been actueel en autobiografisch