Leesclub

Nadagen

Volgen Volg jeNiet volgen

12 volgers

Vraag 3: Schrijfwijze

op 24 juni 2024 door Nadagen

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Vraag 3: Schrijfwijze

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen?

3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief).

Reacties op: Vraag 3: Schrijfwijze

1405047

24 juni 2024

2024-06-24T09:10:56+02:00

marijke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%203%288%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-29

234788

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? Het verhaal is vlot geschreven. De geschiedenis van al die verschillende soorten mijnen wordt helder weergegeven en de korte hoofdstukken zijn goed te overzien, ook al is niet altijd direct duidelijk vanuit welk perspectief je op dat ogenblik leest. Dat houd je wel alert en soms moest ik even teruglezen en mijn gedachten herschikken. Er waren geen moeilijke constructies of woorden die het vlot doorlezen belemmerden. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). De verteller geeft in zijn verhaal zo nu en dan subtiele aanwijzingen die je als lezer niet direct begrijpt. Bijv. p.23: “… Vincent had een pact gesloten met de duivel, maar onder een valse naam..” Voor de lezer krijgt deze opmerking pas later zijn invulling. Vincent is degene die iedereen wantrouwt: (p.47) “… hij wantrouwde de levenden. Ook bij het meisje in de bus had hij deze reactie gesignaleerd…” Je begint net in het verhaal en denkt: waarom is die Vincent zo wantrouwig, wat is er met hem gebeurd. Dan krijg je zo ineens een vooruitwijzing/flashforward naar ‘het meisje’? De auteur weet de omgeving en de handelingen en gebeurtenissen filmisch te beschrijven. Je staat er met je neus bovenop, het trekt je het verhaal in. En de manier waarop je wordt meegenomen is vol emotie. Als Saskia bij haar eigen huis komt en constateert dat anderen het hebben ingepikt… voel je je net als Saskia: boos, verdrietig, radeloos… wat moest ze nu doen?? Via flashbacks wordt het verleden van de verschillende personages ‘bloot’ gegeven. Bij Vincent lezen we dat hij op onverwachte momenten stukjes van de puzzel, van zijn zoektocht-puzzel in handen krijgt. De vrouw van de huisarts, op de trap, weet info te geven over het middel: digitaline dat zij aan haar man had gevraagd. Waarom? (p.88) was ze hartpatiënt geworden of… Lukas, een van de krijgsgevangenen, kende het kasteel. Hij tekent een plattegrond voor Vincent. Lukas kan verrassend mooi tekenen. Ook al zo’n vooruitwijzing die je later weer uit je ‘geheugen’ oppakt. Het hele verhaal is zo geconstrueerd dat je soms niet in de gaten hebt een essentieel elementje in handen te hebben. De verhaallijnen wikkelen zich langs elkaar en om elkaar. Niets wordt ‘zomaar’ verteld. Die losse draden van het verhaal-weefsel komen pas vlak voor het einde bij elkaar tot een prachtig weefsel. Je ‘kijkt’ er naar en blijft genieten.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405108

24 juni 2024

2024-06-24T12:04:58+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Alle detailinformatie over de verschillende soorten mijnen, type ontsteking en kilogrammen springstof vond ik wat te veel van het goede en niet echt toevoegen aan het verhaal. Vond jij dat ook?

1405047

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405159

24 juni 2024

2024-06-24T14:25:06+02:00

Kelly

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%281929%29.png

https://www.hebban.nl/!/kelly-bourguillioen

195689

Dat was er voor mij ook teveel aan. Beetje info mag zeker, moet zelf om het boek wat geloofwaardigheid te geven. Maar het is niet de bedoeling, denk ik, dat het mini-handleiding wordt.

1405108

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405210

24 juni 2024

2024-06-24T15:28:11+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ik vond het heel interessant, maar het veranderde wel het karakter van de roman

1405108

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405310

24 juni 2024

2024-06-24T20:09:10+02:00

Bielieke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Lili%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bielieke

320486

Dat is waar. Ik vond ook dat het ten koste was van het levensritme.

1405108

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405350

24 juni 2024

2024-06-24T21:27:30+02:00

marijke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%203%288%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-29

234788

@ Ingrid. ik ben het met je eens dat er wel veel info was. Maar wat ik eruit heb onthouden dat niet alle mijnen met een detextor konden worden gesignaleerd. Dat las ik ook in 'andere tijden'. Uit dit boek heb ik nu wel opgestoken dat ze ook in cement of glas werden verpakt. Een nuttig weetje ?? tja dat weet ik ook niet maar het is wel wat van de geschiedenis

1405108

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405364

24 juni 2024

2024-06-24T21:59:36+02:00

florevdl

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_32222.jpg

https://www.hebban.nl/!/florevdl

233412

Ik vond het niet storend. Het was me zelfs niet opgevallen dat het zo gedetailleerd beschreven werd.

1405108

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405382

24 juni 2024

2024-06-24T23:10:38+02:00

Andrea

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/AndreaRondKlein.jpg

https://www.hebban.nl/!/Andrealeest

329789

Het zorgde er wel voor dat heel duidelijk was dat het ingewikkeld werk was. Dat niet elke mijn hetzelfde was. Misschien soms te veel uitleg, maar ik heb me er niet aan gestoord.

1405108

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405421

25 juni 2024

2024-06-25T09:12:42+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

@Marijke, zeker. De hoofdzaken zijn zeker nuttig. Dat ze van verschillende materialen werden gemaakt naarmate er geen staal meer beschikbaar was, dat er grote sarcofaagbommen waren en kleine en dat ze soms geschakeld waren, zodat er een hele rits tegelijk afging, dat is allemaal zinvolle informatie, waardoor je ook invoelt hoe gevaarlijk en spannend het werk was. Maar ik vond dat ze er wat in doorschoot. In het nawoord noemde ze een boek over het mijnenruimen. Als je er een boek over hebt gelezen beschik je over veel informatie en is dit maar een klein deel. Haar redacteur had hier een onsje minder kunnen adviseren.

1405108

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406174

26 juni 2024

2024-06-26T16:33:59+02:00

Els Van Daele

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/book-863418_1920.jpg

https://www.hebban.nl/!/moba

104102

Ja, idd, soms vond ik de informatie over de mijnen ook wat te uitgebreid en technisch, waardoor ik er wat sneller doorheen las

1405108

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405211

24 juni 2024

2024-06-24T15:28:46+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Mooi uitgewerkt met die voorbeelden Marijke

1405047

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405383

24 juni 2024

2024-06-24T23:12:04+02:00

Andrea

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/AndreaRondKlein.jpg

https://www.hebban.nl/!/Andrealeest

329789

Mooi omschreven!

1405047

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405493

25 juni 2024

2024-06-25T10:36:13+02:00

Jeannette Trum

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/9a%20Jeannette%203%20hk%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jeannetteketet

111820

Inderdaad Marijke, ik moest ook even teruglezen om weer op het goede spoor te komen.

1405047

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405081

24 juni 2024

2024-06-24T10:39:24+02:00

MarieMaartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/marije%20foto%202%20%281%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarieMaartje

453426

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? Het boek leest gemakkelijk weg. Wisseling van personages/perspectieven is redelijk hoog, waardoor ik soms nog weer even terug moest lezen om te kijken om welk personage het precies gaat. Zo nu en dan moeilijk woordgebruik. Tevens viel mij op dat er soms woorden werden gebruikt die ik niet in het boek vind passen, qua tijdsgeest, zoals: Quiltypleasure, leuk, kutarchieven. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). Wat mij opvalt is dat er vanuit meerdere personages op 1 bladzijde wordt gedacht of iets gezegd. Plus daarbij ‘gedachtes, quotes, ‘wijsheden/waarheden’ die in mijn beleving door niemand in het bijzonder worden gezegd. Dit maakt het ritmisch en afwisselend.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405106

24 juni 2024

2024-06-24T12:01:33+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Goed gezien, sommige woorden passen inderdaad niet in de tijd.

1405081

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405212

24 juni 2024

2024-06-24T15:30:07+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

O, dat is me niet opgevallen. Dan vraag ik me af, is dat de keuze van de vertaler geweest, of zijn er gelijksoortige woorden in het oorspronkelijke boek gebruikt.

1405106

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405236

24 juni 2024

2024-06-24T16:30:19+02:00

MarieMaartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/marije%20foto%202%20%281%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/MarieMaartje

453426

Dat vroeg ik mij inderdaad ook af.

1405106

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405352

24 juni 2024

2024-06-24T21:28:52+02:00

marijke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%203%288%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-29

234788

@ Marie Maartje. Wat goed dat je at hebt opgemerkt. Ik heb er totaal ove heen gelezen!

1405106

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405213

24 juni 2024

2024-06-24T15:30:18+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

ritmisch, mooie omschrijving

1405081

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405105

24 juni 2024

2024-06-24T12:00:46+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Nadagen boeide me wel. Verschillende verhaallijnen - de mijnopruiming onder leiding van Fabien, de zoektocht van Vincent naar Ariane, het ontsnappingsplan van Lukas en het herwinnen van haar leven door Saskia - zijn met elkaar verweven. De alwetende verteller kent ieders geschiedenis en neemt ons mee in gedachten en gevoelens. Door wisselingen in perspectief komt soms de ene dan weer de andere verhaallijn op de voorgrond en moet het vervolg soms even wachten, waardoor je graag verder leest. De historische achtergrond wordt ons niet kaal voorgeschoteld maar komt naar voren uit de gesprekken die de personages voeren. Qua diepgang had er meer ingezeten. Daar kom ik op terug bij bespreking van de personages. Het boek leest vlot en boeit, maar is toch niet mooi geschreven. Het is niet altijd duidelijk wie wat tegen wie zegt, er zitten wat tegenstrijdigheden in en soms doet de vertaling er ook geen goed aan, vermoed ik. Ik noem een paar voorbeelden. Vincent ziet Saskia voor het eerst in de bus. “Hij had haar voornaam gehoord omdat de conducteur haar had gevraagd die te herhalen. Saskia…” hoezo vraagt een conducteur je naar je voornaam? Vervolgens kijkt Vincent naar haar via het raam. Dat merkt ze, maar hij wendt zijn blik niet meteen af. “… zo groot was zijn verlangen om het raadsel van de hare te doorgronden …” en dan lezen we dat haar blik droevig is, kwetsbaar, vastberaden, onrustig en ongedwongen, “afhankelijk van de schommelende gemoedstoestanden.” Dat lijkt mij wel wat veel voor een oogopslag. (P. 60) Saskia gaat naar haar huis. “Ze hoefde alleen de sleutel nog maar te gaan zoeken op de plek waar haar moeder hem had verstopt, maar … de tuin bruiste van leven… “ en iets verder “Ze besloot de voordeur open te duwen.” Zonder sleutel klaarblijkelijk. (P. 63) Vincent wil Fabien zover krijgen dat ze het kasteel gaan aanpakken. “Daar zat Fabien. Alleen op het terras, onverhoopt.” Ik mag toch aannemen dat Vincent het fijn vindt dat hij Fabien alleen kan spreken. (P. 363). Uiteindelijk gaat Fabien erin mee dat ze het kasteel moeten aanpakken. Maar hij zal zich niet verdiepen in de archieven. Hij wil niet weten wat er exact met Odette is gebeurd, want hij heeft van ontsnapte gedeporteerden gehoord wat er met verzetsvrouwen gebeurde. Ontsnapte gedeporteerden, hoeveel kom je er tegen? En dan ook nog in meervoud. En dan: “Vincent zou het zichzelf nooit vergeven dat hij een slaapwandelaar had wakker gemaakt die almaar droomde dat zijn vrouw danste.” (P. 366) die vind ik wel echt lelijk. Vooral naar het einde worden we afhankelijk van toevalligheden, waardoor de loop van het verhaal voor mij minder geloofwaardig wordt. Ik lees digitaal, de paginaverwijzingen zullen niet overeenkomen met het fysieke boek.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405215

24 juni 2024

2024-06-24T15:37:37+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Als je alles zo op een rijtje zet, dan valt het wel op dat het hier en daar wat rammelt. - een conducteur die je naam vraagt. Ik had het idee dat hij haar herkende van voor de oorlog en daarom vroeg; "Saskia toch?" - de meerdere ontsnapte gedeporteerden. Fabien zat bij het verzet, ik neem aan dat daar meerdere personen werden opgevangen die elders weer moesten onderduiken of ergens naartoe worden gebracht. Het was een heel netwerk, dus ik kan me voorstellen dat hij contact heeft gehad met hen of weer via andere verzetsmensen verhalen hoorde. Wat die toevalligheden betreft ben ik het wel met je eens, het was wel een heel klein kringetje waarbinnen het speelde. Maar het was wel Vincent die bewust deze plek opzocht, omdat hij wist dat hij daar de grootste kans had om info te krijgen.

1405105

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405232

24 juni 2024

2024-06-24T16:19:48+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Ja dat is zo. Omdat hij in het verzet zat kende hij onderduikers. Maar of er nou zoveel mensen ontsnapten die gedeporteerd waren, geloof ik eigenlijk niet. Op mijn pagina 60 staat “Tegen de conducteur had ze gezegd dat ze uit Parijs kwam en omdathij aandrong had ze uiteindelijk gezegd dat ze terugging naar huis. … Hij had haar voornaam gehoord omdat de conducteur haar had gevraagd die te herhalen. Saskia … “ Dat klinkt niet als oude bekenden, denk ik. Dat Vincent probeert met Duitse krijgsgevangenen in contact te komen, begrijp ik. Hij heeft gehoord dat Duitse militairen voedsel vorderden bij de boerderij van Arianes ouders. Met die toevalligheden bedoel ik meer de wendingen naar het eind van net verhaal. Vincent heeft Lukas geopereerd en de kogel verwijderd, maar merkt dat zijn longen niet functioneren. Hij is er slecht aan toe en moet met spoed naar het ziekenhuis, maar hij kan wel nog net zeggen waar Ariane is. Vincent kijkt de films en ziet dan toevallig in een reflectie dat Mathias de cameraman is en kennelijk aan de kant van Ariane stond. Hij gaat naar de loods waar de explosieven zijn opgeslagen en dan vindt hij daar ook een jeep waarmee hij ze kan vervoeren. Hij rijdt met de auto van een van de mijnopruimers naar Italië naar het dorp waar Ariane mogelijk verblijft, en daar hangt haar jurk te drogen. Toevallig valt zijn oog op tekeningen en herkent hij daarin de tekenaar.

1405215

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405248

24 juni 2024

2024-06-24T16:44:26+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

ja, die toevalligheden waren wel een beetje veel van het goede...

1405215

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405356

24 juni 2024

2024-06-24T21:38:01+02:00

marijke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%203%288%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-29

234788

Het klopt wel Ingrid, maar een beetje manipulatie maakt een roman soepeler ;-) Als ik nu achteraf (ook door deze discussie) het boek beschouw is het misschien eerder een roman, dan een oorlogsverhaal over de wederopbouw en ontmijning. Ook al is dat weer discutabel.

1405215

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405430

25 juni 2024

2024-06-25T09:22:24+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Ja natuurlijk. Fictie is altijd manipulatie. De kracht van een fictief verhaal is dat het geloofwaardig is. Dit verhaal speelt zich af tegen de achtergrond van de geschiedenis en elementen zijn ontleend aan een waargebeurde verhalen en personen, maar ze heeft er haar eigen draai aan gegeven.

1405215

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405143

24 juni 2024

2024-06-24T13:52:44+02:00

zarahruijtenburg

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20201220_221614_673.jpg

https://www.hebban.nl/!/zarahruijtenburg

329407

3a. Ik zou de schrijfstijl als verhalend willen bestempelen, wat passend is in het roman-genre. Het boek zelf zou ik een historische roman willen noemen. De korte hoofdstukken en wisselingen in perspectief zorgen ervoor dat het verhaal blijft boeien. Een dergelijke schrijfwijze kan ik zeker waarderen. 3b. Ik denk dat met name de perspectiefwisselingen een juiste diepgang aan het verhaal geven. Zo wordt het niet als langdradig ervaren en zet je met ieder hoofdpersonage steeds kleine stapjes vooruit in de tijd. De flashbacks die in het verhaal voorkomen zorgen eveneens voor diepgang waardoor je de karakteristieken van de personages beter leert begrijpen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405146

24 juni 2024

2024-06-24T13:59:27+02:00

Renate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160415_224208.jpg

https://www.hebban.nl/!/renate-versluis

197641

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? Het was een fijne schrijfstijl. Het verhaal leest daardoor vlot weg en je zit vrij snel in het verhaal. Vond het een prettige schrijfwijze. 3b. Veel emotie vond ik zeker rond het verhaal van Saskia je voelde en leefde met haar mee toen ze een jonge vrouw in de jurk van haar moeder zag, maar ook hoe moeilijk het was om om te gaan met het verdriet en het welkom wat je krijgt bij thuiskomst, pijnlijk dat vond ik wel van de bladzijdes spatten. Soms wat theoretisch over de vele soorten mijnen die er waren, vond het leuk dat ze dan wat uitgebreider werden beschreven. Al had het niet altijd gehoeven. De afwisseling vond ik ook fijn dat je aan de ene kant een beeld kreeg van Saskia maar ook een beeld van hoe het was om de mijnen te ruimen en op zoek te gaan naar je vriendin. Dat maakte dat ik het graag las

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405216

24 juni 2024

2024-06-24T15:40:55+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Oh, die jurk... Wat zal dat een vreselijk moment zijn geweest. Wel bijzonder hoe dat meisje erop reageerde en de jurk direct terug wilde geven. Het gaf goed weer hoe mensen verschillend omgingen met 'terugkomers'.

1405146

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406995

28 juni 2024

2024-06-28T15:02:07+02:00

Renate

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20160415_224208.jpg

https://www.hebban.nl/!/renate-versluis

197641

ja daar is ze goed in geslaagd om dat zo op deze manier neer te zetten. Vond het ook wel mooi hoe dat meisje er op reageerde inderdaad

1405216

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405167

24 juni 2024

2024-06-24T14:30:19+02:00

Kelly

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%281929%29.png

https://www.hebban.nl/!/kelly-bourguillioen

195689

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? Het boek heeft een heel toegankelijke schrijfstijl. Niet al te lange zinnen en hoofdstukken, waardoor het boek vlot leest. Het wordt heel verhalend verteld. Eens je begint te lezen vaar je mee op de golven van het verhaal. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). Het verhaal wordt in wisselend perspectief verteld. Wat er voor zorgt dat je aandacht bij het verhaal blijft, zeker vanwege het ontbreken van titels die het begin van het hoofdstuk markeren. Claire gebruikt niet alleen wisselende perspectieven maar de lezer wordt ook nog getrakteerd op flashbacks. In de geest van het verhaal zijn die ook nodig om een deel van het verleden mee te krijgen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405219

24 juni 2024

2024-06-24T15:41:26+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Wat een mooie zin: "Eens je begint te lezen vaar je mee op de golven van het verhaal."

1405167

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405405

25 juni 2024

2024-06-25T08:42:55+02:00

Bielieke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Lili%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bielieke

320486

Inderdaad, een zin om van te snoepen.

1405167

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405252

24 juni 2024

2024-06-24T16:54:58+02:00

Elsbeth Wijman-Stultiens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/202009%20Elsbeth%20%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/elsbeth-wijman-stultiens

125725

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? De schrijfstijl is toegankelijk. De korte hoofdstukken vond ik prettig. Af en toe stonden er wel ellenlange zinnen in. Dat maakte het soms een beetje poëtisch, ondanks het wat heftige onderwerp. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). Het verhaal gaat van het ene personage naar het andere, waarbij je mee gaat in de tijd. Af en toe is er een flashback, waardoor je informatie krijgt over het verleden van een personage of over gebeurtenissen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405270

24 juni 2024

2024-06-24T17:49:12+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Elsbeth, vind je dat niet kunnen die combi van poetisch en het onderwerp?

1405252

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406074

26 juni 2024

2024-06-26T13:23:21+02:00

Elsbeth Wijman-Stultiens

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/202009%20Elsbeth%20%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/elsbeth-wijman-stultiens

125725

Marieke, natuurlijk kan dat wel. Het viel me alleen op. Misschien is dat juist bedoeld als tegenwicht .

1405270

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405363

24 juni 2024

2024-06-24T21:58:49+02:00

florevdl

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_32222.jpg

https://www.hebban.nl/!/florevdl

233412

3a. De schrijfstijl vond ik erg aangenaam. Het is niet relevant om zo'n vlot verhaal te schrijven over, met momenten, toch een technisch onderwerp. Ik had niet het gevoel dat ik voorkennis moest hebben over het mijnenruimen. 3b. De korte hoofdstukken zorgden er wel voor dat ik steeds verder wou lezen. Ook het meervoudig perspectief houd je als lezer alert. Het is toch altijd kijken wie er juist aan het woord is. Het wisselende perspectief zorgt er ook voor dat je meer achtergrond meekrijgt van de verschillende personages en volgens mij kan je er ook meer lezers mee aanspreken.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405488

25 juni 2024

2024-06-25T10:28:17+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ik vond die info over de mijnen interessant. Het was veel, maar het kon zo net. Het was functioneel voor het verhaal.

1405363

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405385

24 juni 2024

2024-06-24T23:31:49+02:00

Andrea

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/AndreaRondKlein.jpg

https://www.hebban.nl/!/Andrealeest

329789

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? Het leest vlot en is boeiend geschreven. De korte hoofdstukken vond ik ook fijn, al moest ik toch wennen dat het niet altijd duidelijk was over wie het precies ging. Ging het nu over Vincent of was het verhaal van Fabian die beschreven werd? Ik heb daardoor regelmatig moeten terugbladeren. Later in het verhaal was ik er meer aan gewend en dan las het dus vlot door. 3b. Welke elementen zijn gebruikt Er is natuurlijk al veel hierover geschreven. In het begin moest ik erg wennen aan de vele namen. Die heb ik dan ook opgeschreven, welke zijn key in het verhaal? Door het wisselend perspectief en achtergrond informatie zag je uiteindelijk wie waar bij hoorde en hoe het in elkaar stak. Er is veel gebruik gemaakt van van emoties, zoals bijvoorbeeld de eenzaamheid die Saskia omhult, de verliefdheid en doorzettingsvermogen van Vincent om zijn geliefde te vinden. Ik vond de wisselingen precies goed, door de korte hoofdstukken kreeg je veel informatie over wanneer het ging over een persoon, meer informatie over de achtergronden, of hoe het leven was als mijnenveger.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405489

25 juni 2024

2024-06-25T10:29:24+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Ja lastig die perspectieven in die naamloze hoofdstukken. De meeste waren wel duidelijk, maar soms was het puzzelen. Ik haalde Vincent en Fabien ook nog wel eens door elkaar.

1405385

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405436

25 juni 2024

2024-06-25T09:28:36+02:00

Bielieke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Lili%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bielieke

320486

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? In de sneakpreview vond ik de beschrijving van de handen heel mooi. Hoe ze veranderde van zacht naar ruw. Daar was voor mij de toon gezet. Ik vond dat daar van iets kleins op een beeldende manier ook de metamorfose die Vincent doormaakte getoond werk. Ik begreep meteen hoe belangrijk zijn handen waren. Er zat veel angst in, angst om niet meer op dezelfde manier te kunnen liefhebben. Verder in het verhaal, toen duidelijk werd dat hij arts was, begreep ik dat het veel meer was dan dat. Zijn handen wilden leven geven in plaats van het te nemen. Dergelijke, subtiele omschrijvingen ben ik niet meer tegengekomen. Het is mogelijk dat ik erover las. Ik heb tijdens de coronapandemie lang in coma gelegen waardoor mijn korte termijngeheugen aangetast is. Het wisselende perspectief was dus een bijzondere uitdaging. Ik ben dan ook dankbaar dat ik het samen met jullie kan beleven. Ik weet niet of ik voor jullie echt een meerwaarde ga zijn, maar ik doe mijn best. Ergens in het begin van het boek, waar de eerste keer beschreven wordt hoe Fabian een mijn onklaar maakt en zijn gedachten naar Odette gaan en hij herinnert hoe ze beweegt op de tonen van Mademoiselle Swing, dat vond ik wel sterk. Odette beweerde dat de song geluk bracht. Hoe hij gelooft dat ze op die manier over hem waakt daar is heel duidelijk hoe erg hij haar mist en dat hij haar altijd in gedachten zal bewaren. Misschien komt het omdat het één van de weinige liederen is, die ik mij nog herinner sinds ik doof ben. Mijn opa was er weg van en we speelden het vaak samen op de piano. Maar dat is natuurlijk vanuit persoonlijke ervaring dat het me raakte. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). Wat mij vooral opviel is dat ze vaak herhaling en opsommingen gebruikt om iets kracht bij te zetten, of om de ernst ervan te benadrukken. Via de perspectiefwisseling zet ze de personages tegenover elkaar en krijg je een beter beeld. Ik vind wel dat er soms wat gemiste kansen zijn in de uitwerking ervan. Zoals bijvoorbeeld de eigenschappen die Lukas en Vincent gemeen hebben, waardoor Ariane verliefd wordt op Lukas, die worden wel verteld maar ik had ze liever in subtiele aanwijzingen gelezen. De taal vind ik heel toegankelijk. Buiten het specifieke van de mijnen en hun werking ben ik niet echt iets tegengekomen dat ik moest opzoeken. Sommige zinnen zijn inderdaad wel lang, waar ik me soms in verloor, maar ik had meer het gevoel dat het te maken had met mijn beperking.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405450

25 juni 2024

2024-06-25T09:40:52+02:00

IngridBs

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0005-min.JPG

https://www.hebban.nl/!/IngridBs

401461

Mooi omschreven Bielieke. Akelig te lezen dat je zo ernstig ziek bent geweest Bielieke. Ik heb last van een chemobrein, ik kan me een klein beetje voorstellen wat je bedoelt. Maar gelukkig is het plezier in het lezen niet vergaan. En jouw bijdrage is zeker een meerwaarde. Dat is het mooie van zo’n leesclub, dat je samen de nuances vindt. Mooi wat je schrijft. Die handen troffen mij ook in de sneak preview, reden waarom ik het boek graag wilde lezen. Ik ben het met je eens dat er meer in had gezeten.

1405436

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405801

25 juni 2024

2024-06-25T21:19:49+02:00

marijke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/foto%203%288%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marijke-29

234788

Wouww dames, wat een verleden! En dan toch nog lezen en mee doen in een club! Ik heb respect voor jullie!

1405450

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405485

25 juni 2024

2024-06-25T10:22:39+02:00

Bielieke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Lili%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bielieke

320486

Dank je, ik heb een hele tijd niet meer gelezen. Ik heb het terug moeten leren. Hier word je wel positief uitgedaagd. Echt top.

1405436

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405491

25 juni 2024

2024-06-25T10:32:24+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Wat een heftige gebeurtenis Bielieke. Maak je aantekeningen tijdens het lezen? Wat heb je antwoord a weer mooi uitgewerkt. Volgens mij ben ik door het boek geracet, want die subtiele dingen die je eruit hebt gehaald zijn mij compleet ontgaan.

1405436

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405494

25 juni 2024

2024-06-25T10:38:06+02:00

Bielieke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Lili%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bielieke

320486

Spijtig kan ik nog niet noteren terwijl ik lees. Het lezen op zich vergt nog veel inspanningen, sorry. Het gaat wel steeds beter en beter. Ik ben zo dankbaar dat ik kan deelnemen.

1405436

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405504

25 juni 2024

2024-06-25T10:52:39+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Geen sorry hoor! Ik vroeg het omdat ik dacht dat dat zou helpen. Ik heb een blanko boekenlegger en die schrijf ik vol met namen, data, plaatsen, connecties en kan dan tijdens her lezen terugkijken wie wie is.

1405494

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405511

25 juni 2024

2024-06-25T11:02:19+02:00

Bielieke

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Lili%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/Bielieke

320486

Ik ga dat eens uitproberen. Alles kan maar helpen, dank je.

1405494

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405506

25 juni 2024

2024-06-25T10:55:34+02:00

Jeannette Trum

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/9a%20Jeannette%203%20hk%20%283%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jeannetteketet

111820

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? Is over het algemeen prettig leesbaar alleen liep ik soms tegen lange zinnen aan van 5 tot 6 regels. Daarnaast hadden de technische details voor mij niet echt meerwaarde. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). Het wisselend perspectief maakt het verhaal voor mij levendig , Door de flashbacks krijg je meer inzicht in de personages en hun achtergronden en beweegredenen,

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405557

25 juni 2024

2024-06-25T12:35:05+02:00

Marjolein

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_7092%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marjolein-30

262584

Vraag 3: Schrijfwijze 3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). 3a: Op zich vond ik de schrijfwijze in het algemeen prettig. Het boek las (afgezien van mijn ‘maar’en hierna) prettig en vlot. Maar… Wat ik niet van tevoren had ingeschat maar wat wel zo blijkt te zijn: ik mis titels bij de verschillende hoofdstukken. Er komen veel personages in voor zoals al vaker gezegd. Als ik het boek een paar dagen had weggelegd vond ik het wel lastig om er weer in te komen omdat ik kwijt was wie wie was. Dat werd wel makkelijker toen ik verder in het boek kwam. De korte hoofdstukken maakten dat ik het ook fijn vond lezen. De uitwijdingen over de verschillende bommen en hoe deze ontmanteld werden gaven aan de enige kant extra spanning maar aan de andere kant vond ik het ook te veel informatie. 3b: Er wordt veel gebruik gemaakt van perspectiefwisselingen en wisselingen in tijd. Dit houdt je als lezer wel bij de les omdat je even moet schakelen. En het geeft ook diepte aan de verschillende personages omdat je ze vanuit henzelf leert kennen.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406040

26 juni 2024

2024-06-26T12:05:25+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Het was best lastig dat ontbreken van de titels, dat ben ik met je eens. Toch heb ik het niet heel erg gemist. Ik had ook vanaf het begin aantekeningen gemaakt over wie wie was, en dat heb ik er wel de hele tijd bijgehouden.

1405557

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405856

25 juni 2024

2024-06-25T23:02:23+02:00

rsamsom

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_9606.jpg

https://www.hebban.nl/!/rsamsom

453014

A) schrijfwijze? In het begin moest ik heel erg inkomen, veel personages en de verbanden tussen de personen nog niet echt duidelijk in beeld. Daardoor meerdere keren terug moeten bladeren om te begrijpen wie een bepaald personage ook alweer was. Hiervoor ook wat aantekeningen gemaakt zodat het wat makkelijker lezen werd voor mezelf. Na blz 80 ongeveer ken je iedereen redelijk en leest het heel makkelijk weg. De korte hoofdstukken maakte het voor mij makkelijk om het boek ook even voor 5 minuten lezen te pakken nadat ik goed in het verhaal zat. B) elementen? De wisseling van perspectief tussen de personages vond ik erg leuk, hierdoor zie je het verhaal van verschillende kanten en kan je goed meeleven in elk personage. Hierdoor kreeg voor mij het boek een andere draai dan als je alles maar vanuit 1 of 2 personen leest. Het verhaal van Saskia vond ik heel pakkend, de flashbacks hielpen daar vooral bij. Het nawoord maakte het boek voor mij extra speciaal, omdat het nog een stukje extra realiteit kreeg.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406044

26 juni 2024

2024-06-26T12:06:27+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Aantekeningen waren wel nodig ja. Dat wisselen van perspectief is mij ook goed bevallen. Zeker omdat er van zowel Franse als Duitse kant werd geschreven.

1405856

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1405922

26 juni 2024

2024-06-26T09:37:17+02:00

Samm

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20231006_231653_240.jpg

https://www.hebban.nl/!/samm

235102

3a. Hoe is de schrijfwijze bevallen? De Schrijf wijze vond ik prettig. Het las vlot en lekker weg. Een beetje filmatisch kan je zeggen met lezen kon ik het eigenlijk als een soort film in mijn hoofd bekijken. Wel vond ik het storend dat er geen hoofdstukken bij stonden. Kwa verhaallijn kon het wel makkelijk maar ik ben denk ik gewoon vaat geroest een hoofdstukken die duidelijk aangegeven zijn. 3b. Welke elementen gebruikt de auteur om het verhaal spanning / emotie / diepgang mee te geven? Denk daarbij aan perspectiefwisselingen / flashbacks / flashforwards en keuze voor de verteller (vertelperspectief). Het hier en nu met afwisseling van toen was goed bij te houden en werd goed gebruik van gemaakt. Zeker bij Saskia, haar flashbacks vond ik ontroerend. Vooral het stukje van haar moeders jurk vond ik wel even slikken. De uitleg van de mijnen kwam goed aan bod, eerst vond ik het langdradig maar uiteindelijk dacht ik hmmm toch wel erg interessant waardoor ik op internet ook even ging opzoeken naar mijnenruimers. In Nederland zijn er ook heel veel mijnen geruimd. Hoe Fabien omging met de mijn ruimers vond ik mooi om te zien. Ook dat die na de explosie hoe moeilijk hij het vond ook de Duitse krijgsgevangenen als gewone mensen ging zien. De auteur maakte zeker gebruik van verschillende elementen. Emotie/ perspectiefwisselingen/flashbacks. Spanning probeerde ze ook maar vond ik wat minder te vinden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406045

26 juni 2024

2024-06-26T12:07:33+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

die jurk...bijzondere scene in het boek

1405922

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406047

26 juni 2024

2024-06-26T12:09:43+02:00

Samm

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_20231006_231653_240.jpg

https://www.hebban.nl/!/samm

235102

Dat was het zekers te weten.

1406045

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406172

26 juni 2024

2024-06-26T16:32:51+02:00

Els Van Daele

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/book-863418_1920.jpg

https://www.hebban.nl/!/moba

104102

a)Dat vind ik altijd moeilijk bij een vertaald boek. Want beoordeel je de schrijfwijze van de auteur of van de vertaler? Maar ik vond de schrijfwijze best goed, en vond het boek al bij al goed te lezen. b)De auteur zorgt dat er veel afwisseling is door vanuit verschillende personages en perspectieven te vertellen. Ook werkt hij veel met verwijzingen naar het verleden, wat maakt dat je geleidelijk aan alsmaar meer te weten komt, maar ook dat je je aandacht er moet bij houden, want wie wist nu weer wat en wanneer...

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406810

28 juni 2024

2024-06-28T09:49:08+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Altijd lastig met een vertaald boek. Het verhaal is van de auteur, maar de vertaling is belangrijk.

1406172

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

1406809

28 juni 2024

2024-06-28T09:48:35+02:00

Marieke Scheers

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/miek%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/marieke-scheers-de-boer

126560

Goed, fijne schrijfwijze Ik werd gelijk in het verhaal getrokken. De verschillende perspectieven namen me mee naar die tijd, en het is zo beeldend geschreven dat ik me helemaal kon visualiseren wat er gebeurde.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

Nadagen

Welkom bij de leesclub rond 'Nadagen' van Claire Deya, vertaald door Nicolet de Jong (uitgeverij Xander). Onze hashtag is #hebbanleesclub. Heb je een vraag over deze leesclub, mail dan naar: vandaag@hebban.nl. Aansluiten met een eigen exemplaar mag altijd!

De deelnemers zijn bekend en de boeken gaan binnenkort op de post. We starten met een kennismakingsrondje, dus stap het café in en vertel kort iets over jezelf. Leer je medelezers kennen terwijl je op het boek wacht. Jullie leesclubcoördinator is Marieke.

14/7: Deze leesclub is afgesloten met een gemiddelde van 3,2 sterren

Bekijk de website

Gerelateerd

Nadagen Claire Deya

Wil ik lezen

Wil ik lezen
Nu aan het lezen
Gelezen
Verwijderen
Favorieten
Verlanglijstje
In bezit
Uitgeleend

Challenges

Nieuwe plank maken
Loading
De wijzigingen zijn opgeslagen

Over

Claire Deya

Claire Deya studeerde Geschiedenis en Letterkunde en woont in Zuid-Frankrijk. Ze...

Advertentie

Nadagen

Vraag 3: Schrijfwijze

Vraag 3: Schrijfwijze

Reacties op: Vraag 3: Schrijfwijze

Nadagen

Meer informatie

Vraag 10: Verwachtingen, andere boeken en jouw vraag

Vraag 9: Quote en boek in 10 woorden

Vraag 8: Wat viel op?

Vraag 7: Opbouw boek, naamloze hoofdstukken en einde

Vraag 6: geschiedenis

Vraag 5: Na de oorlog

Vraag 4: Personages

Vraag 3: Schrijfwijze

Vraag 2 De cover en de titel

Vraag 1: Eerste indruk

Nadagen van Claire Deya

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!

Gerelateerd

Nadagen Claire Deya

Over

Claire Deya