Eindoordeel
De leesclub verdiepte zich de afgelopen weken in Omdat ik je mis van Kate Eberlen. Een meeslepende en hartverwarmende roman voor liefhebbers van David Nicholls en Griet Op de Beeck. In dit verslag lees je het eindoordeel van de leesclub over Omdat ik je mis.
Over het boek
Italië 1997. Tess is in Florence, als afsluiting van een idyllische vakantie voor ze naar de universiteit gaat. Haar leven staat op het punt voor altijd te veranderen - maar niet op de manier die ze verwacht.
Gus en zijn ouders zijn ook op vakantie in Florence. Hun leven heeft onlangs een dramatische wending genomen. Gus probeert een goede zoon te zijn voor zijn ouders, maar hij wil niets liever dan ontsnappen en ontdekken wie hij zal gaan worden. Gedurende een dag kruisen de paden van de twee achttienjarigen elkaar. Dan keren ze beiden terug naar huis.
In de zestien jaren die volgen, zullen Tess en Gus op heel verschillende manieren uitgedaagd worden door het leven en de liefde. De twee blijven - vaak rakelings - gescheiden door de tijd en het lot. Er is geen enkele kans dat ze elkaar ontmoeten. Of toch wel?
Leesclub
Tijdens de leesclub werden er leeservaringen uitgewisseld. Het onderstaande is daarvan de samenvatting.
Ontwikkeling personages
De meesten van de leesclubleden konden zich het best verplaatsen in Tess. Zo zegt Marga: ‘Het personage van Tess spreekt mij het meeste aan. Het is heel herkenbaar dat een moeder overlijdt en de oudste de jongste moet opvoeden. Veel respect hoe ze dit oppakt en ze haar eigen leven aan de kant heeft gezet.’ Maar ondanks dat de meeste lezers werden aangesproken door Tess, vonden ze dat de personages zich niet goed ontwikkelden tijdens het verhaal. Sanne: ‘Naar mijn idee blijven de personages vrij vlak en ontwikkelen ze zich dus niet heel sterk.’
Vergelijking
Op het omslag wordt een vergelijking gemaakt met de boeken van David Nicholls en Griet Op de Beeck. De lezers snappen deze vergelijking, maar vinden ze niet helemaal terecht. Sanne: ‘De vergelijking met de boeken van David Nicholls snap ik, maar hier vind je een duidelijk verschil: Nicholls gaat dieper in op de hoofdthema’s, heeft het talent om het vooral daarbij te houden en het toch interessant te maken. Terwijl Eberlen zich op de vlakte houdt wat betreft de hoofdthema’s en vaak uitweidt over onderwerpen die niet van belang zijn.’ Ook Flensje deelt deze mening: ‘Ik vond de vergelijking ook niet goed. Dit boek evenaart de andere schrijvers lang niet. De diepgang miste.’
Diepgang
Enkele hoofdthema’s die de leesclubleden onderscheiden zijn afscheid, verlies, keuzes maken en liefde. Maar de uitwerking hiervan vinden ze te beknopt. Wilma: ‘De momenten worden beschreven maar niet echt in de diepte uitgewerkt. Het blijft aan de oppervlakte.’ Paula: ‘Ik had verwacht dat dit een feelgoodboek was met een diepgaande laag. Van zeker niveau dus wel. Dat is me wel tegengevallen, helaas. Het boek had minder dik moeten zijn, betere scenes en dialogen moeten bevatten.’
Schrijfstijl
De lezers waren wel erg te spreken over de schrijfstijl van Eberlen. De aangename wisseling van perspectief wordt een aantal keren genoemd. Miriam: ‘De wisseling van perspectief vond ik prettig, daardoor bleef de vaart in het verhaal.’ Paula: ‘Het is vrij makkelijk qua woordgebruik en zinsopbouw, alleen de langdradigheid in de tekst vond ik niet prettig. Soms gaat het iets te lang door over een bepaald onderwerp en wilde ik het liefst een paar pagina’s overslaan. Een prettige schrijfstijl dus, maar er had meer weggestreept kunnen worden. Sanne: ‘Dit boek had sterker kunnen zijn als er meer was weggestreept. Ik denk dat de auteur het advies ‘kill your darlings’ goed had kunnen gebruiken.’
Beoordeling
Over het algemeen zaten de leden van de leesclub van Omdat ik je mis op één lijn. Het verhaal mist net wat diepgang om het tot een goed boek te maken. De leesclub beoordeelt Omdat ik je mis gemiddeld net aan met 3 sterren.
Flensje geeft het boek 2 sterren: ‘Helaas heb ik het boek niet met plezier gelezen en kon ik ook geen hogere waardering geven dan twee sterren. Jammer dat het boek tegenviel.’
Mirjam beoordeelt het boek met 3 sterren: ‘Kate Eberlen heeft veel energie gestopt in uitweidingen en details, maar is daarbij haar hoofdpersonages wat uit het oog verloren.’
Jeannie heeft van het boek genoten en geeft het 4 sterren: ‘Toeval bestaat niet, dat is de titel van mijn recensie en dat wil ik ook meegeven omdat het voor mijn gevoel de rode draad door het verhaal is.’