Vraag 3: Proloog en epiloog
Gedurende de Hebban Leesclub zijn wij benieuwd naar jouw mening over het boek. Om het boek inhoudelijk goed te kunnen bespreken zijn er discussievragen gemaakt. We gaan deze op aparte discussiepagina's bespreken, waarbij de leesclubcoördinator het tempo aangeeft door de vragen een voor een beschikbaar te stellen.
Uit de proloog
Continell zweeg even en toen zei ze: 'Lockhart beweegt niet. Nog geen millimeter. De beelden zijn identiek.'
'Wat wil je daarmee zeggen?' vroeg Harper.
Maar ze hoefde geen antwoord te geven. Want Harper dacht hetzelfde als zij.
Was er een mogelijkheid dat Lockhart het niet had gedaan?
Uit bovenstaand fragment zou je kunnen opmaken dat dit het bewijs is dat Cara de moord op Barnard niet gepleegd heeft.
3a. Hoe denk jij daarover, was je op dat moment overtuigd van haar onschuld, twijfelde je nog of was ze in jouw ogen schuldig?
3b. Continell en Harper lijken er niet van overtuigd dat Cara schuldig is. Vind je dat deze kennis ten koste gaat van de spanning van het verhaal? Leg uit waarom.
In de epiloog verklaart Cara zich schuldig aan de moord op de directeur van de gevangenis. Met een goede advocaat en een goed verweer zou ze wellicht ook onschuldig kunnen pleiten.
3c. Waarom denk je dat Cara vol overtuiging en zonder enige vorm van twijfel schuld bekent?
3d. Was deze bekentenis voor jou een verrassing of zag je het al enigszins aankomen?