Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]
UPDATE 5 december 2018: Nog slechts TWEE dagen!
Er ontbreken nog steeds 6 lezersrecensies! Het is nu de hoogste tijd om de eindstreep tijdig te halen...
Wij sluiten de leesclub af op 7 december 2018. Plaats je lezersrecensie en je waardering op de boekpagina, uiterlijk op 7 december. Vergeet ook niet een korte quote en je beoordeling (uitgedrukt in sterren) te plaatsen in de rubriek "Schrijf je recensie".
Let op: Wil je antwoorden op een van de vragen, klik dan op de grijze button 'Reageer' rechtsonder de vraag, zodat alle reacties op dezelfde vraag bij elkaar blijven. Gebruik de roze 'Plaats een nieuwe opmerking'-button helemaal onderaan alleen als je iets kwijt wilt dat niet te maken heeft met een van de vragen.
LEESCLUBVRAGEN
Vraag 1: Een basisidee uit 1999 heeft heel lang gerijpt in het hoofd van Bronja Hoffschlag. Deze auteur heeft zich eveneens (op fanatieke wijze) gestort op het researchwerk. Het is een van haar handelsmerken. P.I.D. is het eindresultaat van haar schrijf- en opzoekingswerk.
a. Hoe ontroerend en origineel vind jij dit boek?
b. Zijn de belangrijkste personages goed uitgediept?
c. Heeft het verhaal zelf voldoende inhoud?
d. Een van mijn favoriete quotes uit P.I.D. is deze:
"Lange verhalen zijn excuses die veel woorden nodig hebben, omdat het allemaal leugens zijn."
Heb jij ook een favoriete zin, of intrigerende passage gevonden?
Vraag 2: Een weekendvraag, vraag 2:
Paul is dead – Paul is dood.
Fan van The Beatles, of niet: deze vraag is geschikt voor alle deelnemers.
Ben jij een “believer” of een “non-believer”? Graag een korte verklaring.
Of, anders uitgedrukt: geloof je Tom?
Welke betekenis hebben die smileys volgens jou?
Moeten we rekening houden met een bijzondere/geheime boodschap van de auteur, of van een van de personages?
a. Syd Whitlock speelt ergens een niet onbelangrijke rol in het verhaal.
Akkoord of niet akkoord? Waarom wel/waarom niet?
b. In P.I.D. maakt Bronja heel vaak en intensief gebruik van de dialoog.
Vond je dit een plus- of een minpunt? Graag een korte motivering.
Eenzaamheid is ongetwijfeld een heel belangrijk thema in P.I.D..
Welke andere thema’s heb je ook nog ontdekt?
Welke song - die vermeld staat in het boek, wel of niet van The Beatles – past perfect bij het verhaal?
(denk dan bijvoorbeeld aan de sfeer, inhoud van het verhaal, ritme…)
Eens of niet eens? Pik één of meerdere stellingen uit en vul aan met je eigen commentaren.
a. De auteur zet je aan het puzzelen.
b. Bronja Hoffschlag zet je aan het denken ook.
c. Bronja wil niet worden ondergebracht in één enkel hokje (als het gaat over haar schrijven); ze wil haar eigen hokje.
d. Je hoeft geen echte fan te zijn van The Beatles om dit boek te waarderen.
e. In de epiloog (8 juli 2016) zet de auteur haar lezers nog eens op het verkeerde been.
Bij de vorige vragen vielen wel eens namen van personages. We nemen Thomas Fremont (Tom) NIET in aanmerking.
Welk personage – wel of niet belangrijk in het verhaal - heeft indruk gemaakt op jou? Waarom?
a. Voelde je spanning in de proloog? Dacht je dat het boek toch een thriller ging worden?
b. Evolueert het verhaal vanaf het eerste hoofdstuk van een thriller al meteen meer naar een roman?
Wat eveneens mogelijk is, het gebeurt pas veel verder in het boek.
Of is dit helemaal niet het geval?
Vraag 10:
a.Kon je de feiten goed scheiden van de fictie in het boek?
b. Deelnemers die Bronja's andere boeken hebben gelezen: kijken jullie uit naar het derde en tevens laatste deel van de 'Project X'-trilogie?
c. Deelnemers die niet eerder een boek van Bronja hebben gelezen: hebben jullie de intentie om dit alsnog te gaan doen?
Schrijf je recensie van minimaal 150 woorden op de boekpagina van het leesclubboek en plaats een quote uit je recensie plus je sterrenwaardering in 'Schrijf je recensie'.
