Leesclubdiscussie - Spoilers toegestaan!
Gedurende de Hebban Leesclub zijn wij benieuwd naar jouw mening over het boek. Om het boek inhoudelijk goed te kunnen bespreken, vind je hieronder een set leesclubvragen. We gaan de vragen een voor een samen bespreken, waarbij de leesclubcoördinator het tempo aangeeft door de vragen onder dit bericht te stellen.
Wil je antwoorden op een van de vragen, klik dan op de grijze button 'Reageer' rechtsonder de vraag, zodat alle reacties op dezelfde vraag bij elkaar blijven. Gebruik de roze 'Plaats reactie'-button helemaal onderaan alleen als je iets kwijt wilt dat niet te maken heeft met een van de vragen.
LEESCLUBVRAGEN
Vragen zonder spoilers
1. Welke indruk maakt het boek op jou als je kijkt naar de kaft, de achterflap e.d.? Wat voor een soort boek verwacht je te gaan lezen?
2. Wat vind je van de schrijfstijl van debutant Robert Bosnak en van de vertaling? In het interview op Hebban geeft hij een flinke pluim aan vertaalster Erica Feberwee: 'Ze heeft precies de juiste taal gevonden: het moet zeventiende-eeuws aandoen, maar mag niet zeventiende-eeuws zijn. Dan zou niemand het kunnen of willen lezen! Ze heeft precies de goede toon gevonden, ik ben er erg van onder de indruk.' Ben je het daar mee eens?
3. Hoe vind je dat de alchemie zoals die gedurende (ongeveer) de eerste helft van het boek vorm krijgt en wordt uitgelegd? Kun je het goed volgen? Vind je het geloofwaardig? In het interview op Hebban zegt Robert Bosnak dat hij alchemie vooral ziet als ‘iets dat had kunnen zijn’. Komt het zo ook op jou over, als iets dat had kunnen zijn? (Let op: er komt nog een vraag over de alchemie)
Vragen waarbij spoilers zijn toegestaan
4. Hoe vond je de geschiedenis van de Republiek rond 1666/1667 neergezet? Heb je er een mooi beeld bij gekregen? Komt het beeld overeen met wat je al wist of is het juist anders dan je altijd had gedacht? Komt het boek historisch gezien waarheidsgetrouw op jou over en zo nee, maakt je dat wat uit?
5. Het boek is op een ongebruikelijke manier ingedeeld: in vier delen krijg je om beurten het gezichtspunt van de drie hoofdpersonen in ik-vorm te lezen, om alleen nog eens terug te keren naar dat van Mundanus. Wat vind je van deze opzet?
6. Wat vind je van de drie belangrijkste personages en hoe vind je dat ze zich ontwikkelen? Heb je misschien een favoriet personage en zo ja waarom?
7. Welke momenten, gebeurtenissen of scènes in het boek zijn je het meest bijgebleven en waarom?
8. Wat vind je van het thrillerelement , de achtervolging van Mundanus? Spannend of valt dat tegen?
9. Wat vind je van de alchemie zoals die zich in de tweede helft van het boek ontwikkelt en steeds meer in verband wordt gebracht met dromen en spiritualiteit? Kon je het goed volgen? Spreekt het je aan of vind je het maar vaag gedoe? Kun je je voorstellen dat mensen in de 17de eeuw geloofden in alchemie? Zou je zelf misschien ook een alchemist zijn geweest?
10. De achterflap prijst Rode sulfur onder andere aan als “een adembenemend romantische saga en een sensueel liefdesverhaal ineen.” Terecht of toch niet helemaal?
11. Zijn de verwachtingen die je in vraag 1 hebt uitgesproken een beetje uitgekomen of niet? Ga je het tweede deel van deze serie ook lezen?
Volgende stap:
Schrijf je recensie van minimaal 150 woorden op de boekpagina van het leesclubboek en plaats een quote uit je recensie plus je sterrenwaardering in Eindoordeel.