Vraag 3: Indeling van het verhaal

1120440

24 september 2022

2022-09-24T12:10:52+02:00

*wil2*

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/wil_profiel.jpg

https://www.hebban.nl/!/wilma-van-der-stap-2

256924

3a. Wat vond je van deze indeling? Heeft het jou geholpen in het verhaal te komen of juist niet? Wat wil je hier verder nog over kwijt? Op zich hou ik er wel van als een verhaal vanuit verschillende perspectieven wordt verteld, maar hier waren er teveel en daardoor miste ik diepgang. Het hielp me ook niet om goed in het verhaal te komen, want net als het interessant begon te worden werd er weer naar een ander personage geschakeld. Sowieso miste ik het dystopische in het verhaal. Dit kon net zo goed een bosbrand zijn geweest die door een pyromaan was veroorzaakt, zoals we dit jaar in Frankrijk hebben gezien. 3b. Kun je de titels van de verschillende delen verklaren? Zo niet, probeer het toch ;-) De eerste dag van de rest van je leven. Didrik zat al in een huwelijkscrisis en de brand is er de aanleiding voor dat ze waarschijnlijk definitief uit elkaar gaan. Crisis Melissa laat zien dat er tijdens een crisis bijna altijd een groep opstaat die de crisis nog verergeren en ervoor zorgen dat de boel escaleert. Actievoerders die hun gelijk bevestigd zien en er daarom nog een tandje bovenop doen en daarmee de hulpverlening bemoeilijken. We erven de aarde niet De planeet blijft bestaan, over de mensheid zijn de nodige twijfels. Je moet er zelf ook wat aan doen, je kunt er niet vanuit gaan dat het allemaal wel goedkomt. Iedereen die je tegenkomt De mensen lijken doorgeslagen en gek, maar als je ze als individu tegenkomt, blijkt het best mee te vallen.

0

+1

1121107

26 september 2022

2022-09-26T10:32:16+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Mooie titeluitleg

0

1

1120440

+1

1120454

24 september 2022

2022-09-24T12:34:52+02:00

Nadia

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/quote%20lezen2.jpg

https://www.hebban.nl/!/naadje66

280389

3a. Ik ben er niet zo'n fan van, ik lees liever "door". Ik vond het opvallend dat als er een nieuw deel begon je niet direct wist met wie je te maken had en hoe dat paste in het gehele verhaal. In deel 2 op dinsdag 26-8 heb je in het begin geen idee over wie het gaat, slechts door het noemen van joggingbroek en BH weet je dat het om een vrouw gaat. Bij de start van deel 3 heb je ook geen idee wie de ik-persoon is, pas op blz 154 weet je dat het om een kleine jongen gaat. Ik word daardoor heel erg afgeleid. Bij het lezen van het boek was ik al tot de conclusie gekomen dat het geen voor de hand liggende titels zijn. Deel 1: Iedere dag is weer een kans om iets van je leven te maken of dingen in je leven te veranderen. Didrik heeft de benarde situatie met de brand overleeft en gaat verder met de rest van zijn leven…(of hij er iets van gaat maken even terzijde 😊) Deel 2: Het chinese karakter voor crisis betekent zowel gevaar als kans. Melissa komt in gevaarlijke situaties terecht, zowel fysiek als mentaal. Deze crisis kan mogelijk betekenen dat er een kans is voor haar en Didrik. Deel 3: De aarde hebben we te leen, we mogen er gebruik van maken en moeten hem in goede staat doorgeven aan onze nazaten. Andre komt terecht in een situaties waarbij duidelijk wordt dat er momenteel niet goed voor de aarde gezorgd wordt. We leven met elkaar op deze aarde en moeten daarom ook goed voor elkaar zorgen, hetgeen ontbreekt tussen Andre en zijn vader Deel 4: Iedereen die je tegenkomt heeft invloed op jouw leven, leer ervan en pik eruit wat voor jou belangrijk is. Vilja wordt volwassen door alle ontmoetingen die ze heeft. Leuke ontmoetingen omdat ze verliefd wordt. Minder leuke als ze in een dorp de boze bewoners tegen komt.

0

+1

1121109

26 september 2022

2022-09-26T10:34:12+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Ik was ook bij ieder nieuw deel even van slag. Wie vertelt er nu?

0

1

1120454

+1

1120473

24 september 2022

2022-09-24T13:14:24+02:00

KaatjeuitHeiloo

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_1.png

https://www.hebban.nl/!/karin-van-staveren

195929

3a. Wat vond je van deze indeling? Heeft het jou geholpen in het verhaal te komen of juist niet? Wat wil je hier verder nog over kwijt? Ik vond het in eerste instantie verwarrend omdat ik niet meteen door had dat het vanuit een ander perspectief geschreven werd. Ik vond het laatste deel ook weer eerst verwarrend omdat het weer een stap terug in de tijd was. Eigenlijk was het voor mij zo dat ik lekker in het verhaal zat en dan plotseling in een volgend deel weer vanuit een andere persoon moest gaan lezen. Dat duurde dan weer even en op het moment dat ik daar weer lekker in zat, gebeurde dat weer. Ik zou het duidelijker hebben gevonden als per deel explicieter was aangegeven vanuit welke persoon het geschreven werd. Wat ik achteraf wel leuk vond juist is dat je zo vanuit verschillende gezichtspunten dezelfde periode beleefd, dus het voegt ook zeker iets toe. 3b. Kun je de titels van de verschillende delen verklaren? Zo niet, probeer het toch ;-) Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven'. Deze titel vind ik heel logisch.Als er zo iets ingrijpends gebeurt dat je op de vlucht moet gaan, dan is dat een keerpunt in je leven. Het zal nooit meer hetzelfde zijn, alles verandert. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' . Eigenlijk gaat dat vooral over dat je sterker uit een crisis kan komen. Ik weet niet of Didriks keuze nu echt eentje is waar hij sterker uit komt, maar voor Melissa geeft dit wel hoop op betere tijden tussen hun. Aan de andere kant, het huwelijk van Didrik was toch al niet meer echt te redden. Deel 3: 'We erven de aarde niet'. Als we de aarde met z'n allen kapot maken, dan erven we de aarde niet. Het gekke is eigenlijk dat de klimaatactivisten die in opstand komen, het eigelijk alleen maar erger maken. Door vervuilende schepen in brand te steken, zal je zeker niet het milieu redden. Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' Voor mijn gevoel kwam hier alles weer samen. Dat kwam ook doordat we even weer een aantal dagen terug gingen en vanuit een ander perspectief nogmaals het verhaal beleefden. Het verhaal gaat sowieso over alle toevallige ontmoetingen en welke impact die ontmoetingen kunnen hebben.

0

+1

1120660

24 september 2022

2022-09-24T23:15:11+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik vond het ook jammer dat het verhaal telkens afgebroken werd als ik net weer in het ritme zat, alsof ik telkens opnieuw moest beginnen.

0

1

1120473

+1

1120531

24 september 2022

2022-09-24T16:34:13+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

3a. De opzet met de vier delen vond ik wel goed: in het tweede deel was me vrij snel duidelijk dat er iemand anders aan het woord was dan Didrik, duurde wel even voor ik doorhad wie. Daarna wist ik het. Door de dagen te benoemen, was duidelijk welke gebeurtenissen gelijktijdig zijn, al moest ik daar wel geregeld voor bladeren: wat was Didrik, Melissa toen aan het doen. 3b. In algemene zin vooraf: de deel-titels moet je denk ik in samenhang zien / als boodschap aan de lezer: De eerste dag van de rest van je leven: nu wakker worden, de wereld staat in brand! Het Chinese karakter voor crisis: zie deze crisis is ook als kans, moment van ommekeer. We erven de aarde niet: de aarde wordt niet vernietigd, de mogelijkheid voor ons om er te leven wel. Iedereen die je tegenkomt: we moeten het met z’n allen samen doen. Zie ook de opdracht / quote helemaal aan het begin van Hilary Mantel: “Er bestaan geen einden. Als je dat denkt, vergis je je in hun aard. Elk einde is een begin. En dit is er een van.” Per deeltitel: De eerste dag van de rest van je leven: de vlucht voor de bosbranden zijn een gamechanger voor Didrik: p88 ‘Pas toen ik daar stond, te midden van al die chaos en paniek, realiseerde ik waar ik mee bezig was. Die dag in Dalarna vluchtte ik niet. Integendeel. Ik was al die jaren aan het vluchten. Dankzij het vuur stond ik eindelijk stil’. Het Chinese karakter voor crisis: de existentiële crisis van Melissa biedt ook kans voor nieuwe start: afkicken en iets vinden buiten jezelf om voor te gaan. Op p228 tipt bewaker haar persoonlijk: ‘Probeer iets te vinden waar je om geeft. Iets anders dan jezelf.’ In het grotere verhaal komt dat doel bij monde van klimaatactivist: ‘We moeten deze situatie niet zien als een ramp, maar als een kans. Een groene omschakeling’ (p241) We erven de aarde niet: André verwoordt de gedachte van de zesde uitstervingsgolf, vb selfies bij de bosbranden. “Ik bleef lang staan, niet om de rook en de vergiftigde lucht te zien, maar om te kijken naar de mensen die getuige waren van het einde van hun beschaving en die niet schreeuwden (…) Op mijn negentiende woonde ik een zomer lang in San Francisco. Daar zag ik mensen foto’s maken van de ondergang van de mensheid”. (p360). Hij laat ook zien wat een toekomst zonder hoop met mensen doet: anarchie. “We moeten ze duidelijk maken dat we niet het meest te vrezen hebben van de natuur. We hebben het meest te vrezen van elkaar.” (p338). Iedereen die je tegenkomt: Vilja blijft nadenken en zoeken naar manieren om samen met anderen dingen voor elkaar te krijgen. “We eten met jullie mee en als het eten op is, dan gaan we samen op zoek naar meer. We zorgen samen voor onze kinderen en als er problemen ontstaan, lossen we die samen op.” (p474) Plus ook het stukje dat ik eerder al noemde waarin ze afstand neemt van het pessimisme van haar vader.

0

+1

1121111

26 september 2022

2022-09-26T10:37:04+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Zie ook de opdracht / quote helemaal aan het begin van Hilary Mantel: “Er bestaan geen einden. Als je dat denkt, vergis je je in hun aard. Elk einde is een begin. En dit is er een van.” Je bent me voor. Hier wilde ik nog een vraag over stellen :-) Mooi hoe je alle deeltitels tot één geheel hebt gesmeed. Zo had ik er nog niet naar gekeken.

0

1

1120531

+1

1121178

26 september 2022

2022-09-26T12:34:15+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

Ik kijk altijd naar die opdrachten en quotes voorin een boek. Het geeft vaak een denkrichting, bedoeling, boodschap vooraf mee (het staat er ook niet voor niets, toch?)

0

2

1121111

+1

1120659

24 september 2022

2022-09-24T23:13:29+02:00

Sigried

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ed8ad375-b29b-49e6-9512-dc0c359b14cd.JPG

https://www.hebban.nl/!/sigried

192474

Ik hou van een boek met verschillende perspectieven wanneer die doorheen het boek vervlochten worden. De scherpe verdeling deed me eerder aan vier kortverhalen denken. Ik vond de vorm te geforceerd, en het zorgde ervoor dat ik me nog meer vervreemd voelde van de personages. Ik heb niet echt stilgestaan bij de titels. Ze geven volgens mij de kern weer van hoe de personages zich in een crisis gedragen, waarbij ze van elkaar verschillen maar toch ook weer samenvallen met een zeker stereotype.

0

+1

1120667

25 september 2022

2022-09-25T01:32:15+02:00

Silvia van Elzelingen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%28882%29.png

https://www.hebban.nl/!/silvia-van-elzelingen

116300

3a. Wat vond je van deze indeling? Heeft het jou geholpen in het verhaal te komen of juist niet? Wat wil je hier verder nog over kwijt? Ik vond het best wel lastig deze keer al die verschillende perspectieven. Ook omdat je niet meteen doorhad vanuit wie er verteld werd. Het lijken allemaal losse stukken die verweven zijn tot 1 boek. Het leest niet echt lekker zo omdat wanneer je juist goed in het verhaal zit er weer van personage gewisseld werd. Het is misschien prettiger als boven de verschillende delen de naam van het personage wordt benoemd. Al blijven het toch losse delen die elkaar aanvullen maar niet echt een geheel vormen. Ik zou heel graag willen weten waarom de auteur voor deze opzet gekozen heeft. Misschien had hij er ook voor kunnen kiezen om wat vaker te wisselen van personage en dan duidelijk een naam en datum er boven, zodat het vloeiender is en niet in 4 delen gehakt wordt. 3b. Kun je de titels van de verschillende delen verklaren? Zo niet, probeer het toch ;-) Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven' Een nieuwe periode breekt aan, er is veel gebeurd. Didrik begint aan een nieuw hoofdstuk in zijn leven. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' De crisis geeft een ommekeer voor iedereen. Er wordt anders gekeken, anders beleeft dan eerst. Vooral Melissa wordt aan het denken gezet. Deel 3: 'We erven de aarde niet' De aarde is niet van ons, we hebben hem in bruikleen en moeten er goed voor zorgen. En dat wordt helaas niet aan voldaan. Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' Iedereen die je tegenkomt werpt een ander licht op het geheel. Vilja probeert het juiste te doen, samen dingen oplossen. Denken in mogelijkheden.

0

+1

1120681

25 september 2022

2022-09-25T08:32:20+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

Ik lees ook geregeld mozaïek romans 😊 (nu ook: ‘hoe mooi wij waren’) en ben ook gewend dat bijv via naam boven nieuw deel de wisseling van verteller duidelijk is. Vaak verloopt verhaal dan ook (soort van) chronologisch. Zoals ik dit boek gelezen heb, heeft Liljestrand per deel een thema willen behandelen (crisis, kans, fatalisme, hoop … zoiets) en belichaamt de verteller dat thema. Gevolg is wel dat je idd per deel erg opnieuw moet wennen en ik dus geregeld aan het bladeren was om de synchrone gebeurtenissen in beeld te krijgen 😔

0

1

1120667

+1

1120991

25 september 2022

2022-09-25T21:16:42+02:00

Roos

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220729-KlimRoos%20Coaching-Renata%20Roos-Reggy%20van%20Liempd-2481-2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/rroos

126218

Ja, dat laatste deel ik met je, Famke

0

2

1120681

+1

1121114

26 september 2022

2022-09-26T10:42:10+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Ik heb ook een aantal keer gedacht: had je de personages niet wat vaker afwisselend aan bod kunnen laten komen, zodat het verhaal beter zou vloeien. Maar dat de verschillende mensen verschillende thema's representeren is ook zo en dan past deze opbouw weer wel.

0

1

1120667

+1

1121409

26 september 2022

2022-09-26T21:09:16+02:00

Ilona

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Ilonageveke01

365584

Ik ben nu ook wel nieuwsgierig of het de bedoeling was van de schrijver om per deel een thema te behandelen

0

1

1120667

+1

1120693

25 september 2022

2022-09-25T09:53:21+02:00

TonnieH

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Tonnie%20Hoogstraate_sRGB%20vierkant.jpg

https://www.hebban.nl/!/tonnieh

246415

3a. Ik vond de indeling op zich wel goed. Bij sommige delen was het begin wel erg verwarrend omdat je nog geen idee had over wie het ging en waar/wanneer het zou samenkomen met de vorige delen. Dat had voor mij zeker geen meerwaarde. 3b. Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven’. De brand heeft grote invloed op de rest van het leven van Didrik. Zijn leven zal nooit meer worden wat het was. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' Melissa komt hierin duidelijk in een crisis terecht. Dit geeft echter altijd nieuwe kansen. In haar geval wellicht een aanpassing in haar relatie met Didrik. Deel 3: 'We erven de aarde niet' Deze snap ik ziet. Volgens mij erven we de aarde altijd, je weet alleen niet in welke staat. In dit geval is de staat natuurlijk niet al te best. Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' Vilja probeert er het beste van te maken met alle mensen die ze tegenkomt. Soms gaat dat goed, soms ook niet maar ze blijft proberen.

0

+1

1120857

25 september 2022

2022-09-25T15:47:35+02:00

leonie-bouwman

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/book.png

https://www.hebban.nl/!/leonie-bouwman

304999

3a. Meerdere vertellers vind ik fijn, zeker bij zo'n dik boek en een onderwerp waar veel over te zeggen / beleven is. De vorm vond ik minder geslaagd omdat niet direct duidelijk werd wie er aan het woord was. Weer terug in de tijd springen vind ik niet zo prettig lezen maar na 2 delen vond ik het eigenlijk wel meewerken aan de beleving van meerdere perspectieven op hetzelfde. 3b. Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven' wordt verteld vanuit het perspectief van Didrik. Als er een grote verandering is voelt dat vaak als een kruispunt of een halte. Bij een kruispunt kiesj je, kun je kiezen. Bij een halte is de eindbestemming al bekend. En kun je wachten. Ik weet niet of we het kruispunt van de klimaatverandering al voorbij zijn. Of we in een stoptrein of hogesnelheidstrein zitten. Maar dat er iets veranderd is, is mij in dit verhaal ingepepert. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' wordt verteld vanuit het perspectief van Melissa. Crisis en kans als hetzelfde zien is voor mij ook regelmatig zo, en daarom vind ik het passen bij dit boek. Bij een brand is de grond ook daarna vruchtbare grond waarop iets nieuws kan groeien. Met geduld. De kans voor Melissa om een ontwikkeling door te maken. Of blijft ze in zelfmedelijden hangen? Deel 3: 'We erven de aarde niet' wordt verteld vanuit het perspectief van André. Wat Andre geerft heeft is een bewijsdrang en niet de "hele wereld" want het gebrek aan zuurstof in zijn bestaan is schrijnend. We erven de aarde wel degelijk, maar in welke staat? Of erven we de resultaten van de gewoontes van onze voorouders? Bij een erfenis hoort ook een verantwoordelijkheid en daarmee komt denk ik deze titel wel tot zijn recht in het boek. Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' wordt verteld vanuit het perspectief van Vilja. Iedereen die je tegenkomt strijd zijn eigen strijd. Een bekende quote op Pinterest en sociale media. Goed gekozen voor een puber die misschien eerst aan zichzelf denkt maar later een ontwikkeling tot één van de daadkrachtigen in het boek doormaakt. Zij heeft óók haar onzekerheden, als lezer krijg je daar een beetje van mee in dit laatste deel, terwijl in het stuk van haar vader meer het gedrag wordt beschreven en niet de gedachten. De titels van de 4 delen vond ik goed gekozen.

0

+1

1120921

25 september 2022

2022-09-25T18:24:11+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

Dat de vierde titel gelinkt is aan de socials / pinterest wist ik niet. Ligt buiten m’n bubbel ☺ Ben ik bang. Past idd goed hier. Tnx voor deze toelichting

0

1

1120857

+1

1121186

26 september 2022

2022-09-26T12:43:27+02:00

FamkeLaLiseuse

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/IMG_0342%284%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/FamkeLaLiseuse

343759

Ik ben nog wat aan het kauwen op de link die je vond. Als ik jou gedachte / link volg dat de deeltitels verwijzen naar bekende quotes, zou ‘We erven de aarde niet’ kunnen komen van een wijsheid/gezegde van het (Amerikaanse) Haida-volk: “We erven de aarde niet van onze voorouders, maar lenen haar van onze ,kinderen.” Past mi ook goed in de context.

0

2

1120921

+1

1121117

26 september 2022

2022-09-26T10:44:48+02:00

Maartje

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/Maartje.jpg

https://www.hebban.nl/!/maartje-4

245095

Mooi dat je bij Melissa de vergelijking maakt met de vruchtbare aarde na een brand.

0

1

1120857

+1

1120994

25 september 2022

2022-09-25T21:30:15+02:00

Roos

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20220729-KlimRoos%20Coaching-Renata%20Roos-Reggy%20van%20Liempd-2481-2%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/rroos

126218

3a. Ik houd weliswaar van puzzels, maar vind het wanneer ik lees jammer wanneer ik teveel moet puzzelen tussen data en gebeurtenissen. En dat ik regelmatig moet terugbladeren of dingen moet noteren om het helder te houden. Liever lees ik ´gewoon´ door. Ik vond het eigenlijk ook ergens wel jammer toen ik ontdekte dat het uit verschillende delen en perspectieven bestond. Ik vond het eerste deel namelijk echt verreweg het interessants om te lezen. Ook al vond ik Didrik qua personage niet erg aansprekend, de manier van schrijven en de beschrijving van de gebeurtenissen vond ik hier het sterkst. Dit deel heb ik ook bijna achter elkaar uitgelezen, terwijl ik bij de andere delen er steeds opnieuw in moest komen. Het hele boek had van mij zoals het eerste deel mogen zijn. 3b. De eerste dag van de rest van je leven – voor Didrik is zijn leven uiteraard compleet veranderd na 25 augustus. Deze was, net als het deel, ook fijn concreet Het Chinese karakter voor crisis - als ik het me goed herinner betekent staat crisis in het Chinees ook zoiets als nieuwe kans? Melissa weet zeker de gebeurtenissen waarin ze terecht komt op zo’n manier te gebruiken dat ze er ook beter van kan worden. Een crisis is voor haar niet alleen maar negatief. We erven de aarde niet – Deze kan ik niet meteen thuisbrengen. Mijn eerste gedachte is wat dan het betere werkwoord zou zijn in plaats van erven. We erven het niet, houdt misschien in dat we het niet zomaar in onze schoot geworpen krijgen; we moeten er ook echt wel iets voor doen, we hebben een grote verantwoordelijkheid. Iedereen die je tegenkomt – doet me denken aan de goedheid van de mens. Ik meende dat dit in het stuk van Vilja ook een aantal keer terugkwam: zijn de meeste mensen die je tegenkomt wel of geen goede mensen? Deugen de meeste mensen? Wie ben jij voor de mensen die je tegenkomt?

0

+1

1121011

25 september 2022

2022-09-25T22:10:35+02:00

Karen

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/FB_IMG_1663443652213.jpg

https://www.hebban.nl/!/karen-verschelden

246025

3a. Ik vond het wel prettig, het hield me bij de les en gaf vaart aan het boek. Het kostte me niet zoveel moeilijk om erachter te komen wat de achtergrond van de verteller/vertelster was. Bij Didrik en Melissa bleef ik wel met een wat onbevredigend gevoel achter. Bij de verhalen van Andre en Vilja had ik dat een stuk minder. 3b. Pfffff moeilijke vraag hoor! Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven' : met de bosbranden verandert het hele leven zo drastig dat Didrik en zijn gezin compleet losgerukt worden uit hun oude leven. Door de ramp maken ze andere keuzes en hun leven wordt nooit meer zoals het is geweest. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' Crisis betekent ook kans! Voor Melissa onder andere een kans om zich opnieuw te verhouden tot Didrik. Niet langer in de afwachtende en slachtofferrol te blijven zitten. En zich ook te bezinnen op waar ze mee bezig is, is ze wel tevreden met haar bestaan als influencer? Deel 3: 'We erven de aarde niet' De aarde is niet van ons, we mogen hem alleen maar gebruiken. André ziet het erg somber, de wijze waarop de mens gebruik maakt van de aarde. Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' Dit kan slaan op het feit, dat Vilja onverschrokken haar plan trekt, Waarbij ze telkens aansluiting zoekt bij andere mensen die ze tegenkomt, samen op zoek gaat naar oplossingen.

0

+1

1121417

26 september 2022

2022-09-26T21:29:55+02:00

Ilona

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_5.png

https://www.hebban.nl/!/Ilonageveke01

365584

3a. Wat vond je van deze indeling? Heeft het jou geholpen in het verhaal te komen of juist niet? Wat wil je hier verder nog over kwijt? Het 1e deel zat ik er helemaal in, over de bosbrand en wat ze met elkaar als gezin meemaakte. In het 2e deel miste ik dan ook het vervolg daarover. Einde deel 2 verslapte mijn aandacht in het verhaal. Deel 3 pakte ik het verhaal weer op. Duurde wel even voor ik doorhad over wie het ging. Deel 4 wekte mijn nieuwsgierigheid hoe het zou gaan aflopen met Vilja, Carola en Zach. Deze indeling heeft niet mijn voorkeur. Ik zat hierdoor niet helemaal in het verhaal. 3b. Kun je de titels van de verschillende delen verklaren? Zo niet, probeer het toch ;-) Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven' Op de dag van de bosbranden veranderd het leven voorgoed voor Didrick en het gezin. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' Voor Melissa is het niet makkelijk met haar verslaving maar ook voor haar komt er een ommekeer en een kans. Deel 3: 'We erven de aarde niet' We zullen ons moeten gaan aanpassen aan de aarde om het door te kunnen geven aan onze kinderen en de volgende generaties. Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' Vilja probeert er het beste van te maken met de mensen die ze tegenkomt.

0

+1

1122531

29 september 2022

2022-09-29T22:27:32+02:00

yolandawilken

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_preset_4.png

https://www.hebban.nl/!/yolandawilken

315495

Ik vond het een warrig boek. Ik vind het normaliter leuk als een verhaal van meerdere kanten belicht wordt maar nu irriteerde het me eerder. Misschien omdat het allemaal net niet genoeg uitgediept werd. titel deel 1: Dat is een vrij logische titel. het leven van de personages, hun relaties maar ook de klimaatproblematiek, alles kantelt op die dag en begint aan een nieuw tijdperk. titel deel 2: Melissa leeft in een grote crisis maar heeft ook hiermee de kans op een grote ommekeer. De ommekeer voor de wereld wordt ook genoemd maar komt er niet optimistisch uit. Misschien is dat wel wat me zo irriteert aan het boek. Titel deel 3: Jee lastig. We erven de aarde wel degelijk maar de manier waarop is de vraag. En hoe pakken we die kans om met de aarde om te gaan op. De manier waarop Andre dat doet is vrij heftig. Voor mij ging het hier meer om zijn persoonlijk verhaal dan om het klimaat. titel deel 4: Hier kwam voor mij eindelijk dan toch een beetje optimisme. De jeugd heeft de toekomst en al gaat dat niet altijd op de meest geweldige manier, Vilja doet er naar eer en geweten alles aan om de situatie te verbet.eren

0

+1

1128264

10 oktober 2022

2022-10-10T21:14:49+02:00

KellyDePreester

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar%282470%29.png

https://www.hebban.nl/!/KellyDePreester

359796

Zelfs als alles eindigt heeft een specifieke opbouw: Deel 1: 'De eerste dag van de rest van je leven' wordt verteld vanuit het perspectief van Didrik. Hij vertelt over maandag 25 augustus en dinsdag 26 augustus. Deel 2: 'Het Chinese karakter voor crisis' wordt verteld vanuit het perspectief van Melissa. Zij vertelt haar verhaal over dinsdag 26, woensdag 27, donderdag 28 en vrijdag 29 augustus. Deel 3: 'We erven de aarde niet' wordt verteld vanuit het perspectief van André. Hij vertelt over vrijdag 29, zaterdag 30 en zondag 31 augustus . Deel 4: 'Iedereen die je tegenkomt' wordt verteld vanuit het perspectief van Vilja. Haar verhaal begint op dinsdag 26 augustus, gaat verder op vrijdag 29 augustus tot en met maandag 1 september. Ondertussen wordt er in de verschillende delen ook nog regelmatig teruggeblikt op eerdere gebeurtenissen. 3a. Wat vond je van deze indeling? Heeft het jou geholpen in het verhaal te komen of juist niet? Wat wil je hier verder nog over kwijt? Ik vind het een aparte manier om een boek in te delen. Ik las nooit eerder een boek met dergelijke opbouw. Ik vind het wel een leuke manier om te weten hoe elk personage de gebeurtenissen beleefd. Doordat sommige dagen in verschillende stukken voorkwamen had je een beeld van elke personage vanuit dat personage zijn blik en dat vind ik een meerwaarde. Elk personage is op zijn beurt eens het hoofdpersonage en dat vind ik wel leuk en houdt je wakker, alert. Op die manier heb je minder interpretatie van het ene personage over de daden van een ander personage. Bij dergelijk onderwerp past dit wel. Het vertraagt het verhaal niet, maar zorgt voor een zekere 'swung'. 3b. Kun je de titels van de verschillende delen verklaren? Zo niet, probeer het toch ;-) deel 1: Didrik. in de title gaat het over de rest van je leven. ik denk dat de link is dat Didrik een keuze moet maken die hij de rest van zijn leven zal betreuren of dankbaar om zijn. Nu moet hij een keuze maken die hij niet terug kan draaien. ik had even gedacht dat hij voor een leven met Melissa ging kiezen en dat de breuk definitief zou zijn. Dit was echter niet zo en past mss ook niet echt bij hem. Hij houdt vast aan het gekende, aan wat vertrouwd is. hij heeft het moeilijk met veranderingen. deel 2: crisis en Melissa passen echt in 1 zin. Ze beleeft een zware crisis in haar leven. Ze is verslaafd en maakt toch de keuze om niet voor Didrik te gaan. Dit vind ik sterk van haar. Ze heeft 2 jaar op hem gewacht maar kiest toch voor zichzelf, met de nodige luxe hopelijk. Ze maakt vaak fouten en komt hierdoor volgens mij in een crisis die niet meteen de laatste crisis van haar leven zal zijn. deel3: in het hoofdstuk zelf wordt er gezegd dat we de aarde niet erven, maar deze lenen van de volgende generatie. André echter gedraagt zich echter wel alsof hij deze geërfd heeft en denkt niet zozeer aan de volgende generatie. Hij doet even mee met de klimaatbetogers, maar dit is niet geheel uit vrije wil. deel4:iedereen die je tegenkomt. Vilja is een sociaal meisje die echt met iedereen ie ze tegenkomt banden smeedt. Ze denkt aan de toekomst en blijft niet hangen in het negatieve. Ze is hoopvol voor de volgende generatie

0

+1

Zelfs als alles eindigt

Vraag 3: Indeling van het verhaal

Reacties op: Vraag 3: Indeling van het verhaal

Zelfs als alles eindigt

Meer informatie

Eindverslag: Zelfs als alles eindigt KliFi of psychologische roman?

Vraag 10: Maartje, dit ben je nog vergeten te vragen....

Vraag 9: Verwachtingen vs uiteindelijke ervaring

Vraag 8: Jens Liljestrand

Vraag 7: Nu over jou

Vraag 6: Gebruikte elementen

Vraag 5: Perspectief

Vraag 4: Thema's

Vraag 3: Indeling van het verhaal

Vraag 2: Personages

vraag 1: Waarom en cover...

Zelfs als alles eindigt van Jens Liljestrand

Mail ontvangen en dan?

Leesclubcafé [geen spoilers]

Leesclubdiscussie [spoilers toegestaan]

Schrijf je recensie!

Gerelateerd

Zelfs als alles eindigt Jens Liljestrand

Over

Jens Liljestrand