Van slag is een pas verschenen New Adult boek, geschreven door de Nederlandse Suzanne Peters. Van de uitgever kregen wij het ebook en schreven er dit artikel over. Aan de hand van één kernwoord lezen jullie wat wij ervan vonden. 

Artikel geschreven door: Maartje, Danique, Laurie en Nicole 

Over het boek

Door een blessure valt Evi's schooljaar in het water. Ze besluit tijdelijk in het lokale zwembad te gaan werken, waar ze een sexy waterpolospeler ontmoet - en de aantrekkingskracht tussen hen lijkt wederzijds. Ze begrijpt dan ook niet waarom Mick haar zo op afstand houdt...

Steven klikte de melding aan waarin hij was getagd in een bericht. Van de eerste foto ging zijn hart als een razende tekeer. Daar stond hij. De selfie die Christina van hen had gemaakt. Hij met een scheve grijns en een wazige blik in zijn ogen. Zij zwoel en sexy, zoals hij haar zich herinnerde. De tweede foto was er eentje van Christina's bed en de grote hoeveelheid bloed op het hoeslaken en het kussen. In het licht leek het nog gruwelijker dan de vorige avond.

Wat een geweldige nacht had moeten zijn, eindigt voor Steven in een nachtmerrie. Voor hij er erg in heeft, wordt hij op Facebook valselijk beschuldigd van verkrachting. De macht van social media is groot en al snel is hij een paria in eigen stad. Hoe kan hij zijn leven herpakken?

Twee mensen die worstelen met pijn die ze liever niet laten zien. Twee levens die op onverwachte wijze met elkaar in aanraking komen.       

Verwachtingen

Confronterend 

Nicole: ‘Ik verwachtte met Van slag een boek te lezen dat op twee heel verschillende manieren confronterend is. Aan de ene kant wordt Evi met de gevolgen van haar blessure geconfronteerd, terwijl Steven wordt geconfronteerd met de immense kracht van social media. Door de twee heftige situaties te combineren, verwachtte ik in een rollercoaster van emoties terecht te komen.’

Rollercoaster

Laurie: 'Zoals Nicole ook al zei verwachtte ik in een emotionele rollercoaster terecht te komen. De achterflap doet dit wel vermoeden omdat de hoofdpersonen met heftige zaken te maken krijgen die hun leven op de kop zetten.'

Intens

Maartje: 'Ik verwacht een boek vol intense emoties; Verloren dromen, boosheid en verdriet, maar ook mooie dingen zoals vriendschap en liefde.'

Emotioneel 

Danique: 'Als ik de omschrijving van het boek lees en ook bekijk hoe de recensies zijn mag ik verwachten dat er veel emoties in zitten die van hot naar her vliegen omdat er zoveel gaat gebeuren dat je de emoties om de oren gaan vliegen.'

Schrijfstijl

Meeslepend

Nicole: 'Aangezien de twee verschillende verhaallijnen op hun eigen manier heel heftig zijn, hoort daar een meeslepende schrijfstijl bij die de emoties van de personages goed weet weer te geven. In het geval van Steven is dat naar mijn mening heel erg goed gelukt, terwijl Evi iets meer op de achtergrond werd geplaatst. Haar personage kwam minder sterk over omdat de situatie waarin Steven zich bevond, veel diepgaander was beschreven. Over het algemeen heb ik de vlotte schrijfstijl van Suzanne Peters als heel prettig ervaren en paste deze goed bij het soort boek.'

Afstandelijk

Laurie: 'Ik was wat minder te spreken over de schrijfstijl. Alles in dit verhaal ging erg snel, er werden enorme tijdssprongen gemaakt die eigenlijk niet duidelijk waren. Het boek is dun en hierdoor wordt er te snel door de heftige thematiek heen gefietst. Ik voelde erg weinig bij het lezen van dit boek, ik voelde mij alsof ik er vvan een afstand naar keek.'

Wisselend

Maartje: 'Net als Nicole heb ik de verschillende verhaallijnen ook heel wisselend ervaren. Met Steven leefde ik echt mee, met Evi een stuk minder. Natuurlijk is het tijdelijk je leven 'on hold' zetten ook wel iets heel anders dan de situatie waar Steven mee te maken krijgt, dus dat speelde vast ook mee. Het verhaal was wel lekker vlot geschreven en stokte nergens.'

Redelijk

Danique: 'Ik ben het met alles wat hierboven wordt genoemd eens. Het is wisselend, je hebt al gauw het idee dat er teveel gebeurd in een redelijk dun boek. Dat is jammer want er had meer in gezeten. De problematiek wordt ook anders aangepakt bij de verschillende personages. Voor mij had de verhaallijn van Evi er namelijk wel uit gemogen en die bij Steven in mogen worden geschreven. En dan de verhaallijn van Christina erbij want die leek mij interessanter. Het ging voor mij gewoon niet genoeg de diepte in helaas.'

Personages

Verschillend

Nicole: ‘Het verhaal wordt verteld vanuit Steven en Evi. Beide personages maken iets traumatisch mee en gaan daar ieder op hun geheel eigen manier mee om. De nadruk wordt naar mijn mening veel meer gelegd op het verhaal van Steven, waardoor de blessure van Evi een beetje wordt vergeten en naar de achtergrond schuift. Hoe de personages naar elkaar toe groeien, is heel mooi en realistisch beschreven. De vriendschap tussen Steven en Paul was hartverwarmend!’

Tweedimensionaal

Laurie: 'Ik weet eerlijk gezegd niet of dit het juiste woord is, maar ik vond dat de personages beter uitgewerkt hadden mogen worden. Doordat het boek dun was en alles erg snel ging leerde je de personages minder goed kennen. Evi vond ik het minst uitgewerkt, Steven was wat meer uitgewerkt. Zijn verhaallijn was dan ook het meest indringend. Toch is Suzanne Peters voor mij niet overtuigend genoeg geweest. Ik voelde niet mee met de personages en ik vond het allemaal wat vlak. Eén personage maakte een ontwikkeling door, maar deze ging voor mijn gevoel ongeloofwaardig snel.'

Matig

Maartje: De personages hebben mij helaas ook niet kunnen overtuigen. Voor mijn gevoel was er te weinig aandacht voor emoties en groei. Dit geldt met name voor Evi. Ook had ik graag de vriendschap van Steven met Paul verder uitgewerkt willen zien. Die vriendschap ontstond zo snel en het vertrouwen was zo onvoorwaardelijk dat ik het wat ongeloofwaardig vond. Waar kwamen deze gevoelens van Paul vandaan?'

Vertrouwd

Danique: 'Dat is het eerste wat in mij opkomt. Het zijn bekende personages. Het is niks wat ik niet al eerder las en dat is jammer, want er had meer potentie in gezeten als er meer de diepte in was gegaan en meer gekeken was naar de personages erom heen. Sommige dingen gingen mij gewoon te snel en dat is gewoon heel jammer, want daardoor krijg je geen band.'

Plot

Origineel 

Nicole: 'Het idee om twee verschillende verhalen op deze manier samen te brengen, vond ik heel goed gevonden. De opbouw had iets uitgebreider mogen zijn. Het ging nu allemaal iets te snel om echt realistisch te zijn. De twee verhalen waren wat mij betreft niet genoeg aan elkaar gewaagd, in die zin dat het trauma van Evi werd ondergesneeuwd door het trauma van Steven. Het verhaal van Steven vond ik heel goed uitgewerkt.'

Vlak

Laurie: 'Nu lijkt het echt of ik enorm negatief ben, maar de plot intrigeerde mij in eerste instantie wel. Dat is ook hetgeen mij naar het boek trok. Ik verwachtte iets intens, iets waar je nog lang over na zult denken. Helaas bleef alles wat vlak en dat komt vooral doordat er meer tijd genomen had moeten en kunnen worden voor de uitwerking van de verhaallijnen. Ik voelde er erg weinig bij. Ja, de verhaallijn van Steven is absoluut beter uitgewerkt, maar de balans tussen beide verhaallijnen is zoek.'

Verrassend

Maartje: 'Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen: ik ben het helemaal met Nicole eens. De plottwist was verrassend en origineel, maar de weg ernaartoe wat kort en te weinig uitgewerkt. Het stuk over de invloed van social media en de manier waarop mensen hiermee omgaan is wel heel actueel, dat vond ik een goed uitgewerkt gedeelte van het boek.'

Bevredigend

Danique: 'Het was voor mij een bevredigend einde. Alles kwam samen en je voelde de ontwikkelingen die doorgemaakt zijn bij de personages. Dit maakte het dan toch een mooi eind. Verrassend was het voor mij niet helemaal, ergens zag ik het aankomen maar dat vond ik in deze situatie niet heel erg. Het was een mooi einde maar niet speciaal.'

Eindoordeel 

Mooi

Nicole: ‘Het idee om twee verschillende verhalen bij elkaar te brengen, is op een hele mooie manier bedacht en uitgewerkt. Soms miste ik wat diepgang in emoties en ontbrak bij sommige gebeurtenissen net die extra emotie die ik graag wilde voelen. Er werd heel lang naar een bepaalde gebeurtenis toegeleefd en de ontknoping was dan iets te snel voorbij. De actuele boodschap in Van slag is heel duidelijk en confronterend. De manier hoe het is verwerkt in een verhaal dat gelukkig ook heel wat mooie momenten heeft, was absoluut de moeite waard om te lezen! Ik gaf dit boek 3,5 sterren.'

Oppervlakkig

Laurie: 'Ondanks de intrigerende achterflap en de actuele thematiek vond ik het boek minder goed geslaagd. Ik vond alles veel te snel gaan en de personages niet goed en overtuigend genoeg uitgewerkt. Het boek was te dun voor wat er allemaal gebeurde. Het grootste thema in dit boek is de invloed van social media op het gedrag van mensen en dat is wel goed weergegeven. Toch wist Van slag mij niet bijzonder te raken en daarom beoordeel ik het met 3 sterren. Dit boek had veel meer diepgang moeten en kunnen hebben.'

Actueel

Maartje: 'Het plot was goed uitgedacht, de onderwerpen actueel en daardoor interessant, maar de uitwerking van het plot en de personages hadden nog wat extra's verdiend. Een lekker boek om tussendoor te lezen, maar de impact was niet zo heel erg groot. Ik geef het boek 3 sterren.'

Gemiddeld

Danique: 'Het is een gemiddeld boek, er zijn minpunten maar ook pluspunten. Daardoor kom ik op een gemiddelde van 3 sterren. Als er iets meer aandacht was gegaan naar de personages en de achtergronden was het al stukken beter geweest. Verder is het een goed verhaal dat zeker actueel is en aansluit op de gebeurtenissen van tegenwoordig.'

Wij beoordelen Van slag van Suzanne Peters met 3 sterren.

Met welk woord zou jij dit heftige New Adult boek omschrijven?