Naar topics

Onverschenen boek op de Booker Prize longlist

Marvin O.

24-07-2019 14 reacties

Discussie

Margaret Atwood is met het nog niet verschenen 'The testaments' genomineerd voor de Booker Prize. Vinden jullie dat kunnen?

Zoals vandaag te vinden als link bij 'Gespot door de redactie', is de longlist van de Booker Prize bekendgemaakt. Een van de genomineerden is Margaret Atwood met The testaments. Dat boek zal echter pas in september in het Engels verschijnen. Vinden jullie het normaal/logisch dat een boek dat nog niet verschenen is, al op de longlist staat? Of moet een boek toch minstens eerst beschikbaar zijn? Is dit eerlijk, of ruikt dit een beetje naar schaamteloze promotie?

Plaats een nieuwe opmerking

Reacties op: Onverschenen boek op de Booker Prize longlist

576138

24 juli 2019

2019-07-24T14:37:00+02:00

Nicole Vrielink

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ik%2841%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nicole-vrielink

257580

Persoonlijk vind ik dit niet helemaal terecht nee. Het wordt op deze manier de longlist voor auteurs in plaats van boeken. Wellicht hebben ze er een goede reden voor...

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577279

26 juli 2019

2019-07-26T21:38:19+02:00

Marvin O.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png

https://www.hebban.nl/!/mo-4

232185

Ik vind het toch maar commercieel aanvoelen. De jury roept ook op om alle 13 genomineerden te gaan lezen. Het zou me niet verwonderen als er best wel wat lezers zijn die blind afgaan op zo een longlist. Als een boek dan nog niet verschenen is en niemand weerwerk kan bieden, heb ik er wat moeite mee.

576138

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577995

28 juli 2019

2019-07-28T14:43:04+02:00

Nicole Vrielink

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ik%2841%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nicole-vrielink

257580

Ook dat. Ik denk dat de makers van dit soort lijsten hun invloed onderschatten. Of juist overschatten, het is maar hoe je het bekijkt. Alleen dan doen ze toch het een en ander niet goed...

577279

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

576600

25 juli 2019

2019-07-25T13:59:55+02:00

Inge

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/inge-30

241563

Het is gewoon volgens de regels, Marvin. Uitgevers kiezen welke boeken ze voordragen, en er zijn vooruitleesexemplaren beschikbaar gesteld. (Voor recensies is dat ook vaak het geval) Op Lithub lees ik: Voorgedragen boeken zijn of worden nog gepubliceerd tussen 1 oktober 2018 en 30 september 2019. Die zijn allemaal gelezen door de jury en die maakt een keus. Het waren er 151 dit jaar. Het boek Quichotte van Salman Rushdie verschijnt ook pas begin september. Ik vind het dus wel eerlijk.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577283

26 juli 2019

2019-07-26T21:39:56+02:00

Marvin O.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png

https://www.hebban.nl/!/mo-4

232185

Er staat zelfs nog een derde boek in de lijst dat nog niet verschenen is. 3 op 13 niet verschenen, vind ik toch vrij veel.

576600

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577997

28 juli 2019

2019-07-28T14:43:35+02:00

Nicole Vrielink

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/ik%2841%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nicole-vrielink

257580

Dat het een regel is, betekend niet per definitie dat het ook het juiste is...

576600

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577198

26 juli 2019

2019-07-26T19:08:25+02:00

Jack Schlimazlnik

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/jackfoto%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jack-schlimazlnik

123669

Volgens Inge (hierboven) is het volgens de regels, wat ik dan aanneem. Het is echter jammer dat er dan een heel circus is over die boeken en dat het publiek niet kan controleren of het echt zo geweldig is als de jury zegt dat het is, want die hebben nog geen toegang tot het boek.

+2 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577290

26 juli 2019

2019-07-26T21:48:53+02:00

Marvin O.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png

https://www.hebban.nl/!/mo-4

232185

De verkoopcijfers van boeken die op deze lijst terechtkomen, boosten enorm omdat de prijs een grote internationale uitstraling heeft. Ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen een boek reeds reserveren bij de boekhandel omdat het op die longlist staat? Ik begrijp niet waarom men de uiterste publicatiedatum niet opschuift tot kort voor het bekendmaken van de longlist? Sommige boeken schuiven dan een jaartje op, maar als de jury gelijk heeft met haar keuze, komen die heus het jaar erop wel op de lijst.

577198

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577305

26 juli 2019

2019-07-26T21:57:16+02:00

Sander (Hebban Crew)

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/sander2023_dingenamol.jpg

https://www.hebban.nl/!/twelphcom

105284

Het is ook wel weer mooi dat commercie duidelijk geen rol speelt hier. Hier worden boeken die al dan niet verschenen zijn beoordeeld op kwaliteit en niet op verkoopbaarheid. Of het handig is, dat weet ik niet. Ik weet wel dat longlists zelden boeken boosten. Daar is toch meestal wel een shortlist-nominatie of winst voor nodig. Maar goed er zijn ook niet veel longlists die net zoveel wereldwijde aandacht krijgen als de Booker Prize longlist, dus mogelijk werkt het hierbij wel.

577290

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577329

26 juli 2019

2019-07-26T22:21:56+02:00

Marvin O.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png

https://www.hebban.nl/!/mo-4

232185

The Guardian heeft enkele jaren geleden een studie gedaan over de populariteit van boeken versus een gewonnen prijs. Blijkbaar maakt het winnen van een prijs een boek net minder populair, omdat impulsieve kopers teleurgesteld zijn en het boek een slechte review geven. Tegelijk bewijst het wel dat geshortliste boeken in ieder geval beter verkopen, wat ook klopt met jouw ervaringen. Een longlist bevat waarschijnlijk nog teveel boeken om veel impact te hebben. Zie: https://www.theguardian.com/books/2014/feb/21/literary-prizes-make-books-less-popular-booker Iets wat ik pas ontdekt heb, is dat er blijkbaar zelfs kan gewed worden op de winnaar van de Booker Prize, met bookmakers e.d. Vanaf het bekendmaken van de shortlist worden de verkoopcijfers week na week onder de microscoop gelegd en passen bookmakers hun winstuitkeringen aan. Absurd!

577290

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577704

27 juli 2019

2019-07-27T20:54:31+02:00

Nathalie B1

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/20181018_214725%285%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/nathalieb

128938

Marvin: in zoverre ik het weet, gokken ze in GB zelfs op het geslacht van een volgende koningsbaby. Dan lijkt me dit net nog wat interessanter. ;-)

577290

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

577752

27 juli 2019

2019-07-27T23:21:47+02:00

Jack Schlimazlnik

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/jackfoto%282%29.jpg

https://www.hebban.nl/!/jack-schlimazlnik

123669

Dat "doorschuiven naar het vorige jaar" vind ik een goed argument: een goed boek blijft een goed boek, een everseller. Ik begrijp dan ook niets van mensen die vijfsterren recensies geven en een maand later al niet meer weten waar het boek over gaat.

577198

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

600209

04 september 2019

2019-09-04T12:14:25+02:00

Marvin O.

https://static.hebban.nl/files/images/thumb/avatar2%285%29.png

https://www.hebban.nl/!/mo-4

232185

En ondertussen heeft het boek van Atwood ook de shortlist gehaald. Citaat uit de krant: "De nieuwe roman, die pas volgende week dinsdag verschijnt, werd ingezonden op voorwaarde van totale geheimhouding van de inhoud: het juryrapport werd dan ook zeer vaag gehouden." Hoewel ik Atwood een goed schrijfster vind en nieuwsgierig ben naar dit nieuwe boek, blijf ik het toch maar bizar vinden. Ik ben nu benieuwd of het juryrapport na verschijning volgende week nog zal aangepast worden.

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk

601061

05 september 2019

2019-09-05T18:25:58+02:00

Inge

https://static.hebban.nl/style/img/avatar_default_2.jpg

https://www.hebban.nl/!/inge-30

241563

Tsja, zolang de regels van de Booker Prize over de datum van verschijnen (tussen 1 oktober 2018 en 30 september 2019) niet veranderen, zal het zo wel blijven gaan. Hetzelfde geldt voor het boek van Rushdie.

600209

+1 niet meer leuk × vind ik ook leuk